Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

ETICA Y DEONTOLOGIA

LOS LIMITES DEL PERIODISMO
by

MARIA JOSE ANDRADE ALONSO

on 11 January 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of ETICA Y DEONTOLOGIA

Artículo 8 Los límites del periodismo Artículo 15 LÍMITE:

Línea real o imaginaria. Frontera que separa dos cosas

Punto o grado. Término que no puede rebasarse. Siempre se usa en aposición a otro Artículo 15 ...En consecuencia, ni la calidad de las informacione su opiniones ni el sentido de las mismas deben estar mediatizadas por las exigencias de aumentar el número de lectores o de audiencia o en función del aumento de los ingresos por publicidad. Código deontológico Europeo de la Profesión Periodística (Resolución aprobada por unanimidad en Estrasburgo, 1 de julio de 1993) La información constituye un derecho fundamental reconocido como tal por el Convenio europeo de los derechos humanos y las Constituciones democráticas, cuyo sujeto o titular son los ciudadanos, a quienes corresponde el derecho de exigir que la información que se da desde el periodismo se realice con veracidad en las noticias y honestidad en las opiniones sin ingerencias exteriores, tanto de los poderes públicos como de los sectores privados Código Código ...En consecuencia, ni la calidad de las informaciones u opiniones ni el sentido de las mismas deben estar mediatizadas por las exigencias de aumentar el número de lectores o de audiencia o en función del aumento de los ingresos en publicidad Caso niñas de Alcácer El 27 de enero de 1993, los cuerpos de Mirian, Toñi y Desirée fueron descubiertos, 75 días después de que se perdiese su rastro El mero relato de los hechos era escabroso. Tenía tantos elementos para el morbo, que aquello supuso el nacimiento del circo mediático, máxime para las televisiones siempre presas de la imagen de las audiencias y de la guerra que casi acababa de iniciarse entre públicas y privadas Aquella noche de febrero de 1993, el programa "De tú a tú", conducido por Nieves Herrero y emitido por Antena 3, se desplazó a Alcácer y con los padres de las niñas presentes, comenzó a hacer de los sucesos macabros, un elemento sensacionalista Se improvisó un plató en un salón del pueblo. En directo se comunicó la detención de varios sospechosos por el crimen. La reacción entre los presentes y el televidente no podía ser otra que la de la ira incontenida. Como no podía ser de otra manera, se escucharon proclamas en favor de la pena de muerte Esa noche nació lo que conocemos como:

TELEBASURA Caso Dolores Vázquez Artículo 22

En el ejercicio del periodismo, las informaciones y opiniones deben respetar la presunción de inocencia principalmente en los temas que permanecen sub judice, excluyendo establecer juicios paralelos. Los juicios paralelos: entre la libertad de información y los peligros de convertirse en juez mediático
Estos pueden afectar a derechos fundamentales como la presunción de inocencia, la intimidad, la propia imagen o el honor ...La información puede afectar la imparcialidad del juez, así como influenciar al jurado que podría llegar a modular su percepción de la prueba por el hecho de estar leyendo la prensa.

diariojurídico.com Cronología de una injusticia:

09/10/1999: Rocío Wanninkhof desaparece de su casa. Se va a realizar un despliegue humano sin precedentes desde La Cala hasta Tolox.
07/09/2000: la Guardia Civil detiene en Mijas a una amiga de la familia, Dolores Vázquez, en relación al crimen. Esta se declara inocente. Los vecinos intentan agredirla. ella ingresa en la Prisión de Alhaurín de la Torre, donde pasará 17 meses.
14/09/2001: el Fiscal pide 15 años de prisión. Cinco días más tarde, un jurado popular considera a Dolores Vázquez culpable de asesinato. Durante el juicio no se presentarán pruebas incriminatorias. 29/01/2002: El abogado defensor presenta un recurso de apelación para intentar conseguir la nulidad del juicio o libre absolución.
01/02/2002: el TSJ de Andalucía anula la sentencia por falta de motivación en el veredicto y ordena repetir el juicio. Dolores Vázquez, sale en libertad bajo fianza de 30.000 €
21/09/2003: Los investigadores del asesinato de la joven Rocío Wanninkhof, descartando cualquier relación con el crimen de Dolores Vázquez.
15/10/2003: Se levanta todas las medidas cautelares sobre Dolores Vázquez
12/08/2004: Se acuerda el sobreseimiento provisional para Dolores Vázquez
27/11/2003: la Guardia divil admite errores en la investigación inicial del Caso Wanninkhof Mª José Andrade Artículo 25

En el ejercicio del periodismo, el fin no justifica los medios, por lo que la información deberá ser obtenida a través de medios legales y éticos Caso Marta del Castillo Cuando desaparece Marta del Castillo, los padres comparecerán ante los medios de comunicación de forma voluntaria.
Asistirán a numerosos programas de televisión, tanto en cadenas públicas como privadas. Son demasiados días los que no reciben noticia alguna sobre su hija y hacen un llamamiento público a gran escala. El sábado 14 de febrero de 2009, y tras casi un mes de búsqueda infructuosa, será detenido el antiguo novio, Miguel Carcaño, que declara que la chica está muerta y se confiesa autor del crimen. La policía arresta también a un amigo de Miguel, Samuel, que en un primer momento ayudó a la búsqueda de Marta.
Dos días más tarde, el menor Javier G.M., alias "El Cuco" y Francisco Javier M. D., hermano de Carcaño.
Comienzan las contradicciones entre los detenidos, mientras que la policía sigue buscando el cuerpo de la joven. Las televisiones privadas comienzan a "frotarse las manos".
Son muchos los protagonistas y a esto se añade que el cuerpo de Marta del Castillo, y a pesar del tiempo transcurrido, sigue sin aparecer.

Telecinco y Antena 3 comienzan a luchar
por la audiencia Uno de los grandes "atractivos" del caso, será la novia del asesino confeso, Miguel Carcaño.
Rocío, la menor con la que había estado viviendo los últimos meses, y que se convertirá en una de las primeras en comparecer en Prime Time .
En febrero de 2009 hablaba para "El Programa de Ana Rosa" Quintana, de Telecinco.
La fórmula del morbo-escándalo con el protagonista de un suceso se hizo más patente. La chica, que tenía 15 años, fue entrevistada en varios programas de la cadena.
Ante esta situación de indefensión de una menor, la Fiscalía de la Audiencia de Sevilla, presentó una demanda contra la emisora y las productoras Cuarzo y Mandarina Producciones, por hacer comparecer en varios programas a Rocío P.G., por lo que se solicitaba una indemnización de 100.000 euros para la menor.
La sentencia rebajó dicha indemnización a 6.000 € atendiendo a las "circunstacias de los hechos, entre ellos, la previa difusión de datos e imágenes de la menor en presa escrita y digitales, el consentimiento a su aparición en los programas cuestionados y la valoración de las manifestaciones de la menor sobre este aspecto en el acto de la vista"
La menor apareció en tres espacios de T5 los días 15 y 16 de febrero Se debe continuar con la autocrítica, cuando asistimos a la entrevista realizada a Rosalía García, madre de "El Cuco", afirmando a Jordi González, en La Noria, que su hijo cambio su versión por "presiones policiales", que su hijo "es un buen niño" y que "nunca se le fue de control".
Rosalía García habría cobrado entre 9.000 y 10.000 €, utilizando la relación de su hijo en el crimen.
El debate se comenzó a dar entre la opinión pública y las redes sociales hirvieron para pedir a la gente que no viese esa entrevista.
Cientos de internautas "boicotean" la intervención, consiguiendo que apenas aparezca publicidad en las siguientes emisiones.
Las presiones de una audiencia concienciada, consiguió que se hiciera una reflexión entre lo que de verdad es noticia e información y lo que es morbo. http://www.telecinco.es/lanoria/2011/entrevistas/cronica-social/Rosalia-Garcia-madre-Cuco-Noria_5_1308900003.html

Video protegido con la administración de derechos digitales Fuentes:
Código deontológico Europeo de la Profesión Periodística.
Youtube
ABC
abc.es
Telecinco
Antena 3
El Mundo
rtve.es
Elpais.es
www.webphilosophia.com
www.diariojuridico.com

Mª José Andrade Alonso.
Enero de 2013 Artículo 21

Por tanto, el ejercicio del periodismo no debe condicionar ni mediatizar la información veraz o imparcial las opiniones honestas con la pretensión de crear o formar la opinión pública, ya que su legitimidad radica en hacer efectivo el derecho fundamental a la información de los ciudadanos en el marco del respecto de los valores democráticos. En este sentido, el legítimo periodismo de investigación tiene su límite en la veracidad y HONESTIDAD de informaciones y opiniones y debe ser incompatible con campañas periodísticas realizadas desde tomas de posiciones previas e intereses particulares.
Full transcript