Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Väittely

No description
by

Satu Mattila

on 23 September 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Väittely

Väittely
Väittelystä yleisesti
- Lähtökohtana vastakkaiset mielipiteet, vastapuolta kunnioitetaan erilaisesta näkemyksestä huolimatta
- Omaa väitettä perustellaan tosiasioilla ja yritetään puolustaa sen paremmuutta -> yleisön vakuuttaminen
- Väittelyssä argumentoidaan. Argumentti on väitteeseen liittyvä perustelu.

Miten väittely eroaa neuvottelusta?
- Neuvottelu on keskustelu, jossa pyritään ratkaisemaan ristiriita
- Neuvottelun päämääränä on kompromissi
- Tavoitteena on aina yksimielinen päätös, johon kaikki ovat tyytyväisiä

Esimerkki argumentista
Väittelyn aihe: Pitäisikö kouluissa olla kaikilla oppilailla iPadit?
- Puolustava argumentti: Kaikilla oppilailla tulisi olla iPadit, jotta he olisivat tasavertaisessa asemassa.
- Väitettä kutsutaan teesiksi. Teesi ei ole vakuuttava ilman argumentteja eli perusteluja. Vastaväitettä kutsutaan antiteesiksi.
Mitä väittely ei ole?
- Kinastelua, riitelyä
- Toisten päälle huutamista
- Henkilöiden välistä kilpailua (vaan väitteiden välistä!)
- Kompromissiin pyrkivää (ainakaan yleensä)

Mitä hyvä väittelijä sitten tekee?
- Kuuntelee vastapuolta (tärkeä!)
- Esittää argumenttinsa riittävän selkeästi ja vakuuttavasti
- Ottaa eri näkökulmat huomioon ja perustelee monipuolisesti niiden avulla
- Tarttuu vastapuolen ajatuksiin ja kommentoi niitä ->kommunikaatio
- Ei lyttää toisia, tekee pieniä myönnytyksiä
Mitä vastaväitteitä keksit edelliselle väitteelle?
- Pystyisitkö väittelemään väitettä vastaan? Onko sinulla asiasta selvä mielipide?
- Miten väittelijä pystyy puolustamaan väitettä, jonka kanssa hän on eri mieltä?
Argumentoinnin virheitä
-
Ad hominem:
henkilöön kohdistuva hyökkäys, "Mitä sinä muka tiedät lasten kasvatuksesta?"
-
Kalteva pinta
: "Jos homoliitot sallitaan, kohta ihmiset menevät koiriensakin kanssa naimisiin."
-
Olkinukke
: Vastapuolen argumenttia kärjistetään, tehdään siitä heikompi versio, olkinukke.
"Te kasvissyöjähipit laitatte aina puput ihmisten edelle!"
ELI: mikä tekee neuvottelusta ja väittelystä erilaisen?
Kuka on onnistunut vakuuttamaan sinut väittelytaidoillaan? Miten hän sen teki?
Mitä eri tapoja on vakuuttaa yleisö? Mihin kannattaa vedota?
Millaisissa arjen tilanteissa tarvitaan väittelytaitoa?
Full transcript