Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

¿Cómo funcionan los argumentos por analogía?

No description
by

Rubi Castillo

on 22 October 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of ¿Cómo funcionan los argumentos por analogía?

Argumentos por analogía
¿cómo funcionan los argumentos por analogía?
En los argumentos por analogía se comparan dos casos, se trata de establecer una comparación entre el caso o la opinión que se defiende y otro caso u otra situación similar. Es como decir: "Lo que es válido o se acepta en un caso debe valer también en este caso que estoy exponiendo".
Ejemplo
Un niño intenta convencer a sus padres de que le dejen ir a una fiesta. Sus padres insisten en que es demasiado joven y el niño argumenta que a su amigo de la misma edad que él sí le dejan ir.
por lo tanto, le dan permiso de ir
cuando un argumento
acentúe las semejanzas entre
dos casos, es muy probable que sea
un
argumento por analogía
.
Se debe considerar la mayor cantidad posible de probabilidades relevantes.

Existen 6 criterios
Las propiedades semejantes en las entidades que se comparan deben ser relevantes para la propiedad que se infiere en la conclusión.
Se debe comparar la mayor cantidad posible
de entidades.
Las entidades a comparar deben ser lo más variadas posible en sus propiedades no relevantes.
El conjunto de las propiedades negativamente relevantes debe seer lo más pequeño posible.
Cuanto más débil sea la conclusión de un argumento analógico, más fuerza inductiva tendrá el argumento.
La analogía requiere un ejemplo
similar de una manera relevante
Los argumentos por analogía no requieren que las premisas usadas sean iguales a la conclusión
Los argumentos por analogía sólo requieren
similitudes relevantes
EJEMPLOS
Yo he piloteado una avioneta y lo hice bien, así que si yo piloteo un avión de pasajeros lo haré bien.


Sebastián y Andrés son dos amigos de Ricardo, los dos tienen carros viejos y han tenido problemas al conducir hacia Monterrey, Ricardo conducirá hasta Monterrey y tiene un auto viejo, luego, Ricardo tendrá problemas al conducir hacia Monterrey.

Daniel es un joven de 22 años que estudia en la universidad de música de Veracruz y tiene la capacidad de componer una canción. Camilo es un joven de 22 años que estudia en la universidad de música de Veracruz, luego, Camilo tiene la capacidad de componer una canción.

Rubí Castillo
José Miguel
André Martínez
Gil García
Edgar Martínez
Yesenia González


1°F
Lógica
Cuando era niño sembré maíz en el jardín de mi casa y coseché mazorcas grandes, así que si ahora de adulto siembro un huerto entero tendré mazorcas grandes para comer

Full transcript