Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

No description
by

roman jose ortega fernandez

on 18 August 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of TEORIA GENERAL DEL PROCESO

TEORIA GENERAL DEL PROCESO
ROMÁN JOSÉ ORTEGA FERNÁNDEZ

Abogado - Universidad Libre
Magister en Derecho Procesal y Probatorio – Universidad Sergio Arboleda
Especialista en Derecho Constitucional – Universidad del Rosario
Especialista en Derecho Administrativo - Universidad del Rosario
Diplomado en Docencia Universitaria – Universidad Área Andina
Docente tiempo completo – Universidad Área Andina





Correo electrónico: rortega3@areandina.edu.co
Facebook: Movel Abogados: Grupo Derecho Publico
Twitter: @movelabogados

Normas para la clase
1. Prohibido el uso del celular
2. Impuntualidad en la clase.
3. Entrada y salida del salón
4. Levantar la mano para solicitar la palabra
5. Comunicación a través del correo institucional
6. Excusas con la coordinación académica
HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL
DERECHO ROMANO
Primera etapa:

La Cognitivo:

Impero el sistema inquisitivo. El funcionario disponía de facultades ilimitadas, no estaba sujeto a ningún trámite, salvo que la sentencia podía ser apelada ante el pueblo.

Los asuntos privados se resolvían en familia.







Legis acciones:
Para ciudadanos romanos, era muy formalista y sacrificaba el fondo del asunto. En la actualidad todavía ocurre. Tribunal administrativo del cesar.

Accion sacramenti:
Las partes exponían el objeto de sus pretensiones, teniendo a la vista el objeto del litigio, se interrogaban entre las partes y un juez (pretor) decidía.

.

Segunda etapa:

La Accusatio:
Sistema acusatorio, cualquier persona presentaba la acusación, con limitaciones a la edad y sexo.

Proceso oral y público:
El acusador tenía la carga de la prueba, la prueba por excelencia era la confesión, las partes eran iguales y el acusado podía ejercer su defensa de forma directa o por medio del procurador.






Tercera fase o extraordinario cognitivo:
Era un proceso mixto, principios del inquisitivo (ejerce funciones de instrucción) y acusatorio (el ofendido tenía la facultad de presentar la acusación).
Se eliminó la figura del juez y el jurado, se instituye la figura de las costas a quien pierda el proceso.

Instituciones como:
Derecho de defensa, recurso de apelación, non bis in ídem, in dubio pro reo.







Proceso romano Canónico:
Su competencia recaía sobre asuntos eclesiásticos, matrimonio, clericales, luego adopto el sistema inquisitivo penal.
Era un proceso escrito, los jueces tenían prestablecido reglas de valoración, nacía el sistema de tarifa legal de la prueba.
Presunción de culpabilidad, se mantuvo la prisión por deudas, proceso sumario para asuntos de menor cuantía, embargo de bienes.
PROCESO GERMANO:

Primera fase:
Proceso oral, público y formalista ante una asamblea quien dictaba sentencia, precedida por un magistrado.














El proceso penal sustituye un régimen de justicia privada, estuvo influenciado por la idea de la divinidad, toda decisión le era atribuida.

Se estableció el sistema de ordalías o juicios de Dios, el cual se aplicaba en penal y civil.

Se citaba al demandando, este contestaba e iniciaba el debate oral y público y se dictaba sentencia.

La sentencia era inapelable, pero el condenado podía ofrecer otra propuesta, se recurría a un duelo y la ejecución era privada.








Segunda Fase:
La asamblea delega en Dings los cuales se dividían en perfectos, que decidían casos importantes y en imperfectos que decidían casos menores.
Se estableció un proceso especial para personas privilegiadas y cuando se denegaba justicia, el cual se surtía ante el tribunal del rey. Fuero.

PROCESO DE COMMON LAW
No tuvo influencia romana ni canónica, se extendió a estados unidos.

El proceso es oral y con jurado, no existía ministerio público.

En penal existe un fiscal investigador que acusa.

En este sistema no existe derecho escrito, las decisiones de fundan en casos análogos.

El juez debe verificar si hay casos análogos para decidir Declaratory precedent.

Si el juez no encontraba casos análogos decide con los principios del derecho y su sentencia se convertía en original precedent que servirá para casos futuros.










ORIGEN COLOMBIANO:
La etnia muisca tenía el Código de Nemequene, el poder legislativo y judicial estaba concentrado en una sola persona (El Zipa) como máxima autoridad y los caciques, que serían la primera instancia.

En materia probatoria se acudía a las ordalías o juicios de Dios. Acusada de adulterio.
Constitución de Cundinamarca y Tunja de 1811.
En 1825 de dictaron numerosas leyes procesales.

HISTORIA DE LOS SISTEMAS PROCESALES
Conjunto de reglas regidas por un criterio rector que le otorgan al proceso una característica, distinguiéndose como tales el inquisitivo y el dispositivo.

SISTEMA DISPOSITIVO:
Principio procesal que le asigna a las partes y no al juez, la iniciativa, el ejercicio y el poder de renunciar a los actos del proceso.
Características:
-Iniciativa de parte. Fijan los hechos
-Las partes pueden renunciar a ciertos derechos mediante la figura del desistimiento o la transacción.
-La carga de la prueba le corresponde a la parte interesada. El juez excepcionalmente puede decretar pruebas de oficio. El juez tiene un rol secundario en materia probatoria.
-La decisión del juez queda sujeta a la pretensión del demandante. Excepción procesos laborales.
-El impulso del proceso corresponde a las partes y el juez se limita a dirigir el conflicto y decidir.
SISTEMA INQUISITIVO
SISTEMA DISPOSITIVO
Características:
-Procesos en donde el estado y la sociedad tienen interés, no son susceptibles de desistimiento o transacción.
-Opuesto al sistema dispositivo.
-El juez no es sujeto pasivo del proceso, tiene la facultad de iniciarlo.
-Fija el tema de la decisión y decreta las pruebas que considere necesarias para establecer los hechos y dictar sentencia.
-Salvo delitos queréllales
Los 2 sistemas no son absolutos, se conservan características de cada uno.
EL DERECHO PROCESAL
EL DERECHO PROCESAL



CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL









FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

Son las que originan o producen el derecho procesal.

LA CONSTITUCION
BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD
Procesos finalizados: Conservan su validez.
Procesos futuros: Se aplica la nueva norma procesal.
Procesos en curso: 2 posiciones.
1. El proceso siga su curso con la ley derogada.
2. El proceso continúe con la nueva norma en la etapa posterior. (ejemplo CGP)
Problemas:
Con la ley derogada, coexistencia de normas procesales: Ejemplo tribunales administrativos 4 códigos.
Citar como ejemplos los artículos 154 del CPTYSS, 308 del CPACA y 625 del CGP
Con la ley nueva a partir de la otra etapa no siempre es posible, ejemplo: proceso escrito – oral.
LA COSTUMBRE: Actos espontáneos y repetidos por la comunidad en un espacio y tiempo determinado con la creencia de observar una norma.


LA DOCTRINA: Lo que exponen estudiosos del derecho, es fuente en la interpretación de la ley procesal.


LA JURISPRUDENCIA: Decisiones de las altas cortes. Precedente jurisprudencial, doctrina probable, extensión de jurisprudencia, unificación jurisprudencial.
PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PROCESAL
EVENTUALIDAD O PRECLUSIÓN:

En el proceso se requiere una serie de etapas una como presupuesto de la otra, en forma ordenada para llegar a la sentencia.

Las partes saben en qué momento deben presentar sus peticiones y el juez en que momento tomara sus decisiones. Un orden prestablecido en la ley.

Si los actos procesales no se realizan en las oportunidades establecidas en la ley, son ineficaces.

PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
Pretende que las actuaciones judiciales no sean secretas, que sean difundidas a quienes tienen interés directo en el proceso. Restricciones.

Se cumple a través de las distintas formas de notificación.
PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL
Igualdad aun cuando exista diferencias en temas culturales y económicos.

Amparo de pobreza, consultorios jurídicos, defensoría publica.
PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL
Las actuaciones deben realizarse en la forma más rápida y económica posible

Mayor resultado con el mínimo de actividad procesal. Este principio incumbe a todas las partes.

Evitar la dilatación en la interposición de recursos y nulidades. Ejemplos: Audiencias combo en penal, sentencia en audiencia inicial, trámites notariales y justicia arbitral.

Se descartan etapas o términos adicionales.
Pérdida de competencia por exceder duración máxima, que genera nulidad insaneable y aviso al Consejo Superior de la Judicatura.

Abre las puertas a la litigación en línea y al expediente digital a través de la previsión del Plan de Justicia Digital.

Autoriza la realización de pujas electrónicas en los remates.
PRINCIPIO DE CONTRADICCION
Las partes tienen la oportunidad de oponerse a un acto realizado por la otra parte, ejemplo los hechos de la demanda.

Para que haya contradicción debe haber publicidad. Prueba testimonial, contrainterrogatorio. Excepciones, medidas cautelares, ordenes de capturas.


PRINCIPIO DE LEALTAD PROCESAL
Quienes actúen dentro del proceso lo deben hacer de buena fe y con la verdad.

Deber de comportamiento ético, puede ser sancionado disciplinariamente.

El juez debe impedir actos contrarios a la buena fe, probidad y lealtad, conductas dilatorias, irrespetuosas de mala fe, artimañas.


PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL.
Caso Cerrado
Supremacía constitucional

Derecho a la igualdad

Derecho de libertad

Debido proceso

Habeas corpus

Doble instancia

Principios de administración de justicia
LA LEY
Ordinaria, Estatutaria, Orgánica

Códigos CPC, CGP, CPTYSS, CPACA, CPP, CDU

La ley procesal se aplica al caso concreto donde el juez la elige.

Ley procesal en el espacio. Estado centralista – estado federal.

Ley procesal en el tiempo. Norma procesal que se aplica cuando entra en vigencia un nuevo cogido.
Pueden presentarse problemas en etapas ya transcurridas (grafico).

Procesos escrituales
Procesos por audiencia
Antiguo CCA y CPC
CPACA y CGP
HISTORIA DEL DERECHO PROCESAL

HISTORIA DE LOS SISTEMAS PROCESALES
EL DERECHO PROCESAL

CARACTERÍSTICAS

FINALIDAD DEL DERECHO PROCESAL

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PROCESAL

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

EL DERECHO DE ACCIÓN

LA PRETENSIÓN


DERECHO DE CONTRADICCIÓN

EL PROCESO

LAS PARTES APODERADOS

ACTOS PROCESALES

DEMANDA

DEFENSA DEL DEMANDADO
NOTIFICACIONES

RECURSOS

NULIDADES

SUSPENSIÓN E INTERRUPCIÓN DEL PROCESO - TERMINACIÓN ANORMAL DEL PROCESO.
Presentación de programa
DERECHO PROCESAL
Conjunto de normas que regula la actividad realizada por el estado para crear o aplicar el ordenamiento jurídico positivo en su función de administrar justicia.
Existe para que el estado proteja los derechos y garantías de los asociados cuando sean vulnerados y evitar la justicia por la propia cuenta de los ciudadanos.

El trámite procesal no es del arbitrio del juez ni de las partes, es la ley procesal la que fija el camino, determina quién es el juez competente, establece las etapas del proceso. Debido proceso.

Naturaleza. Derecho público o privado?

Aspecto subjetivo:
Calidad de los sujetos.

Aspecto objetivo:
Contenido o materia sobre la cual recae la situación jurídica, interés particular o general.
Los sujetos que intervienen están representados por el estado, quien hace la ley y quien la aplica y el conglomerado social está sujeto a aquel.

Existe interés general, se dirige a preservar la armonía y la paz de la sociedad.

En las actuaciones judiciales se deberá siempre atender el derecho sustancial reclamado. El fin de todo proceso es la realización del derecho subjetivo.

No existe proceso sin pretensión y por ello, en caso de contradicción entre una norma sustancial y una procesal, prevalecerá aquella. Así lo regula el artículo 228 de la Constitución Política.
La Administración de Justicia es función pública. Sus decisiones
son independientes. Las actuaciones serán públicas y permanentes con las excepciones que establezca la ley y en ellas prevalecerá el derecho sustancial.

Los términos procesales se observarán con diligencia y su incumplimiento será sancionado. Su funcionamiento será desconcentrado y autónomo
.
CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL
Instrumental:
Es el medio obligatorio para hacer efectivo los derechos consagrados en las normas sustanciales. Regula los medios para dictar la solución e imponerla. Sin el derecho sustancial no cumple ninguna función, pues tienen un fin común, el imperio de la justicia.
CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL
Autónomo:
Anteriormente se le consideraba un derecho secundario al derecho sustancial, porque para accionar se requería ser titular de un derecho. Luego se estableció que el derecho de acción lo tenía cualquier persona, el juez en la sentencia determinaba si era titular o no del derecho material. Al haberse delimitado la acción del derecho, el derecho procesal adquiere sus propias normas o reglas y por ello adquiere su autonomía.
CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL
Formal:
Mientras la norma sustancial regula las relaciones jurídicas entre los individuos, las formales rigen la actividad de la rama judicial para obtener la efectividad o el reconocimiento de los derechos.

Está constituido por normas que indican la forma como actúan los funcionarios judiciales en cumplimiento de su función.
Servir de medio para la aplicación del derecho material o sustancial y así lograr el mantenimiento de la paz, la armonía y evitar la justicia por propia mano y el predominio del más fuerte.
FINALIDAD DEL DERECHO PROCESAL
PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL
PRINCIPIO DE EVENTUALIDAD O PRECLUSION
Full transcript