Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Derecho Estatuido

No description
by

Emelis Garcìa

on 16 September 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Derecho Estatuido

design by Dóri Sirály for Prezi
Republica Bolivariana de Venezuela
Ministerio del poder popular para la educacion Instituto Valencia

Análisis de las consecuencias del Retardo Procesal en el Juicio Oral y Público en Venezuela en materia Penal.
CAPÌTULO I
CAPITULO II

2.0 Marco Teórico

"Todos los hombres nacen iguales, pero es la última
vez que los son"

Los retardos procesales es uno de los principales problemas que viene afectando el correcto funcionamiento del sistema de administración de justicia penal.

Pedro Pablo Camargo.

¿Cuáles son las diferentes causas que ocasionan las consecuencias en un juicio oral y público con respecto al retardo procesal en Venezuela en materia penal?
1.3 Justificación del problema
A través de la observación de la cantidad de personas privadas de libertad y sin tener una sentencia por el retardo procesal penal que se presenta en los tribunales venezolanos, se hizo interesante abordar el estudio sobre dicha problemática.
1.4 Objetivos de la investigación
1.1 Planteamiento del problema.
1.1 Formulación del problema
Retardo
Procesal
Objetivo general
Objetivos específicos

Se dividen en;
2.1 Antecedentes de
la investigación.
Liani Bellera y Roberto Delgado (2008)
Núñez Lanetti y Tulio José Luis (2012)
2.3 Bases normativas
Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela.

Código Orgánico Procesal Penal.

Código penal
2.2 Bases Teóricas
Las causas que originan la demora de la justicia trae como consecuencia la condena de personas inocentes por el retardo para dicho proceso.
3.5 Sistema de hipótesis
3.4 Población y muestra


1. La observación directa


2. La entrevista


3. La revisión documental

3.3 Técnicas de recolección
de datos
jurídica crítica, definida por según Sergio Peña (2011) como:“aquel análisis racional de algún asunto sujeto o cosa, para evaluar sus aspectos positivos o negativos extrayendo una conclusión personal valorativa”. (pág.28)
3.2 Tipo de investigación
3.1 Diseño de la investigación
CAPÍTULO III

3.0 Marco metodológico


CAPÍTULO I

1.0 EL PROBLEMA

Según arias (2006), “El diseño de la
investigación es la estrategia que
adopta el investigador para responder
el problema planteado"
La población se aplicara a los familiares de los privados de libertad
La muestra será representada por el 30% de los familiares de los privados de libertad
Del Tribunal Supremo de Justicia del estado Carabobo,
4.0 Resultados de la investigación
CAPÌTULO IV
4.1 Recursos administrativos
Recursos humanos: Abogados
familiares de los privados de libertad y trabajadores del TSJ

Recursos materiales: lápices, hojas, pendrives, computadora, impresora,entre otros

Recursos institucionales:
Tribunal supremo de justicia
4.2 Análisis de los Resultados
se presentan los resultados en las siguientes tablas y gráficas, que indicaran respuestas dadas por los familiares encuestados de que se encuentran en las instalaciones del tribunal supremo de justicia del Estado Carabobo

4.2.3 Análisis
El retardo procesal, es uno de los flagelos que indudablemente desnaturaliza el tutelaje efectivo de los derechos de los ciudadanos, por ello tenemos, que en Venezuela basta con observar la relación de causas que se encuentran dilucidándose en sus tribunales penales, para constatar que la principal causa de violación del derecho a la justicia
4.3. Procedimientos de la investigación
8.¿Atraso en la realización de los juicios, en donde por cualquier solicitud, motivo o incomparecencia de algunas de la partes, el juicio se difiere llegando a superar los dos años, plazo máximo de la detención?

6.¿Los jueces o juezas son los PRINCIPALES VIOLADORES de la norma constitucional, valiéndose de argumentos ambiguos para el no pronunciamiento efectivos en muchas causas?
5. Ausencia de una infraestructura para llevar a cabo las audiencias
3.¿Falta de transporte para trasladar a reos y para practicar las notificaciones lo cual genera descontrol y retardo de las mismas?.

9. Comparando el número de causas y el número de jueces y fiscales, ¿cree que es necesaria la creación de más tribunales y fiscalías, ante su insuficiencia?

2. ¿La poca disposición de personal fiscal para atender los casos?.
1.¿Considera usted que una de las causas del retardo procesal es la falta de organización de los entes gubernamentales encargados dar cumplimiento al debido proceso?
4. El incumplimiento de los Fiscales del Ministerio Público de los lapsos procesales, debido a exceso de trabajo
7. ¿Atraso en la realización de Audiencias Preliminares y Juicios por la excesiva cantidad de actos fijados para el mismo día?.

10.¿Cree usted en la posibilidad de que los reos no quieran subirse a las unidades de traslado?

Se fue desarrollando a lo largo de IV capítulos de investigación durante el año electivo 2015
100%
100%
¿Por qué los juicios se paralizan?
El deber ser
Full transcript