The Internet belongs to everyone. Let’s keep it that way.

Protect Net Neutrality
Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Historia y Antecedentes del Juicio de Amparo

No description
by

Luis Lozano

on 5 April 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Historia y Antecedentes del Juicio de Amparo

Historia y Antecedentes del Juicio de Amparo
¿Qué es el juicio de Amparo?
Historia / Antecedentes
Así se habló
por primera vez en el derecho legislado
,
del amparo
decretado por órganos jurisdiccionales
para combatir agravios contra las garantías individuales y los derechos humanos
, en el proyecto de Rejón y en la Constitución yucateca de 1841.
Tiempo
después
este juicio se plasmó con la colaboración de Mariano Otero en el congreso constituyente,
sobre el artículo 25 del Acta constitutiva y de reformas de 1847
, con lo que se
estableció el juicio de amparo a nivel federal
, para
después plasmarse en la Constitución
Federal de los Estados Unidos Mexicanos
de 1857,
este juicio es
reglamentado finalmente en la "Ley Orgánica Constitucional sobre el Juicio de Amparo"
de 20 de enero
de 1869,
siendo ésta
una aportación de México al Mundo
60 años más tarde se plasmo

en la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos
de 1917, actualmente vigente
en el país,
y
a través de
la nueva Ley de Amparo de 2013
y la cual es
reglamentaria

de

los

Artículos

103

y

107

constitucionales
.
Procesal Administrativo
Luis Lozano Mijares

Gracias

El juicio de amparo es un
medio de defensa procesal
constitucional del ordenamiento jurídico mexicano, el cual tiene
por objeto proteger
los
derechos humanos y/o
derechos
fundamentales
establecidos en la Constitución, así como en los Tratados Internacionales de los que México sea parte,
cuando éstos son violados por normas generales, actos de autoridad o de particulares señalados en la ley
. El juicio de amparo mexicano se encuentra regulado por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal y la Ley de amparo.


Dentro de la Península de
Yucatán en su descontento por el régimen centralista
enmarcado en la entonces vigente Constitución de 1836, amenazó con su intención de separarse de la República mexicana. Por lo que se le otorgó la facultad de legislar su propio régimen jurídico, dando origen a la Constitución de Yucatán del 31 de marzo de 1841.
Esta constitución tuvo a bien recoger un proyecto en el artículo 53, elaborado por Manuel Crescencio Rejón, que expresaba textualmente:
"Corresponde a este tribunal [la Corte Suprema de Justicia] reunido: 1º. Amparar en el goce de sus derechos a los que pidan su protección contra las providencias del Gobernador o Ejecutivo reunido, cuando en ellas se hubiese infringido el Código Fundamental o las leyes, limitándose en ambos casos a reparar el agravio en la parte que procediere".
Manuel Crescencio Rejon
Artículo 103. Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite

I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;
II. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la autonomía de la Ciudad de México, y
III. Por normas generales o actos de las autoridades de las entidades federativas que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.

El Articulo 107 prevé las bases que se deben seguir en el procedimiento que estipula la ley reglamentaria.


Nueva Ley de Amparo 2013.
ARTICULO 1.
EL JUICIO DE AMPARO TIENE POR OBJETO
RESOLVER
TODA CONTROVERSIA QUE SE SUSCITE
:

I.
POR NORMAS GENERALES, ACTOS U OMISIONES DE AUTORIDAD QUE VIOLEN LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDOS Y LAS GARANTIAS OTORGADAS PARA SU PROTECCION POR LA CONSTITUCION POLITICA
DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ASI
COMO POR LOS TRATADOS INTERNACIONALES
DE LOS QUE EL ESTADO MEXICANO SEA PARTE;

II.
POR NORMAS GENERALES, ACTOS U OMISIONES DE LA AUTORIDAD FEDERAL QUE VULNEREN O RESTRINJAN LA SOBERANIA DE LOS ESTADOS
O LA ESFERA DE COMPETENCIAS DEL DISTRITO FEDERAL,
SIEMPRE Y CUANDO SE VIOLEN LOS DERECHOS HUMANOS
RECONOCIDOS Y LAS GARANTIAS OTORGADAS PARA SU PROTECCION POR LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; Y

III.
POR NORMAS GENERALES, ACTOS U OMISIONES DE LAS AUTORIDADES DE LOS ESTADOS
O DEL DISTRITO FEDERAL,
QUE INVADAN LA ESFERA DE COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD FEDERAL, SIEMPRE Y CUANDO SE VIOLEN LOS DERECHOS HUMANOS
RECONOCIDOS Y LAS GARANTIAS OTORGADAS POR LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

EL AMPARO PROTEGE A LAS PERSONAS FRENTE A NORMAS GENERALES, ACTOS U OMISIONES POR PARTE DE LOS PODERES PUBLICOS O DE PARTICULARES EN LOS CASOS SEÑALADOS EN LA PRESENTE LEY.
Importancia del Juicio de Amparo
El juicio de amparo se
basa en la idea de limitación del poder de las autoridades gubernamentales
,
protegiendo
así
los derechos humanos
y/o fundamentales
de las personas, garantizando,
por ende,
la libertad de éstas frente al actuar arbitrario
. El juicio de amparo
resulta ser un mecanismo de protección complejo
, hablando
técnica y jurídicamente
, situación que ha sido duramente criticado por diversos juristas, debido a que
el ámbito de protección del Amparo
, como instrumento jurídico de protección a los derechos fundamentales,
debe ser amplio y el acceso a éste debe ser sencillo para así garantizar el Estado de Derecho.
Full transcript