Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

CAT

SOMT
by

Martijn Knoop

on 29 January 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of CAT

Critically Appraised Topic
CAT
Geeft stabiliteitstraining bij patiënten met chronische lage rugpijn een betere pijnscore ten opzichte van andere oefenvormen.
Patiëntbeschrijving
Man 45 jaar, kantoorbaan niet sportief met recidiverende chronisch lage rugpijn zonder irradiatie. Provocatie door bukken, onverwachte bewegingen, slenteren en uitslapen.
PICO
• P : patiënten met chronische lage rugpijn?
• I : stabiliteitstraining (core stability)
• C : "normale"oefentherapie
• O: vermindering van pijn
Pubmed zoekactie
("Low Back Pain"[Mesh]) AND ( "Exercise"[Mesh] OR "Plyometric Exercise"[Mesh] OR "Exercise Movement Techniques"[Mesh] OR "Exercise Therapy"[Mesh] OR "Resistance Training"[Mesh] ) AND stabilization AND chronic.
In zoekactie alleen mensen, laatste 5 jaar en volledig artikel te verkrijgen.

De volgende RCT is hier uit gekomen
Voor de praktijk
Samenvattend


RCT
Segmental stabilisation and Muscular strengthening in chronic low back pain - a comparative study
Beoordeling RCT
Aan de hand van het beoordelingsformulier voor een RCT: voldoende

Enkele kanttekeningen:


Deze cijfers zijn een berekening op de uitkomsten van de VAS tussen de 2 interventie groepen
SS 99% +
ST 55% +
Beide oefenstrategieën dragen bij aan vermindering van pijnklachten bij lage rugpijn. Binnen alle gemeten variabelen hebben de stabiliserende oefeningen een significant betere uitkomst (p 0,015 wat bewijst dat het resultaat niet berust op toeval)..
Het onderzoek heeft een interne validiteit:
beide groepen zijn gerandomiseerd
De gemeten variabelen zijn relevant voor het ervaren van lage rugpijn.
Het onderzoek heeft een externe validiteit:
Mijn patiënt past in de dermografische gegevens van dit onderzoek (34 jaar, normaal postuur, 12 maanden klachten.
De uitslag van dit onderzoek geeft mij een duidelijke keuze om een strategie te kiezen..
Relatieve risico reductie
Bij SS daalt de pijnscore
met 87,23%.


Absoluut risico reductie
Door SS heb je 44%
meer winst behaald in pijnscore.
-Patienten die behandeld worden met segmetale stabilisatie oefeningen hebben 0,12 x meer kans pijn over te houden dan bij oppervlakkige training.
-Behandeling met segmentale stabilisatie reduceert het risico om pijn te houden met 87,23%
-Bij behandeling met segmentale stabilisatie is 44% minder kans om pijn te houden.
P1014 Methods, 30 personen
kregen willekeurig een
envelop met SS of ST
P1014 Methods, 30 personen
kregen willekeurig een
envelop met SS of ST
discussie P1015-1016
P1015-1016 Tabel 3 en 4,
P1014 Methods, patienten wisten
dat ze verschillende interventies
kregen.
P1014 Methods, Therapeuten wisten
dat ze andere interventie gaven
P1015, Tabel 2
P1014, Interventions
P1014 Statistical analysis
Uitkomstmaten en methode
zijn correct uitgevoerd.
Niet uit de tekst te halen
maar dit onderwerp en
interventie is veel
beschreven
Deze vraag kan naar aanleiding van dit onderzoek
met JA worden beantwoord. Mijn patiënt past in het profiel en mijn keuze is om hem te behandelen met segmentale stabilisatie,
Full transcript