Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Presentasi Hasil

seminar Hasil 8/31/13
by

cahya gumilar

on 31 August 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Presentasi Hasil

Seminar Hasil
Cahya Gumilar
C.1110176

objek dan lokasi penelitian
PBJ : Pengadaan barang/jasa pemerintah
Penelitian terdahulu
Kodar (2009): e-proc dlm pbj untuk mewujudkan
akuntabilitas di kota jogjakarta
Pemaparan kasus
Prosedur pengkajian kasus
Introduction & Opening
bab 2 metopen
Peristilahan
Thanks for attention
Welcome
Yo're in the right place today!!!
Pengaruh Aspek Pengadaan
Barang/Jasa diaudit
dan Sistem Pengendalian
Intern Pemerintah
Terhadap Efektifitas
Pengadaan Barang/Jasa
(Studi Kasus
pada
Pusdiklat Anggaran dan Perbendaharaan)
Good governance &
Clean Goverment
Pengadaan tepat
sasaran
(efektif)
latar belakang
Pengadaan bersih
Kenyataan Pengadaan
yang sebagian besar tidak seperti harapan
Rumusan Masalah
1. X1 ---> Y
2. X2 ---> Y
3. X1 & X2 ---> Y
X1= aspek2 pengadaan b/j diaudit
X2= spip
Y = efektifitas
Batasan masalah
tidak membahas kompetensi
tujuan penelitian
1. mengkaji efektivitas pbj dari implementasi
aturan n SPIP
2. analisis aspek pbj diaudit dan spip ter-
hadap efektivitas
manfaat penelitian
peneliti
instansi
Lingkungan akademik
Sistematika penulisan
bab i: pendahuluan
bab v: saran &
kesimpulan
bab iv: hasil penelitian &
pembahasan
bab iii: metopen
bab ii: tinjauan pustaka
Eviana (2010): Evaluasi penerapan SePP menurut persepektif Good Governance di Depkominfo UI
M. Anshori (2009): Evaluasi pelaksanaan sistem e-proc pada pemkot surabaya dlm mewujudkan tercapainya efisiensi anggaran
We can't promise your problem solved,
but we promise you never face it alone
Formulasi permasalahan kasus
Kajian Pustaka
Bab I
Pendahuluan
Definisi dan peristilahan
Serba-serbi pbj
SPIP
Lingkungan pengendalian
Pengendalian resiko
Kegiatan pengendalian
Informasi dan komunikasi
pemantauan&PI
Aspek2 diaudit
Perencanaan
kewajaran harga
ketaatan uu
ketepatan kuantitas
keuangan
pemanfaatan
ketepatan waktu
Efektifitas
Output
Efisiensi
kelangsungan
Penyesuaian
Kepuasan
apa ini?
nyong kesel
and..
Pusdiklat AP: Pusdiklat Anggaran dan Perbendaharaan
SPIP: Sistem pengendalian intern pemerintah
Panitia: Panitia Pengadaan barang/jasa
HPS: Harga perkiraan sendiri
Kerangka Pemikiran
Paradigma Penelitian
Desain penelitian
unit analisis & populasi
variabel penelitian
metode pengumpulan data
uji validitas & reliabilitas
analisis data - SEM-PLS
Pusdiklat Anggaran dan Perbendaharaan
Jl. Raya Puncak KM 72
Kantore nyong!
deneng nang kantorku???
X1: Aspek pengadaan diaudit
Perencanaan
Kewajaran Harga
Ketepatan Kuantitas
Ketepatan Waktu
X2: SPIP
control environment
Risk Assesment
Control Activities
Information & Communication
Monitoring
Y: Efektivitas
Hasil Produksi
Kepuasan
Penyesuian
Why SEM PLS?
Jumlah sample kecil
Landasan teori eksploratif
Tidak lolos normalisasi
variabel
Laten
teramati (indikator)
eksogen (X)
endogen (Y)
Spesifikasi Model
Model indikator
reflektif
formatif
outer model
inner model
weight relations
tidak membahas swakelola
tahun anggaran 2011-2012
Hasil uji validitas : 5 indikator tidak valid
Hasil uji reliabilitas: 0.917 (Perfect)
Hasil dan Pembahasan
Aspek diaudit, implementasi SPIP dan
Efektivitas pengadaan
Umumnya dilaksanakan dengan baik
RUP mundur
kurang evaluasi pihak independen
pengawasan kontrak kurang
Uji indikator I
tidak valid:
X104 X107
X203 X204
X211 X214
X216 X219
Hasil Final
Koefisien Determinasi (R2): 0.647
Koefisien Parameter
Aspek diaudit (X1) 0.582
SPIP (X2) 0.305
T-Statistik
Aspek diaudit (X1) 8.584
SPIP (X2) 4.431

Korelasi
X1-Y 0.767
X2-Y 0.659
Kesimpulan
penerapan pengadaan sudah
cukup baik
Aspek diaudit dan SPIP berpengaruh thd efektivitas
Aspek diaudit dan SPIP berpengaruh moderate thd efektivitas
Saran
peningkatan pengawasan pelaksanaan kontrak
peningkatan kemampuan teknis
Alokasi waktu lelang yg lebih baik
HPS dan spek melibatkan pihak professional
Full transcript