Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Saber filosófico frente a saber científico

No description
by

angela lozano garrido

on 2 October 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Saber filosófico frente a saber científico

Saber filosófico frente a saber científico

¿Cual es la diferencia fundamental?
La ciencia realiza experimentos y formula leyes naturales para describir el curso de la naturaleza. La filosofía, en cambio, no recurre a la experimentación porque se ocupa de otro tipo de cuestiones.
¿A qué llamamos ciencia?
La física y la astronomía se constituyeron como ciencias en los siglos XVI y XVII a raíz de incorporar un método científico basado en la observación, la experimentación y la matematización.
La especificidad de la filosofía

¿En qué se distinguen las ciencias de la filosofía?
El método científico se basa en la experiencia, que sirve para comprobar si nuestras suposiciones acerca de la realidad son ciertas o falsas
Aplicando la experimentación, los científicos son capaces de establecer las leyes matemáticas que gobiernan el comportamiento de la naturaleza.

Algunas de estas preguntas son:
¿Hay algo después de la muerte? ¿soy libre ? ¿Existe Dios? ¿Por qué debo hacer el bien? ¿Es justo desobedecer? ¿qué es la belleza?
Las preguntas filosóficas no se pueden responder empíricamente, pero no podemos prescindir de ellas, porque el ser humano no puede dejar de planteárselas.
De este modo surgieron diversas ciencias empíricas como por ejemplo la física o la química que lograron avances espectaculares.
Desde sus comienzos en Grecia, allá por el siglo VI a. C. la filosofía se ha planteado todo tipo de preguntas. De hecho, durante mucho tiempo la filosofía no se distinguía de la ciencia, por lo que es habitual encontrar razonamientos filosóficos y científicos mezclados sobre todo tipo de cuestiones.
Sin embargo, el surgimento de la ciencia moderna en Occidente hizo que la situación cambiara por completo:
Durante los siglos XVI y XVII se produjo en Europa un espectacular cambio intelectual con la aparición de la revolución científica, gracias al trabajo de Kepler, Galileo y Newton.
Ciencias empíricas: Se basan en la observación. Utilizan la experimentación y la matematización.
Clasificación de las ciencias
De acuerdo con los objetos determinados por cada ciencia y los tipos de métodos de las mismas, podemos establecer la siguiente clasificación.
El método de las ciencias formales
Pertenecen a las formales: la lógica y la matemática; Son formales porque no se ocupan de objetos ni de hechos que podamos encontrar en la experiencia. Se centran en la forma de los razonamientos para que éstos sean válidos.
Utilizan el método deductivo: Partiendo de ciertas premisas, demuestran que de ellas se siguen necesariamente ciertas conclusiones.
Construimos por tanto un sistema simbólico definible sin atender a su posible interpretación semántica.
Este sistema o cálculo formal se compone de un lenguaje formal o alfabeto, unas reglas de formación de formulas y unas reglas de derivación o transformación de formulas.
Se han de cumplir dos condiciones:
-La corrección:que todos los teoremas demostrables sean leyes válidas del campo a formalizar.
-Completitud: Que todas las leyes válidas sean demostrables en el cálculo formal.
El método de las ciencias naturales

Método inductivo: Inducir es razonar, partiendo de una serie de casos singulares dados, para llegar a una conclusión general. La inducción puede ser completa, si se conocen todos los casos, o incompleta, si solo abarca algunos de ellos. En este último caso, la conclusión será probable.
Método hipotético-deductivo:
-Observación y experimentación, a partir de éstas se plantea un problema no resuelto; después se proponen hipótesis explicativas del mismo.
-Dichas hipótesis se formulan matemáticamente y se deducen de ellas consecuencias empíricamente comprobables.
-Las consecuencias se comprueban empíricamente, mediante la :
Verificación
Falsación
-Comprobada la hipótesis en un cierto número de casos, se eleva a ley, con validez general.
Una vez que se han formulado varias leyes, se pasa a la teoría general de la que pueden derivarse nuevas leyes.
El método de las ciencias sociales

Las ciencias sociales estudian la realidad social del ser humano. El sujeto de estudio es al mismo tiempo el objeto a investigar.
Este rasgo le otorga unas características propias: hay que contar con la libertad de los seres humanos, por lo que no se pueden enunciar leyes generales; Es más difícil de predecir cómo va a actuar un grupo humano.
Hay tres modos posibles de concebir las ciencias sociales:
-La empírico-analítica: Su intención es explicar los fenómenos sociales mediante el conocimiento de las causas que los producen.
.La hermenéutica, su intención es comprender los fenómenos sociales alcanzando no las causas sino el sentido de los mismos.
-La crítico-racional, toda investigación responde a un interés emancipador o liberador, porque orienta a los seres humanos hacia la felicidad y la justicia.

Métodos:
Cuantitativo: cuestionarios, muestreos, test, escalas, todos ellos valores estadísticos.
Cualitativo: entrevistas, grupos de discusión, historias de viada. Encaminados hacia la comprensión de hechos concretos.

¿Por qué si a la filosofiía?

La filosofía es el arte del razonamiento. Una actividad que problematiza nuestra existencia. No se conforma con lo aparente, sino que bucea en el análisis de las cosas.
Entendemos la filosofía como actividad y como conocimiento:
Kant se planteó en el s. XVIII cuáles son los campos del saber que abarca. Asi distingue entre:
Metafísica ¿qué puedo conocer?
Ética: ¿qué debo hacer?
Historia y Religión ¿qué me cabe esperar?
Antropología: ¿qué es el hombre?
La práctica de la filosofía
Podemos señalar tres dimensiones básicas en
la filosofía:
La problematización: Convertir en problema lo que aparentemente no lo es.
El gran maestro es Sócrates; Con el método de la ironía y la mayéutica; Provoca la perplejidad y la duda con sus constantes preguntas.
La conceptualización: Aclarar y precisar los conceptos. Ejs. verdad, belleza, persona, etc.
Wittgenestein analizó el lenguaje de la vidad cotidiana, ya que parte de nuestros problemas en la comunicación procede del uso inadecuado del lenguaje.
La argumentación. La filosofía no se ocupa de opinar, sino de exponer puntos de vista bien argumentados. El tribunal de la razón: el valor de una idea depende de los argumentos que podamos emplear para defenderla.
Aristóteles destaca porque elabora una teoría de la argumentación precisa y rigurosa en la lógica. ¿Qué reglas se han de seguir para que un enunciado sea válido, esto es, esté bien argumentado.
Full transcript