Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Criterios para asignar prioridad a problemas de investigación

En ésta presentación el autor presenta que criterios se deben y tienen que tomar en cuenta cuando nace la idea de investigar en un individuo
by

Francisco Javier Toledo Cisneros

on 25 February 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Criterios para asignar prioridad a problemas de investigación

CRITERIOS PARA ASIGNAR PRIORIDAD A PROBLEMAS DE INVESTIGACIÓN Francisco Javier Toledo Cisneros MD MSP EJÉRCITO DE NICARAGUA
CENTRO SUPERIOR DE ESTUDIOS MILITARES
HOSPITAL MILITAR ESCUELA Dr. ALEJANDRO DAVILA BOLAÑOS 
FACULTAD DE MEDICINA Construcción de la idea de investigación Año 2013 Qué es lo primero que debemos hacer???? Buscar necesidades de investigación en el entorno que nos movemos.
Encontrar un problema.
Llegar a la Identificación, delimitación y definición del problema de estudio.
Y finalmente hacer la Precisión de las preguntas de investigación. PERO CUIDADO LLEGA A ESTE FINAL... Ya que la ciencia no ha llegado ahí...donde usted dice:
No se que hacer....Veremos que sale...
En Metodología de la Investigación no funciona así!!! Existen 7 criterios que se deben de tomar en cuenta siempre cuando un problema, lo elevemos a un tema de investigación... 1. Pertinencia
2. Ausencia de duplicidad
3. Viabilidad
4. Asentamiento político
5. Urgencia de la necesidad de los datos
6. Posibilidad de aplicar los resultados y las recomendaciones
7. Asentamiento moral Miremos pues a cada una de dichas prioridades... Qué es PERTINENCIA...? Debe de ser un problema de prioridad por la magnitud ó extensión del mismo, por las personas ó bien, con los aspectos que se afecten con tal evento, ya sea por la gravedad, repercusión y seriedad del propio problema en sí. Y qué se entiende por AUSENCIA DE DUPLICIDAD...? Implica definir si el problema ya ha sido estudiado en otras áreas y que respuestas a importantes preguntas merecen ser objeto de investigación posterior, es decir, precisar si con la información existente es suficiente para tomar decisiones que solucionen las preguntas planteadas, si es así, mientras mas se conozca del problema menos susceptible a investigarse es en este criterio. Tenga cuidado en desgastarse en estar haciendo estudios ya trillados en nuestro medio.... Y qué sería VIABILIDAD en un estudio...? Se refiere a la complejidad del problema y saber de los recursos necesarios para realizar el estudio de investigación, entre ellos desde tomarse en cuenta la cantidad de recursos humanos a emplear, equipos, tiempo y financiamiento disponible, en algunos casos se sugiere tener en cuenta los recursos disponibles a nivel nacional y otras fuentes externas de financiamiento. No deje de obviar el TIEMPO... no lo haga todo hasta última hora, ni tampoco dilate un centenario de meses haciendo una investigación... Y qué del ASENTAMIENTO POLÍTICO de un problema de investigación...? Pero conste no hablo de este tipo de políticos... Se refiere a que el tema de investigación debe de ser de interés de las autoridades gubernamentales y/o de la localidad a fin que se disponga apoyo para la realización del proyecto de investigación. Ahora comentaremos la POSIBILIDAD DE APLICAR LOS RESULTADOS Y LAS RECOMENDACIONES de nuestro estudio... Este criterio se refiere a la disposición de las autoridades locales, de llevar a la práctica las recomendaciones del estudio y la disposición de recursos para ejecutarlas en el menor tiempo posible, sin obviar la opinión de posibles clientes del personal responsable ó afectado. A continuación sigue: URGENCIA DE LA NECESIDAD DE LOS DATOS de nuestra investigación.... Esto significa precisar la urgencia que se tiene de la realización de la investigación para tomar decisiones, también que partes del problema merecen mayor urgencia de investigarse y cuales no. Y que hay sobre el criterio: ASENTAMIENTO MORAL...? Implica considerar los daños que pueden causar a terceros la realización de la investigación.
Se refiere a las cuestiones éticas tales como la aceptación de los individuos que son objetos de la investigación para participar en ella.
Consentimiento de los participantes con conocimiento de causa de que son objetos de una investigación
Condición en la que se encuentren los individuos durante el proceso. Ahora bien, cuando ya hemos hecho un análisis profundo de los 7 criterios que se deben de tomar en cuenta para que un problema se convierta en un tema de investigación, pasamos a un segundo nivel, categorizamos cada criterio y hacemos una sumatoria global de los mismos.. Considero oportuno compartir en este momento un video que sinceramente me fascinó desde que lo ví....como es posible, que existan muchas personas despistadas ó desenfocadas en lo que hacen, en lo que dicen, en lo que piensan, por cierto son muchos....y eso si que me preocupa...veamos el siguiente video... Bueno después que nos deleitamos con Federíco...sigamos con lo que estamos... Hagamos un pequeño resumen... Hemos visto que luego, que hemos seleccionado un problema y que este amerita una investigación, siempre debemos de tomar en cuenta 7 criterios fundamentales, para que nuestro problema ya identificado, delimitado y definido se convierta en un tema de investigacion.. Cuáles son esos 7 criterios...? Pertinencia
Ausencia de duplicidad
Viabilidad
Asentamiento político
Urgencia de la necesidad de los datos
Posibilidad de aplicar los resultados y las recomendaciones
Asentamiento moral Luego vamos a darle una puntuación a cada criterio.... PERTINENCIA: Valor 1: No pertinente
Valor 2: Pertinente
Valor 3: Muy pertinente AUSENCIA DE DUPLICIDAD Valor 1: Se dispone de información suficiente
Valor 2: Se dispone de información suficiente pero esta no cubre determinados temas importantes
Valor 3: No se dispone de información fidedigna en las que se pueda basarse la solución de los problemas Viabilidad: Valor 1: El estudio no es viable con los recursos disponibles
Valor 2: El estudio es viable con los recursos disponibles
Valor 3: El estudio es muy viable con los recursos disponibles Asentamiento político: Valor 1: Los dirigentes responsables de la política no consideran aceptable el tema
Valor 2: El tema es mas o menos aceptable
Valor 3: El tema es plenamente aceptable Posibilidad de aplicación: Valor 1: Ninguna probabilidad de que se lleven a la practica las recomendaciones
Valor 2: Alguna probabilidad de que se apliquen las recomendaciones
Valor 3: Bastante probabilidad de que se lleven a la practica las recomendaciones Urgencia de la necesidad de los datos: Valor 1: La información no es urgentemente necesaria
Valor 2: La información podría utilizarse inmediatamente, pero seria aceptable una demora de varios meses
Valor 3: Los datos son urgentemente necesarios para la toma de decisiones Asentamiento moral: Valor 1: Problemas éticos de importancia
Valor 2: Problemas éticos de poca importancia
Valor 3: Ningún problema ético en nuestra investigación Y que se hace después de asignarle valores a cada uno de los criterios...que hacer???? A LOS CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN SE APLICA LAS ESCALAS DE VALORES QUE FORMULAN EN UNA TABLA DE CONTINGENCIA EN CUYAS FILAS SE PONEN LOS PROBLEMAS QUE SE PROPONE EL GRUPO Y EN LAS COLUMNAS SE PONEN LOS CRITERIOS, LOS CUALES SON EVALUADOS POR CONSENSO DEL GRUPO; FINALMENTE SE SUMAN Y SEGÚN LOS QUE OBTIENEN MAYOR CANTIDAD DE PUNTOS SE LE DA UN ORDEN DE PRIORIDAD Le aseguro, que si hace caso de los criterios anteriormente descritos, usted no tendrá dificultades en el proceso de investigación.... Francisco Javier Toledo Cisneros MD MSP
Docente Investigador del Centro de Investigaciones y Estudios de la Salud (CIES UNAN Managua)
Coordinador de la cátedra de Metodología de la Investigacion de la Faculta de Medicina del Hospital Escuela Dr. Alejandro Dávila Bolaños
Managua, Nicaragua
Full transcript