Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order

No description
by

Rory Chen

on 6 October 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order

文明的性质
单一文明和多元文明存在区别
文明是一个文化实体
文明是包容广泛的
文明-持久,动态
文明是文化实体而不是政治实体
主要文明
中华(Sinic)文明
日本文明
印度(Hindu)文明
伊斯兰文明

The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order
The new era in world politics
冷战后,全球化——》多极世界,多极体系


冷战后时代世界政治的一个主轴是西方的力量和文化与非西方的力量和文化的相互作用
主题:文化与文化认同形成了冷战后世界上的结合、分裂和冲突。
第一部分:历史上,全球政治第一次成为多极的和多文明的;现代化有别于西方化,它既没有产生任何有意义的普世文明,也未产生非西方社会的西方化
第二部分:文明之间的均势正在发生变化:西方的影响在相对下降;亚洲文明正在扩张其经济、军事和政治权力;伊斯兰世界正在出现人口爆炸,这造成了穆斯林国家及其邻国的不稳定;非西方文明一般正在重新肯定自己的文化价值。
第三部分:以文明为基础的世界秩序正在出现:文化类同的社会彼此合作;从一个文明转变为另一个文明的努力没有获得成功;各国围绕着它们文明的领导国家或核心国家来划分自己的归属。
第四部分:西方国家的普世主义日益把它引向同其他文明的冲突,最严重的是同伊斯兰和中国的冲突;在区域层面的断层线上的战争,很大程度上是穆斯林同非穆斯林的战争,产生了“亲缘国家的集结”和更广泛的逐步升级的威胁,并因此引起核心国家努力地止这些战争。
第五章:西方的生存依赖于美国人重新肯定他们对西方的认同,以及西方人把自己的文明看作独特的而不是普遍的,并且团结起来更新和保护自己的文化,使它免受来自非西方社会的挑战。避免全球的文明战争要靠世界领导人愿意维持全球政治的多文明特征,并为此进行合作。
东正教文明
西方文明
拉丁美洲文明
非洲文明(可能存在的)
西方的兴起:8、9 世纪-》多文明体系:20 世纪,西方力量相对其他文明的力量不规则地下降了

20世纪重要的政治意识形态都是西方文明的产物,而世界上的伟大宗教无不是西方文明的产物。但当世界走出西方阶段时,代表晚期西方文明的意识形态衰落了,他们的地位被宗教和其他形式的以文明为基础的认同和信奉所取代。

爱德华 莫蒂默:宗教“越来越可能侵入国际事务”

——P29~34
达沃斯文化
赫德利 布尔:共同的知识文化只存在于精英阶层:它在很多社会中根基很浅......(而且)值得怀疑的是,它是否甚至在外交层面上包含被称为共同的道德文化或一套共同价值观的东西,以此与共同的知识文化区别。
普世文明?现代化与西方化(Chapter3)
普世文明:人类在文化上的趋同,全世界各民族正日益接受共同的价值观、信仰、方向、实践和体制
在中东的某个地方,几名年轻人完全可以穿着牛仔裤,喝着可乐,听着摇滚乐,但他们却可能在向麦加顶礼膜拜的间隙,造好一枚炸弹去炸毁一架美国飞机。20世纪70年代和80年代期间,美国人消费了成百万的日本轿车、电视机、照相机和小电器,却没有变得“日本化”,相反却变得与日本更加敌对。只有幼稚的妄自尊大才会导致西方人假设非西方人会通过获得西方商品而变得“西方化”。试想,当西方人把他们的文明等同于充气饮料、褪色的裤子和油腻的食品时,关于西方,这告诉了世界什么呢?


西方文明的本质是大宪章(Magna Carta),而不是“大麦克”(“巨无霸”Magna Mac)
——P37


西方与现代化
古典遗产、天主教与新教、欧洲语言、精神权威和世俗权威的分离、法治、社会多元主义、代议机构、个人主义
对西方和现代化的回应
拒绝主义:有限的现代化
基马尔主义(凯末尔主义):拥护现代化与西方化,完全西方化。
改良主义:把现代化与社会本土文化相结合,如“中体西用”“日本的精神,西方的技术”“伊斯兰与现代科学和西方思想精髓的相容性”
在早期阶段,西方化促进了现代化。在后期阶段,现代化以两种方式促进了非西方化和本土文化的复兴。在社会层面上,现代化提高了社会的总体经济、军事和政治实力,鼓励这个社会的人民具有对自己文化的信心,从而成为文化的伸张者。在个人层面上,当传统纽带和社会关系断裂时,现代化造成了异化感和反常感,并导致了需要从宗教中寻求答案的认同危机。
简而言之,现代化并不一定意味着西方化,非西方社会在没有放弃它们自己的文化和全盘采用西方价值观、体制和实践的前提下,能够实现并已经实现了现代化。西方化确实几乎是不可能的,因为无论非西方文化对现代化造成什么障碍,与它们对西方化造成的障碍相比都是相形见chu。正如布罗代尔所说,持下述看法几乎“是幼稚的”:现代化或“单一”文明的胜利,将导致许多世纪以来体现在世界各伟大文明中的历史文化的多元性的终结。

相反,现代化加强了那些文化,并减弱了西方的相对力量。世界正在从根本上变得较多现代化和较少西方化。绌
Full transcript