Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Los Paradigmas De La Ciencia: Positivismo, Realismo, Relativ

No description
by

on 17 May 2017

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Los Paradigmas De La Ciencia: Positivismo, Realismo, Relativ

Los Paradigmas De La Ciencia: Positivismo, Realismo, Relativismo Y Pragmatismo
COMTE
Fue quien utilizo por primera vez el nombre del positivismo cuando escribió su curso de filosofía positiva en el siglo XIX
Filosofía de la Ciencia = Epistemología científica
Para él el POSITIVISMO: es un pensamiento filosófico que afirma que el conocimiento auténtico es el conocimiento científico, y que tal conocimiento solamente puede surgir de la afirmación de las hipótesis a través del método científico
Reichen Bach y Carnap
Dan referencia a la escuela de Berlin y al Circulo de Viena.
Afirma que el único conocimiento autentico es el conocimiento científico.
Se desarrollo en los años 30.
Se asienta sobre factores epistémicos, hechos empíricos y razonamiento lógico
Establece que la tarea de los epistemológicos era la reconstrucción lógica.
Englobo bajo el nombre
Concepción Heredada
al conjunto de ideas básicas que tiene que ver con el neopositivismo y la filosofía analítica de la ciencia.
HACKING
Ideas básicas:
Cultiva la observación.
Se opone a la metafísica, ya que dice que esta construida sin ningún correlato empírico.
No da importancia a las investigaciones científicas.
POSITIVISMO
RELATIVISMO
Ciencia= actividad social y humana

Los intentos de codificar la metodología científica por los positivistas lógicos, Popper y otros epistemólogos de la primera mitad del siglo XX, han conducido, a un escepticismo que en ocasiones resulta bastante irracional: el relativismo
En la década de los cincuenta, recalcó que los análisis de la filosofía de la ciencia tenían que ir más allá de una imagen estática de las teorías científicas bien establecidas, para investigarlas en su proceso de constitución y desarrollo
TOULMIN
no era un relativista, pero su insistencia en la dinámica de las teorías científicas, sería anticipo de lo que se llamaría el giro historicista (historical turn), que tanta importancia tendría para el relativismo
también denunció la falta de contacto de los filósofos de la Concepción Heredada con la investigación científica real, porque centraban sus estudios solamente en teorías científicas ya constituidas
HANSON
KUHN y FEYERABEND
suelen considerarse los primeros referentes filosóficos importantes del relativismo.
KUHN
No sólo se opone a una concepción positivista y acumulativa del progreso científico, proponiendo un punto de vista discontinuo del mismo, sino que también se enfrenta al falsacionismo de Popper.
Considera a la ciencia una actividad social y humana, la contempla como una vía más de conocimiento, ni exclusiva ni excluyente de otras distintas, la consideración e importancia a los aspectos personales, contextuales y su influencia en la generación del conocimiento científico, el relativismo ha sido tildado de introducir aspectos psicológicos y subjetivos en la epistemología de la ciencia.
Paradigma
tres grandes grupos:
-Aspecto filosófico
- Aspecto sociológico
-Aspecto científico-técnico
se puede considerar que el relativismo defiende tesis epistemológicas extremas, tales como la inconmensurabilidad, el holismo y la infradeterminación radical, que han actuado como importantes estímulos intelectuales en el avance de la comprensión de la naturaleza de la ciencia.
FEYERABEND
dos teorías científicas rivales radicalmente diferentes que no es posible formular los conceptos básicos de una de ellas en los términos de la otra, con lo que ambas teorías no compartirán ningún enunciado observacional y no será posible compararlas desde un punto de vista lógico.
subraya que la resolución de esta cuestión y, por tanto, la elección entre dos teorías rivales inconmensurables es subjetiva
REALISMO
PRAGMATISMO
Se basa en la existencia de algún tipo de correspondencia entre las creencias sobre el mundo y este mismo.
Piensan que el objetivo de la ciencia es buscar teorías verdaderas según criterio de racionalidad y así poder demostrar que la teoría falla.
KARL POPPER

RACIONALISMO=REALISMO CRITICO
Las ciencias con las descripciones sobre el mundo mantienen un elevado grado de correspondencia con el mundo natural.
Principio de inducción
PUTNAN
Cuando un científico con mentalidad realista acepta una teoría la acepta como si fuese verdadera.
REDUCCIONISTA Y CIENTIFICISTA: Considera a la ciencia como el único camino valido para el conocimiento.
CIENCIA=
instrumento cuyo objetivo es producir teorías capaces de superar contrastes empíricos mas exigentes.

PEIRCE
Reemplaza verdad por método, así garantiza la objetividad científica, también niega el principio de correspondencia, como criterio de verdad, propio del realismo científico y metafísico.

No es necesario identificar al realismo con la búsqueda de la verdad como finalidad de la ciencia para ser realistas.
REALISMO TRADICIONAL=posicion reduccionista y cientificista
CIENCIA= único camino valido para el conocimiento
Teorías observacionales = seguras y falsables; teorías dichas= falsables
Posición realista:

toda teoría sera superada por otra.
y puede ser falsa aunque no lo sepamos todavía.

GIERE
Para este filosofo los físicos que trabajan en laboratorios son realistas.
Dice: "cuando una teoría científica se acepta es porque la mayoría de sus elementos representan aspectos del mundo:"
Considera a la ciencia como instrumento capaz de producir teorías capaces de superar contrastes empíricos mas exigentes, de este modo las hace mas fiables.
Actitud inductivista: afirma solo lo que proviene de una observación fiable.
Popularizado por W.James y J.Dewey
Full transcript