Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

(3) 사실판단과 가치판단

No description
by

세영 윤

on 24 March 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of (3) 사실판단과 가치판단

(1)

사실
판단과
가치
판단

서로 다른
의견
인도네시아
원시림 개발에 대한
사실 vs 가치

① 사실
: 있는 그대로의 상태.
개인의 감정이나 태도가
개입되지 않은 객관적 상태


② 가치
: 사람들이
소중(중요)하게 생각하여
추구하려는 것

사실

가치
를 구분하는 이유?
사람들 간에 발생하는
의견 차이


사회적 문제
를 효과적으로
해결
하기 위해
"뉴스는 생선이다"
오늘의 학습 목표
1. 사실과 가치의
의미
를 이해


2.
일상생활
에서 일어나는
사례
에서
사실과 가치를
구분
하여 비교
찬성
반대
개발
을 통한
목재 확보

환경 보전


문화다양성 유지보다 중요하다.
문화 다양성

유지
하는 것이


개발
보다 중요하다.
왜 의견이 갈릴까?



동일한 현상
을 보더라도
서로 다른 가치 기준
에 근거하여 판단하고 있기 때문에
2. 세상 이해
사실 판단 vs 가치 판단
① 사실 판단
: 존재하는 현상을
객관적
으로 서술하는 것




② 가치 판단
: 어떤 현상을
주관적
으로 평가하여
좋다거나 나쁘다는 식으로 서술하는 것

uiz
경기도는 근교 농업이 발달하였다.
바퀴약은 바퀴벌레만 죽인다.
행복한 돼지가 되느니
배고픈 소크라테스가 되겠다.
현행 입시 제도를 개선해야 한다.
여성은 남성보다 오래 산다.
물이 오염되면 인간의 건강에 위협을 준다.
엑소(EXO) 디오의 목소리는 듣기 좋다.

얼굴이 예쁘면 마음도 예쁘다.
환경을 보호하는 것이
경제 발전을 하는 것보다 중요하다.
도민준은 잘생겼고, 천송이는 예쁘다.
* 의견 대립, 사회적 논쟁이 발생하는 이유는 두 가지

1. 사실판단의 불일치
2. 가치판단의 불일치
이 두 가지 불일치 문제를
해결
하는
방법
은 각각 다르다!
ex) 사형제도 찬반논쟁
a. 우리 국민의 약 70%는 사형제도 유지를 원한다.
b. 전세계 70% 이상의 국가들이
사형제도를 폐지하고 있는 추세이다.
c. 한 사람의 생명권이라도 소중하게 여기는 것이
인간존엄성의 실현이다.
d. 사형제도를 폐지하면 오히려 살인률이 감소한다.
e. 국민 다수의 안보가 범죄자의 인권보다 더 중요하다.
f. 사형집행 횟 수가 많으면 범죄율이 감소한다.
"사형 제도"
찬성
반대
사실
가치
a. 우리 국민의 약 70%는 사형제도 유지를 원한다.

f. 사형집행 횟 수가 많으면 범죄율이 감소한다.
e. 국민 다수의 안보가
범죄자의 인권보다 더 중요하다.
b. 전세계 70% 이상의
국가들이 사형제도를 폐지하고
있는 추세이다.

d. 사형제도를 폐지하면 오히려
살인률이 감소한다.
c. 한 사람의 생명권이라도
소중하게 여기는 것이
인간존엄성의 실현이다.
그렇다면
왜 사실과 가치를
구분
할까?

교과서
25 페이지를 읽어봅시다.

사실과 가치의 의미?
1. 사실판단의 불일치
를 해결하는 방법
2. 가치판단의 불일치
를 해결하는 방법
객관적이고 신뢰할 만한 자료
를 통해
사실을 확인하여 간단히 해결
* 사실판단
유의점

① 과학적 검증과 같은 객관적 절차로 사실 파악

② 다양한 정보를 수집

③ 왜곡된 정보 의심
어떤 가치가
우선
하는지 결정
(당사자 간의
대화

토론
과정 필요)
사회적 의사 결정 과정: 구성원의 합의를 도출하기 위하여 노력

보편적이고 영원한 가치 > 특수하고 일시적 가치


공공의 이익 > 개별 집단의 이익


가치의 우선 순위를 정하기 어려운 경우: 여러 대안 모색
+
< 사회과학의 객관성과
사실 판단
>
- 교과서 #26 밑
사회과학자는
가치중립의 자세
를 철저히 유지해야 한다.

가치 중립의 자세를 철저히 유지해야만
사실 판단의 불일치 문제를 해소
할 수 있다.
- 막스 베버

* 가치 중립의 자세?
-
과학적 연구를 위해
연구자가 가진
주관적 가치를 배제
시키고
경험적 근거
에 의해 탐구하는 자세
『누가 거짓말을 하고 있는가』. 김종배 지음
"뉴스를 제대로 읽으려면 우선 제대로 가려내야 한다.
생선의 가시를 발라내듯 뉴스에 담겨 있는 오류와 왜곡을 추려내야 한다."
Quiz? Quiz!
1. ( )은 객관적인 근거가 뒷받침되므로
참과 거짓이 분명하고,
관련된 문제의 정답이 하나이다.
2. ( )은
좋고 나쁨, 옳고 그름, 아름다움과 추함, 고귀함과 저속함 등
사람의 주관적 가치에 따라 현상을 파악하는 것으로,
관련된 문제에서 정답을 찾기가 어렵다.
5. 가치 판단의 차이에서 발생한 사회적 논쟁은
( )이고 ( ) 가치를
특수하고 일시적인 가치보다 중시해야 한다.
3. 사회적 논쟁이 발생한 경우
우리는 ( )을 분석하여 그것이
사실 판단에서 비롯한 것인지
가치 판단에서 비롯한 것인지를 구분해야 한다.
4. ( ) 간의 충돌은
객관적이고 신뢰할 만한 자료가 있으면
해결할 수 있다.
6. 어떤 사회 현상을 대할 때에
개인의 감정이나 가치 판단을 배제하는 것을
무엇이라고 하는가?
다음시간,

(2) 사회 현상의 분석

교과서 p. 28-30
Full transcript