LA IMPORTANCIA DE LAS PRUEBAS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (JUICIO DE NULIDAD).
Las pruebas que se pueden ofrecer dentro del juicio contencioso administrativo, ya que estas resultan de gran trascendencia para obtener grandes resultados, puesto que en ellas tanto la parte actora como la demandada van a probar sus hechos y pretensiones, así como sus excepciones.
La prueba es un elemento esencial del juicio, porque en el recae la existencia de los hechos en que los litigantes fundan sus pretensiones, y por otra, la verdad de las afirmaciones y razonamientos formulados en ellas.
La finalidad de la prueba es convencer al juzgador sobre la certeza de los hechos que fundamentan las pretensiones de cada parte.
En el artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en su fracción V, establece que la demanda debe SEÑALAR:
· Las pruebas que ofrezca
Por su parte en el artículo 15 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en su fracción IX, señala que el demandante debe de ADJUNTAR:
· Las pruebas que ofrezca
Como se advierte, de las numerales anteriores, es necesario señalar y adjuntar en su caso a la demanda de nulidad, las pruebas que sean procedentes legalmente y guarden relación con los hechos controvertidos.
Así, entre otras, las pruebas que resultan ADMISIBLES en el juicio contencioso administrativo (juicio de nulidad) son las siguientes:
· LA DOCUMENTAL (PUBLICA Y PRIVADA)
· LA TESTIMONIAL
· LA PETICIÓN DE INFORMES (POR EXCEPCIÓN CUANDO SE LIMITEN A HECHOS QUE OBREN EN PODER DE LAS AUTORIDADES)
· LAS PERICIALES
· LA INSPECCIÓN O RECONOCIMIENTO OCULAR O JUDICIAL
· LA PRESUNCIONAL (LEGAL Y HUMANA)
· El EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO (EN QUE SE HAYA DICTADO O DERIVADO LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA)
· DOCUMENTOS ELECTRÓNICOS
· PAGINAS DE INTERNET
· DISPOSITIVOS MAGNÉTICOS U OTROS
· LA REMISIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS QUE SE SOLICITEN (PREVIO PAGO DE LOS DERECHOS RESPECTIVOS)
· (TODOS AQUELLOS ELEMENTOS APORTADOS POR DESCUBRIMIENTOS DE LA CIENCIA)
Asimismo, debemos de tomar en cuenta que la prueba que NO ES PERMITIDA, dentro de las contiendas en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, es la CONFESIONAL DE LAS AUTORIDADES (MEDIANTE ABSOLUCIÓN DE POSICIONES), así como la PETICIÓN DE INFORMES (SALVO QUE SE LIMITEN A HECHOS QUE OBREN EN PODER DE LAS AUTORIDADES), por disposición expresa del numeral 40 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
No obstante, cabe la pena señalar como punto fino, que, para efectos procesales, lo que sí se encuentra expresamente permitido y establecido es la CONFESIÓN EXPRESA DE LAS PARTES, la cual puede considerarse valido invocarla dentro del juicio, cuando se actualice, conforme lo dispuesto por la fracción I, del numeral 46 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, haciendo prueba plena.
Ahora bien, es importante también conocer que el Magistrado Instructor a fin de llegar a la verdad legal, tiene la facultad, hasta antes de que CIERRE INSTRUCCIÓN, de solicitar de oficio la exhibición de cualquier documento, así como ordenar la práctica de cualquier diligencia o proveer la preparación y desahogo de la prueba pericial cuando se planteen CUESTIONES DE CARÁCTER TÉCNICO Y NO HUBIESE SIDO OFRECIDO POR LAS PARTES.
En cuanto a la PRUEBA SUPERVENIENTE, recomendamos que es necesario que ésta la tengamos siempre presente como otro medio de prueba adicional extraordinario para invocarla antes que se dicte sentencia definitiva, cuando se actualice y sea procedente procesalmente su ofrecimiento y exhibición, para acreditar y reconocer un derecho subjetivo, así como las pretensiones de las partes.
Por último, es importante tener presente dentro del juicio contencioso administrativo, algunos de los lineamientos que señalan en el Código Federal de Procedimientos Civiles, de manera supletoria, los cuales de manera enunciativa se señalan de la siguiente manera:
· El actor debe probar los hechos constitutivos de su acción y la parte demandada sus excepciones.
· Ni la prueba, en general, ni los medios de prueba establecidos por la ley, son renunciables.
· Solo los hechos estarán sujetos a prueba
· El Tribunal debe recibir las pruebas que presenten las partes, siempre que estén reconocidas por la Ley,
· Los hechos notorios pueden ser invocados por el Tribunal, aunque no hayan sido alegados ni probados por las partes.
· Los tribunales no tienen límites temporales para ordenar la aportación de las pruebas que juzguen indispensables para formar su convicción respecto del contenido de la litis.
· Cuando la recepción de una prueba pueda ofender la moral o el decoro social, las diligencias respectivas podrán ser reservadas, según el prudente arbitrio del Tribunal