Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Interpretación, Integración y Aplicación de la Ley

No description
by

Leyda Gabriela

on 10 May 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Interpretación, Integración y Aplicación de la Ley

Explicar el verdadero sentido y esclarecimiento de la ley y logra su aplicación al caso concreto.
Interpretar, en sentido genérico, es inquirir o explicar el sentido de una cosa. Pero la interpretación que aquí interesa es la jurídica la de la Ley o del ordenamiento jurídico.
Interpretación de la Ley
Señala que como el sentido de la ley es la voluntad del legislador, el derecho resulta ser lo que el quiere, sin advertir que lo querido por el legislador no siempre coincide con lo expresado por ley.
Cuestiones fundamentales de la interpretación
Es la que realiza el legislador emitiendo una ley interpretativa, por lo que es obligatoria para todos, desde luego que se hace mediante una ley secundaria.
Legislativa o Autentica
La interpretación de la ley puede hacerla cualquier persona que lo desee, pero debe quedar claro que no toda interpretación es obligatoria.
Clasificación
Interpretación, Integración y Aplicación de la Ley
Doctrinal o Libre
Desde el punto de vista de extensión y alcance, la interpretación puede ser:
Judicial o Jurisdiccional
García Maynez expresa que: "Interpretar la ley es descubrir el sentido que encierra"
La primera es: "La determinación de lo que debe entenderse por sentido de la ley"
García Maynez, al examinar esta primera posición indica que quienes la adptan razonan de la manera siguiente:
"La ley es obra del poder legislativo; este se vale de ella para establecer el derecho; por consiguiente su sentido debe ser el que su autor pretendió darle. Habrá pues que investigar lo que el legislador quiso decir, ya que la ley es expresión suya"
Desde el punto de vista de la persona que hace la interpretación, esta se clasifica en:
DOCTRINAL O LIBRE.
JUDICIAL O JURISDICCIONAL.
LEGISLATIVA O AUTENTICA.
Es la interpretación que realizan
los juristas y comentaristas de la ley.
Se llama libre porque no está sujeta
a pautas o reglas de ninguna naturaleza.
Es científica porque busca el progreso del derecho, pero, como ya lo indicamos, puede influir en la
elaboración de norma jurídica y en la función jurisdiccional.
Es la que realizan los jueces y tribunales al decidir en sentencia los casos sometidos a su conocimiento.
Declarativa o Estricta.
Extensiva.
Restrictiva.
Declarativa o Estricta:
Extensiva:
Es aquella en que el interprete da mayor alcance de la ley debido a que el legislador expreso menos de lo que debía expresar

Como su nombre lo indica, es la que reproduce el texto de la ley, presentándolo en textos claros, precisos y concisos.
Es aquella en que el interprete reduce el alcance de la ley, en virtud en que el legislador se excedió en el texto, es decir que expreso mas de lo que debía expresar.
RESTRICTIVA
Teoría del realismo jurídico.
Teoría Pragmática.
Teoría Eclíptica.
En relación a las lagunas de la ley, la doctrina ha tomado dos direcciones, dentro de esta corrientes destacan:
Las leyes son obra humana, por consiguiente no son perfectas, aunque tengan la pretensión de serlo. siempre existen en ellas insuficiencias, vacíos, llamados "Lagunas" o ausencia de norma aplicable al caso concreto que el juez tiene bajo conocimiento.
Integración de la Ley
Originadas en las limitaciones naturales de la inteligencia humana y la riqueza creadora de la vida.
Teoría del Realismo Juridico
Que ratifica la existencia de las lagunas en la ley, pero advierte que debe procederse como si no las hubiera, tal lo expresa Nicolas Coviello.
Teoría Pragmática
Que indica que el derecho no tiene lagunas, que estas son propias de la ley.
Teoría Ecléctica (Garcia Maynez)
Teoría del Empirismo Jurídico.
Teoría pura del Derecho.
Otros autores estiman que el ordenamiento jurídico es pleno, es decir, completo, que no tiene lagunas, que todo esta regulado por el derecho, y que cuando no existe norma jurídica aplicable al caso, debe aplicarse la regla de que "todo lo que no esta jurídicamente prohibido, esta prohibido" entre las teorías que sustentan este criterio, tenemos:
Expuesta por Ernesto Zitelman y perfeccionada por Donato Donati, quienes niegan la existencia de las lagunas del derecho, partiendo del principio de que en derecho todo lo que no esta prohibido esta jurídicamente permitido.
Teoría Del Empirismo Jurídico
Desarrollada por Kelsen, para quien el derecho no tiene lagunas, aunque menciona las llamadas lagunas tecnicas y las lagunas lógicas.
Teoría Pura del Derecho
Lagunas logicas: "imposibilidad de aplicar el derecho vigente en un caso concreto, porque ninguna norma juridica indica la conducta debida.
Lagunas Técnicas: " resultan de una diferencia entre el derecho positivo y el derecho deseado, o bien aquella determinación que resulta del hecho que la misma es solamente un marco.
La doctrina discute diversos métodos de integración de la ley los cuales se han ido incorporando a las legislaciones a medida que se reconoce su eficacia y su valor jurídico, siendo ellos los siguientes:
Métodos de la Integración de la Ley
Puede considerarse de los puntos de vista lógicos (razonamiento analógico) y jurídico (valorativo).
La analogía
Así la estudia Aristoteles, para quien la justicia y la equidad son la misma cosa; "siendo buenas ambas, la única diferencia que hay entre ellas es que la equidad es mejor aun osea que para Aristoteles la diferencia entre estos dos conceptos es cuantitativa mas que cualitativa.
La Equidad
Principio de soberanía de la ley
Principio de igualdad ante la ley.
Principio de división de poderes.
Principio de respeto a la libertad.
Principio de validez de los contratos libremente consentidos
Principios Generales del Derecho
Se refiere a la costumbre "paetar legem", costumbre supletoria o delgada, es decir, a la costumbre reconocida por la ley, y que, además, se inspira en los dictados de la moral.
la costumbre como método de integración de la ley
Generalidades
Aplicación de la ley en el tiempo y el espacio
La función del juez, según se ha visto, no se agota en la interpretación de la norma jurídica, es decir, en descubrir su sentido; su función va más allá: integra la ley cuando ésta es insuficiente.
Cuando estudiamos la estructura lógica de la norma jurídica, explicamos que al realizarse el supuesto jurídico mediante un hecho natural o voluntario se producen necesariamente (no en sentido fenoménico o natural, sino imputativo o atributivo) las consecuencias jurídicas ( derechos subjetivos y deberes jurídicos).
Conflictos de leyes en el tiempo
La retroactividad, según Manuel Osorio, "representa un concepto que en Derecho, y con referencia las normas jurídicas, ofrece importancia extraordinaria, porque sirve para determinar cuando una disposición legal se puede aplicar, o no, a hechos o situaciones ocurridas anteriormente"
Retroactividad de la ley
No son sino, a juicio de Monroy Cabra, la "...posibilidad de validez extraterritorial de las normas jurídicas de un Estado en otro teerriotorio".
Conflictos de aplicación de la ley en el espacio
Los principios generales en la interpretación de nuetro ordenamiento jurídico se encuentran contenido en el Decreto 2-89 del Congreso de la República, Ley de Organismo Judicial y sus Reformas.
Interpretación, Integración y Aplicación de la ley en el ordenamiento jurídico guatemalteco
Ley de Organismo Judicial
Interpretación e integración en la legislación guatemalteca
En nuestro país los jueces están obligados a someterse a las reglas que sobre el particular contiene la Ley del Organismo Judicial cuando conozcan problemas de esta naturaleza, así como a los contenido en otras leyes, según lo indicamos anteriormente
Reglas de la aplicación de las leyes en el espacio
k
Articulo 1. Normas Generales:
Los preceptos fundamentales de esta ley son las normas generales de aplicación, interpretación e integración del ordenamiento jurídico guatemalteco
Articulo 10. interpretación DE LA LEY
Las normas se interpretarán conforme a su texto según el sentido propio de sus palabras, a su contexto y de acuerdo con las disposiciones.
Full transcript