Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Källkritik

Genomgång av källkritikens grunder samt de källkritiska begreppen
by

Daniel Jägestedt

on 11 October 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Källkritik

Källkritik
- sökandet efter "sanningen"

Fotbollsmatch:
MFF vs IFK Göteborg
Niklas från Malmö, Fredrik från Göteborg och Daniel som inte bryr sig om fotboll. Alla skriver efter matchen ett referat.
- vem är objektiv och varför?
- vem har tendens och varför?
- vem är mest trovärdig?
Tendenskriteriet
Källkritik - Varför?
Hur ska vi kunna lista ut det?
Vem "ljuger" och varför?
Vi måste ha en modell att utgå ifrån!
Inskrivet av
Daniel Jägestedt!
Skriftliga källor – Rapporter/artiklar/böcker
Muntliga källor – Intervjuer/Beskrivning av ordväxlingar.
Vad är en källa?
”Allt som du använder dig av när du skall ta reda på fakta om någonting!”
Upphovsman
Vem som har skapat sidan/texten
Viktiga begrepp!
Retuschering
Att någon har ändrat bilden
Trovärdig
Något du kan lita på är nära sanningen
Tendenskriteriet
Tidskriteriet
Beroendekriteriet
Källkritiska modellen - de källkritiska kriterierna
Tendens = Dragning åt ett visst håll
Vem är upphovsmannen?
Måste veta:
Varför har hen skrivit texten?
Försöker hen föra fram någon
speciell åsikt?
Ta ställning!
Tidskriteriet
Ex. Händelse – 2 år – Källan skapas
Bra/Dåligt?

Ex. Händelse – några timmar – Källan skapas
Bra/Dåligt?
Hur lång tid det har gått från att källan skapades i relation till händelsen.
Ju längre tid som passerat anses oftast som sämre!
Beroendekriteriet
Är källan beroende av andra källor?
Nej!
Ja!
Primärkälla
Sekundärkälla
Originaldokument t.ex. tal
Egna upplevelser t.ex. dagböcker
Hörsägen
Sammanställningar av källor t.ex. historieböcker
Källkritisk analys
En källas trovärdighet är en sammanvägning av de olika kriterierna!
Exempel 1:
Tid: ja (nära!)
Beroende: nej
Tendens: ja!
Exempel 2:
Tid: ja
Beroende: nej
Tendens: nej
Trovärdig?
Användbar?
Trovärdig?
Användbar?
Trotskij var inte kompis med Stalin som tog över efter Lenin - man "tog bort" honom från historien
Lenin
Trotskij
(som vi bedömer källans trovärdighet efter)
Primärkälla anses oftast vara mer trovärdig. Men det beror på vem sekundärkällan är beroende av och hur kunnig upphovsmannen är.
Primärkälla med stark tendens kan ändå vara användbar för att få inblick i hur en viss person (eller grupp) tänker.
Wikipedia - Om Venezuelas miljö
Försöka ta reda på:
DOCK INTE!
Från det att källan skapats till idag! Det är oviktigt!
Full transcript