Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

PARADIGMA REALISTA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES.

No description
by

Emily Rosales

on 18 February 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of PARADIGMA REALISTA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES.

Poder Económico
La pretendida separación de la política y la economía que algunos intentaron, en el marco de laissez-faire , es descartada como una falacia y una ilusión. Las fuerzas económicas son efecto fuerzas políticas
QUE ES UN PARADIGMA
es un modelo desde el cual surgen tradiciones de investigación científica particulares que proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica
QUE ES EL PARADIGMA REALISTA
El realismo como teoría política se construyó a base de entender la historia como el resultado de la naturaleza del ser humano a codiciar el poder y desear la dominación de otros. Esto lleva a percibir la política internacional como una lucha interminable entre aquellos actores que intentan dominar a otros y aquellos que intentan resistir este dominio externo.
Para el realismo de la época contemporánea el poder político internacional asume tres formas claras y evidentes
-Poder Militar
-Poder Económico
-Poder sobre las opiniones
En Maquiavelo encontramos los supuestos básicos del realismo formulados como tres piedras fundamentales de este paradigma
1. La ley de causa-efecto en la historia, lo que puede ser comprendido racionalmente pero en ningún caso dirigido por la imaginación.
2. Que la teoría no crea la política, como lo afirmaron los utópicos, sino que la practica origina la teoría.
3. La Política no es función de la ética, sino que la ética es función de la política. De esto Maquiavelo deriva que la moralidad es producto del poder.
EPOCA CONTEMPORANEA: EDWAR HALLET CARR
Señala las debilidades del Idealismo:
otorga prioridad a la razón por sobre los intereses reales, a la ética sobre la política y a la teoría sobre la práctica.
PARADIGMA REALISTA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES.
Requisito Fundamentales para la existencia de un Paradigma para las Relaciones Internacionales:
que sean aceptadas universalmente y que la validez de las teorías expuestas se pueda comprobar, pero la parte fundamental de un paradigmas para las relaciones internacionales es que presente un modelo de problemas y un modelo de soluciones de todos los conflictos que puedan desarrollarse en las relaciones entre Estados
Aporte del Paradigma Realista
radica en un llamado a enfrentar las cosas como son, en lugar de disfrazarlas, imponiéndoles una camisa de fuerza ideológica. Actuar con la realidad tal como es, conduce, según este punto de vista, a las mejores soluciones, siendo estas mejores soluciones sinónimo de bienestar para los últimos destinatarios de ellas.
Premisas de las que parte el Realismo:
-Su enfoque es consecuencialista
-Juzga la política desde el punto de vista de su operación y efecto.
-El análisis político y la acción practica son determinadas por el mundo que efectivamente es.
-La Política, en consecuencia, debe adaptarse a los intereses existente
Poder Militar.
La importancia suprema del instrumento militar radica en el hecho de que la razón final del poder en las relaciones es la guerra la fuerza militar se convierte en una medida reconocida del valor político
Poder Sobre las Opiniones.
En el mundo moderno, la propaganda es el arma utilizada para hacer crecer el poder político. La política contemporánea es vitalmente dependiente de la opinión de grandes masas
Hans Morguenthau
sostenía que la política internacional, como toda la política en general, es una lucha por el poder, y que el poder político es una relación psicológica entre aquellos que lo ejercen y aquellos sobre los cuales es ejercido. Le confiere a aquellos un control sobre ciertas acciones de éstos a través de la influencia sobre sus mentes. Dicha influencia puede ser ejercida a través de órdenes, amenazas, persuasión, o una combinación de cualesquiera de tales fenómenos. Todas las naciones, según Morgenthau, sufren la tentación de revestir sus propias aspiraciones

Según Morgenthau existe una serie de principios sobre los que se basa la teoría realista cuya esencia estaría en la lucha constante y perpetua del poder
La Obra de Morguenthau es considerada síntesis del Realismo Político y define seis principios:
1) Las relaciones políticas son gobernadas por reglas objetivas profundamente enraizadas en la naturaleza humana.
2) Los hombres de Estado piensan y actúan en términos de interés y este se define como poder.
3) El concepto clave de interés es una categoría objetiva de validez universal pero no otorga al concepto un significado inmutable.
4) El realismo político conoce el significado moral de la acción politica, los que deben ser filtrados a través de circunstancias concretas de tiempo y lugar
5) El realismo político se niega a identificar las aspiraciones morales de una nación concreta con leyes morales que gobiernen el universo es decir, se rechaza la imposición universal de valores de un país a otro.
6) Intelectualmente, reivindica la autonomía de pensamiento político, que es distinto al económico o jurídico.

Características del Realismo
a) “La unidad de análisis para los realistas es el estado, entendido como actor racional y unitario. La racionalidad se debe a su actuación (maximización del poder) y el carácter unitario lo acerca a la visión hegeliana del estado.
b) La problemática de estudio está centrada en la seguridad nacional. La supervivencia del estado en un medio hostil, en el que la amenaza es constante y militar (ambiente de guerra fría), constituye el problema por definición. Términos como guerra/paz, estrategia/diplomacia, conflicto, alianza militar y armamento, entre otros, son una constante en el vocabulario realista.

c) La imagen del mundo que sustenta el paradigma realista ha sido gráficamente definida como la imagen de las “bolas de billar”, en referencia a los estados unitarios (impenetrables) y en conflicto (choque) constante. Esta imagen rechaza toda idea de comunidad (las sociedades internas no entran en contacto) y, en cambio, sugiere la de anarquía en una mesa en la que el espacio está abierto y en el que las bolas no se ajustan en sus movimientos a normas establecidas. Definición que nos remite a otros tantos términos equivalentes: estado de naturaleza, dilema de seguridad o “tercera imagen”
Diferencias y características breves entre las 3 tendencias: Realismo, Transnacionalismo y Estructuralismo
Realismo
Contexto Histórico:
Guerra Fría
Unidad de análisis:
Estado como unidad racional
Problemática de estudio:
Seguridad Nacional (de base militar)
Imagen del mundo:
Mesa de bolas de billar (conflicto)
Transnacionalismo
Contexto histórico:
Distensión.
Unidad de análisis:
Pluralidad de actores internacionales
Problemática de estudio:
Problemas derivados de la actividad humana en un mundo altamente desarrollado: relaciones comerciales, medio ambiente, crisis de recursos, etc.
Imagen del mundo:
Red o Telaraña.
Estructuralismo.

Contexto histórico:
Pos descolonización

Unidad de análisis:
Sistema económico capitalista mundial
Problema de estudio:
Relaciones centro-periferia y mecanismos generadores del subdesarrollo
Imagen del mundo:
Pulpo de varias cabezas alimentado por los tentáculos
Full transcript