Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Tesina Master Psicologia Jurídica

No description
by

Inés Lovelle

on 11 October 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Tesina Master Psicologia Jurídica

PORNOGRAFÍA INFANTIL Y ABUSO SEXUAL INFANTIL Coleccionistas, agresores y productores Trabajo final
Máster en Psicología Jurídica y Peritaje Forense
2012-2013

Realizado por:
M.Inés Lovelle Iglesias

Tutorizado por:
M.Ángel Soria Verde Hipótesis 1: No habrá diferencias significativas en relación a las características demográficas de los tres grupos estudiados, pero sí en cuanto al material consumido. Se espera que aquellos sujetos únicamente coleccionistas tengan menos cantidad de material pero más extremo en comparación con los productores (Carr, 2009; Taylor & Quayle, 2003) Objetivo 1 MUESTREO PROCEDIMIENTO Total de sentencias emitidas por el Tribunal Supremo entre 1998 y noviembre de 2012 N=64 sentencias. Sin embargo las sentencias podían variar respecto tres características: Cantidad de agresores
Cantidad de víctimas
Tipo de delito:
Pornografía Infantil (PI)
Abuso Sexual Infantil (ASI)
Producción de Pornografía Infantil(PPI) N= 189 casos Recogida de información:
Manual de Codificación INSTRUMENTOS Clasificación del material:
Escala UK's Sentencing Advisory Panel (SAP) 1. Construcción del instrumento de recogida de datos.
2. Entrenamiento y adiestramiento del segundo juez en el análisis de contenido.
3. Recogida de datos y optimización.
4. Análisis de los datos cuantitativamente.
5. Interpretación resultados. Análisis de los datos Programa informático IBM SPSS V19.0
Fiabilidad interobservador Kappa>.85 T-Student=2.71 Chi-Cuadrado=44.66 Chi-Cuadrado=23.24 Cantidad de archivos poseídos: ANOVA de Kruskal-Wallis y no se hallaron diferencias significativas en cuanto a sus medias (p>.05). Se acepta parcialmente la hipótesis Objetivo 2 Hipótesis 2: Se obtendrán diferencias significativas entre las víctimas que aparecen en la PI y los otros dos grupos. Se espera que el primer grupo sea más variado en cuanto a rango de edad y equilibrado en relación al sexo, en comparación con las víctimas de los otros dos grupos. Las víctimas de los productores se espera que sean en su mayoría de sexo femenino y adolescentes. (Beech, et al.,2008; Finkelhor & Baron, 1986; Snyder, 2000) Chi-Cuadrado= 59.32; gl=8;p<.001 Chi-cuadrado=70.03; gl=4; p<.001 Chi-cuadrado=25.16;gl=1;p<.001 Se acepta parcialmente la hipótesis Objetivo 3 Hipótesis 3: Esperamos un aumento en la producción de PI (Sullivan, 2005) siendo éstas víctimas en su mayoría adolescentes Wolak et al. (2011). Al mismo tiempo esperamos un aumento en la agresividad y reducción en la edad de los menores en la PI (Beech, et al., 2008). Igualmente, se espera encontrar que vía la prioritaria para la obtención del material de PI sean la redes P2P (Cameron, 2008, citado en Sheehan y Sullivan, 2010). Con el paso del tiempo no diferencias en el nivel de agresividad del material de PI:
Coleccionado por los sujetos (Pearson=0.38; p>.05)
Producido por los propios sujetos (Pearson=0.93; p>.05)

Mediante la ANOVA de Kruskal-Wallis, no se obtuvieron diferencias en cuanto a la edad de las víctimas de PI con el paso del tiempo (p>.05).

La detección de casos de producción redujeron su frecuencia con el paso del tiempo.

La vía más frecuente para la localización de este tipo de material fueron los programas P2P (67.3%). Se rechaza la hipótesis Objetivo 4 Hipótesis 4: Se espera que aquellos que llegan a consumar el ASI y creen una relación con la víctima tengan un material de PI menos extremo. A no ser que la creación de relación sea un medio para la producción material en cuyo caso el nivel de PI será más extremo, así como las conductas sexuales realizadas con los menores. No se pudo obtener relación entre el nivel de SAP en las imágenes y la creación de una relación de pareja entre víctima y agresor. (Pocos casos válidos).

No se observaron diferencias significativas en el nivel de agresividad de las conductas sexuales realizadas y la creación de la una relación sentimental con el menor. (U=94.50; p>.05) Objetivo General Objetivos
Específicos
Jurídicos Objetivos
Específicos
Psicológicos 1. Obtener características sociodemográficas de los tres tipos de delincuentes y material poseído 2. Obtener características sociodemográficas de los tres tipos de víctimas 3. Describir el contenido del material encontrado y estudiar su evolución 6. Conocer las características judiciales de estos casos y medir el tiempo medio de resolución de este tipo de delito 7. Conocer qué vía es la principal para el inicio de una investigación relación con PI 4. Comprobar la existencia de las características en los agresores sexuales infantiles con PI de la Lovemap Theory 5. Evidenciar si el uso de PI se vincula con el tipo de relación con el agresor. Conocer las posibles diferencias entre los coleccionistas, agresores y productores de material MÉTODO Hipótesis 4: Se espera que aquellos que llegan a consumar el ASI y creen una relación con la víctima tengan un material de PI menos extremo. A no ser que la creación de relación sea un medio para la producción material en cuyo caso el nivel de PI será más extremo, así como las conductas sexuales realizadas con los menores. No correlación entre:

Nivel de SAP en las fotografías y creación de relación sentimental



Nivel de agresividad en las conductas sexuales y creación de relación sentimental Se rechaza hipótesis Objetivo 5 Hipótesis 5: Esperamos obtener un mayor uso de PI en actos abusivos, tanto de producción de PI como de ASI, cuando la relación de la víctima con el agresor sea un familiar (Langevin & Curnoe, 2004). Asimismo, esperamos un mayor uso de la PI en casos de producción de material de PI por parte de las víctimas -víctimas de grooming- (Malesky, 2007; Sheehan & Sullivan, 2010). No correlación:

Uso de PI cuando en el abuso o en la producción hay determinada vinculación afectiva.

Uso de PI cuando la víctima producía material pornográfico (grooming) Se rechaza hipótesis Objetivo 6 Hipótesis 6. Obtendremos diferencias significativas en cuanto a la resolución de los delitos de esta índole, esperando que aquellos casos en los que se juzgue un mayor número de delitos se tarde más tiempo en obtener la resolución. Se rechaza la hipótesis Objetivo 7 Diferencias significativas entre los tipos de delitos y la vía de inicio de la investigación (Chi-Cuadrado=246.37; p<.001).
Equipos informáticos-PI
Los demás no hay suficiente información.

79.6% de las casillas tiene una frecuencia esperada menor a 5, por lo que los resultados de Chi cuadrado podrían ser falsos. Por ello aplicamos el test G (G=250.53; p<.001). Hipótesis 7: La vía más frecuente para el inicio de una investigación de este tipo será la denuncia de los equipos de delitos informáticos de la policía en casos de posesión de PI; mientras que la vía de las víctimas o familiares de éstas en los que haya abuso o producción de PI. Estas diferencias se esperan estadísticamente significativas Aceptamos la hipótesis Problema Social Internacional Infancia y nuevas tecnologías Nuevas tecnologías nuevos estilos de vida España segundo país en el mundo en presencia de Pornografía Infantil en sus redes Inexistencia de estudios españoles sobre la temática desde una perspectiva psicosocial Justificación de la Investigación Pornografía Infantil Conclusiones Mujeres Material propio o ajeno Selección de las víctimas en internet según el género del agresor Evolución en el tiempo de la colección Sí existen diferencias en los casos juzgados.
Agresores
Víctimas
Material consumido
Características judiciales Concordancia con estudios internacionales (Malesky, 2007; McCarthy, 2010; Long, et al., 2012; Sheehan & Sullivan, 2010)
Fenómeno Internacional
Full transcript