Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

wiset 3

No description
by

Junghee Kim

on 9 December 2012

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of wiset 3

건물은 움직인다 이론적인 해석 수평하중 고려 켄틸레버보를 이용한 접근 실험 및 방법 결과 및 토론 결론 실험 결과에 대한 고찰 프로그램 해석 실험방법 실험설계 그림과 같이 켄틸레버보에 집중하중이 작용할 때, 임의의 점에서의 모멘트의 크기는, 이를 이용하여 BMD를 그리면 Mohr의 정리를 이용하면 다음식과 같이 된다. 이를 그림으로 나타내면, 집중하중이 작용하는 켄틸레버보를 90도 회전시키면 이는 건물에 수평하중이 가해지는 형상과 같음을 알 수 있다. 1. 건물의 응력분포도는 BMD와
유사할 것이다. 2. 처짐 식을 고려해보면, 코어의
유무에 따라 δ값이 변할것이기
때문에, Ι 와 δ는 관계가 있을것
이다. 이론적인 해석 실험 및 방법 실 험 순 서 및 방 법 모형 설계 시, 모형의 변형을 쉽게 일으키게 하기 위하여 층간높이 초기에 결정하였던 2cm에서 두 배인 4cm로 증가시켰다.
모형 하단부를 고정시키기 위해 석고를 사용하였다. 그리하여 1층의 높이를 다른 층 보다 1cm 높은 5cm로 결정하였다. 재료는 PVC로 하였으며 구조마다 같은 양의 재료를 사용하기 위해 부재 사이즈를 제한하였다. ANSYS라는 구조해석 프로그램을 본 연구에 사용하였다. 두 가지 모형을 실험과 같은 크기로 모델링하여 해석하였다. ANSYS에서의 입력한 값과 출력된 값을 이용해 하중-변형곡선을 얻어냈습니다. 위와 같은 하중을 고려했을때, 프로그램과 수계산을 일치하였다. 프로그램으로 얻은 각 구조물의 변형을 비교해 보면 수평하중이 더 많은 변형을 일으키므로 수평하중이 작용하는 라멘구조물과 코어구조물의 거동에 대해 공부한다. 지지조건과 크기가 같은 라멘을 설계하여 같은 크기의 수직하중과 수평하중을 가하였다. 결과 및 토론 이론 값 응용 및 식 유도 그림을 통해 변형크기를 비교 할 수 있다.
또한, 응력분포와 응력 크기 또한 비교 할 수 있다. 응력의 크기는 파란색에 가까울수록 작고, 빨간색에 가까울수록 크다.

코어구조의 경우 코어가 수평하중 대부분에 저항한다. 그러므로 코어구조의 기둥응력 크기는 라멘구조에 기둥응력의 크기와 비교하여 아주 작다. ANSYS... r bh/2 h b 3.141592 그림을 보면, 응력은 상부보다는 하부에 더 크게 생길 것임을 예측 됨. 비교하면 상부보다는 하부에 더 많은 응력이 생김을 알수있다. 결론 본 논문에서 언급한 건물에 켄틸레버보를 적용시킴으로써 얻어진 이론은 실제 구조물과 일치 하지 않을 수도 있다. 하지만 이는 모형을 통한 실험값과 근사하였으며 구조해석 프로그램과도 근사하였으므로 꽤나 타당성이 있다고 본다. 건물의 구조해석은 많은 시간과 고급인력을 요구하는 작업이다. 하지만 본 논문에서 제시한 이론을 이용함으로써 짧은 시간 내에 해석이 가능하다.
이 새로운 이론은 누구나 쉽게 이해할 수 있으며 어디서나 적용가능하다는 장점이 있다. 4팀 ① 기둥의 크기가 동일한 경우 P는 기둥에
② 기둥의 크기가 다른 경우 기둥의 면적 똑같이 나눠진다. ③ 전단벽은 크기가 다른 기둥으로 여긴다. 에 비례 하여 P가 나눠진다. 미치는 영향은 미미하다고 여긴다.
④ 이번 이론에서는 보가 구조물의 변형에 h X b 크기에 n 개라고 가정한다. ⑤ 기둥은 h X b 크기에 n 개, 전단벽은 c c c w w w 이수영 민소정 황은주 이승현 이승현 대학원생 대학생 대학생 고등학생 고등학생 고등학생 고등학생
Full transcript