Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Tesis Francisco Palma

No description
by

Francisco Palma

on 23 November 2012

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Tesis Francisco Palma

RESULTADOS Y DISCUSIÓN TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE LICENCIADO EN MEDICINA VETERINARIA Y AL TÍTULO DE
MÉDICO VETERINARIO

PROFESOR GUÍA:
Dr. JORGE NÚÑEZ BERNALES

UNIVERSIDAD DEL MAR – SEDE CENTRO SUR
NOVIEMBRE de 2012. “COMPARACIÓN DE LA TEMPERATURA CORPORAL, EN PERROS ADULTOS, OBTENIDA CON TRES INSTRUMENTOS DISTINTOS, EN LA CIUDAD DE CURICO” INTRODUCCIÓN Contenidos Introducción
Objetivos del estudio
Marco teórico
Materiales y Método
Resultados y Discusión
Conclusiones
Recomendaciones
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN “COMPARACIÓN DE LA TEMPERATURA CORPORAL, EN PERROS ADULTOS, OBTENIDA CON TRES INSTRUMENTOS DISTINTOS, EN LA CIUDAD DE CURICO” Conclusiones DISCUSIÓN RECOMENDACIÓN DISCUSIÓN INTRODUCCIÓN MATERIALES Y MÉTODO MATERIALES Y MÉTODO RESULTADOS Y DISCUSIÓN MATERIALES Y MÉTODO MATERIALES Y MÉTODO INTRODUCCIÓN MATERIALES Y MÉTODO MATERIALES Y MÉTODO INTRODUCCIÓN 5 La medición de temperatura corporal es un elemento básico de la exploración clínica de los pequeños animales. -Muchas veces la toma de temperatura representa un estrés en la mascota, en otras oportunidades representa un riesgo para el clínico. -El objetivo general de esta tesis es conocer si existen diferencias estadísticamente significativas en la medición de temperatura (Cº) corporal del perro, mediante el uso de tres instrumentos distintos (pirómetro, termómetro de oído y termómetro digital rectal). -El hecho de poder medir la temperatura con distintos instrumentos puede permitir una adecuada elección en la forma de medición, pudiendo marcar una diferencia en el nivel de estrés de los perros y una disminución del riesgo en la práctica clínica diaria ante mascotas potencialmente peligrosas. OBJETIVO GENERAL MATERIALES Y MÉTODO DISEÑO METODOLÓGICO La recopilación de la información se realizó de forma directa, a cada animal con cada uno de los instrumentos y los datos obtenidos se transcribieron a una ficha. Termómetro pistola
láser infrarrojo

Termómetro de oído digital  


Protector higiénico termómetro de oído


Termómetro digital rectal Tórula de algodon

Alcohol  

Ficha para recolección El "n" muestral fue de 96 perros adultos aptos para este estudio, sin distinción de edad, raza, sexo y estado fisiológico.

Se dividieron en 3 grupos:

“Estado fisiológico” : sano y enfermo

Según la “Edad” : de “1 a 4 años”, de “4 a 8 años” y de “8 y más” (Núñez, 2002).

Sexo: Macho y hembra

Criterio de exclusión: Perros menores a un año. Procedimiento Termómetro pistola infrarrojo

Termómetro de oído

Termómetro digital Estas zonas se eligieron mediante el uso de termografías donde se observó que en algunas zonas la temperatura corporal es mayor, por tanto se asemeja más a la temperatura central. Imagen Nº11. La imagen muestra con un punto rojo las zonas donde se realizó la toma de muestra: 1.- Oído derecho, 2.- Oído izquierdo, 3.- Zona periocular derecha, 4.- Zona periocular izquierda. Imagen Nº3. Termografía canina grados y colores.3 El universo analizado correspondió al total de los perros de la Provincia de Curicó, estimandoce tal cantidad en un N aproximado de 30000 en base a estudios de demografía canina (Güttler, 2005). En beneficio del tiempo se trabajó con un 95% de confianza y un error del 10%, determinandoce asi el “n” muestral. Imagen Nº4. Fórmula determinación de la muestra Esta tabla muestra el promedio de cada una de las temperaturas obtenidas con los distintos instrumentos (Promedio Pirómetro, promedio temperatura pirómetro zona periocular izquierda, promedio temperatura pirómetro zona periocular derecha, promedio temperatura termómetro de oído, promedio temperatura oído izquierdo, promedio temperatura termómetro oído derecho, temperatura termómetro digital rectal). Para cada uno de estos se calculó la mínima, máxima, media y la desviación típica. Las temperaturas medias, tomadas con los tres instrumentos son claramente distintas; la que más se aleja de la temperatura rectal es aquella mensurada con el pirómetro. Respecto a las desviaciones típicas podemos observar que la temperatura rectal es la que presenta una menor dispersión correspondiente a ± 0,45ºC con lo que se determinó, para este estudio, que la T° rectal corresponde a 38,62±0,45ºC lo cual es similar a los rangos (38.0 A 38,9°C) descritos por (Thibaut, 2003). La temperatura ótica presenta una desviación estándar mayor a la temperatura rectal; siendo, a su vez menor que la temperatura obtenida con el pirómetro. Los datos de tendencia central obtenidos en este estudio se asemejan a los valores obtenidos por Brockhaus (2002), quién obtuvo en el caso del termómetro rectal una media de (38,2 +/- 0,5°C) v/s (38,62 +/- 0,45°C). En el caso de la temperatura obtenida con el termómetro de oído, los datos fueron muy similares a los encontrados por Brockhaus (2002) que fueron los siguientes (37,8 +/- 0,3ºC v/s (37,23 +/- 0.73ºC). Cabe señalar que los valores obtenidos en este estudio fueron tomados con una muestra de 96 perros a diferencia del estudio de Brockhaus (2002), hecho con una muestra menor (40 individuos). Se recurrió a un anova, para constatar si hay diferencias estadísticas significativas entre la temperatura corporal obtenida con el pirómetro, termómetro ótico y termómetro rectal, dando como resultado que sí existen diferencias estadísticamente significativas entre los tres grupos. RESULTADOS Y DISCUSIÓN RESULTADOS Y DISCUSIÓN RESULTADOS Y DISCUSIÓN RESULTADOS Y DISCUSIÓN RESULTADOS Y DISCUSIÓN Según el manual técnico del pirómetro Qingdao Joyjun Medical Products Co., Ltd. Ellos ofrecen una fácil medición de la temperatura corporal en especial en animales. Por medio del anova antes mencionado logramos determinar que los pirómetros presentan lecturas con diferencias estadisticamente significativas, por lo que no sería recomendable utilizarles rutinariamente en la medición de temperatura corporal de perros. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Posterior a observar diferencias entre los instrumentos, se realizó un test de Tukey con el fin de determinar cual o cuales de ellos tienen diferencias con significancia estadística. Encontrandoce para este caso, diferencias estadísticamente significativas entre todos los anteriores. La tabla muestra que no existen diferencias estadísticamente significativas entre grupos etarios. Este mismo ejercicio se realizó tanto para las variables sexo y estado fisiológico, no encontrándoce diferencias con significancia estadística. Lo anterior difiere con lo descrito por Salomón (2010), quien indica que existen diferencia en la temperatura entre jóvenes y ancianos. Se obtuvo el promedio de temperatura corporal con la pistola láser infrarrojo en todos los animales. Siendo esta la forma más sencilla de medición para el investigador (34,37 +/- 1,37°C).

Se obtuvo el promedio de temperatura corporal de ambos oídos con el Otoscan® (37,23 +/- 0,73°C) . Esta medición presenta dificultades al ser tomada, debido a la morfología del conducto auditivo, ya que el perro anatómicamente no nos permite que abordemos el tímpano con facilidad. CONCLUSIONES Se obtuvo la temperatura rectal mediante un termómetro digital (38,62 +/- 0,45°C). Debido a que presenta una menor dispersión se presume que es la que entrega una medición más exacta.

En la medición de temperatura entre los distintos grupos etarios se determinó que no existen diferencias estadísticamente significativas. Del mismo modo ocurrió para las variables sexo y estado fisiológico. Como recomendación se insta a realizar una tesis relacionando la temperatura rectal v/s temperatura ótica (c/ Otoscan ) en gatos, debido a que la distancia del conducto auditivo en gatos es menor a la del perro, por lo que empíricamente es una medición más representativa, por la vecindad al tímpano. Se concluyó mediante un anova que al menos una de las mediciones realizadas con los tres instrumentos presentó una diferencia estadísticamente significativa. Un Tukey posterior nos indicó que entre los tres instrumentos se presentaron diferencias con significancia estadística.

Por todo lo anterior, se concluye que “sí existen diferencias estadísticamente significativas en la medición de temperatura (Cº) corporal del perro mediante el uso de pirómetro, termómetro ótico y termómetro rectal.” CONCLUSIONES MARCO TEÓRICO MARCO TEÓRICO OBJETIVOS ESPECÍFICOS I.Medir la temperatura corporal

i.Utilizando una pistola láser infrarrojo sin contacto (pirómetro).
ii.Utilizando un termómetro de oído.
iii.Utilizando un termómetro digital vía rectal.

II.Definir si existen diferencias con significancia estadística en:

i.La temperatura entre los distintos grupos etarios.
ii.La temperatura entre sexos
iii.La temperatura según estado fisiológico CONCLUSIONES
Full transcript