Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

2016 - IBK - Evalueer je bronnen

No description
by

Rosalie Mes

on 19 May 2017

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of 2016 - IBK - Evalueer je bronnen

Status
Opdracht 2
Beoordeel 3 bronnen uit de lijst van een andere groep

Schrijf een conclusie en feed-forward aan de hand van de (uitgedeelde) opdracht

Inleveren in N@tschool en als bijlage in je projectrapport
Opdracht 1
Beoordeel en vergelijk de informatie in groepjes van vijf
Evalueer je bronnenlijst!
donderdag 28 april
Waarom deze les?
kritischer de relevantie van bronnen beoordelen

Kaf van het koren onderscheiden
Wie zijn wij?
Caroline de Jonge
Docent IBK

Rosalie Mes
Informatiespecialist
Wat gaan we doen?
Hoe kan ik beoordelen of mijn bronnenlijst 'okay' is?
theorie

Aan de slag! Beoordeel eens een bron
opdracht

'Peer-review' een bronnenlijst
opdracht
Management information system
1 maal geciteerd
te vinden in Science Direct
auteurs hebben meer geschreven
auteurs zijn geciteerd door andere wetenschappers
Lean Six Sigma
9 maal geciteerd
auteurs hebben meer geschreven
auteur heeft in bedrijfsleven aanzien
auteurs zijn geciteerd door andere wetenschappers (200 +)
Social networking on education
niet geciteerd (gepubliceerd maart 2016)
auteur is overleden in 1949
andere auteur is heeft weinig geschreven


wie heeft dit artikel nog meer geschreven? fraude?
Maternal kisses
niet te vinden in Scholar
Google : ''parodie'', ''satire'', ''onethisch''
naam van organisatie: ''fake study''

Information literacy
1222 maal geciteerd (in 1999 gepubliceerd)
auteur heeft veel geschreven
auteur is veel geciteerd
Geldigheid
Management information system
er is een referentielijst (een hele lange zelfs!)
er wordt gerefereerd (door de tekst)
er is geen sprake van eigenbelang
Lean Six Sigma
er is een referentielijst
er wordt gerefereerd (door de tekst)
er is geen sprake van eigenbelang
Social networking on education
er is een referentielijst
er wordt gerefereerd (door de tekst)
er is geen sprake van eigenbelang

Maternal kisses
er is een referentielijst
er wordt gerefereerd (door de tekst)
er is geen sprake van eigenbelang

Information literacy
er is een referentielijst
er wordt gerefereerd (door de tekst)
er is geen sprake van eigen belang
https://scholar.google.nl/scholar?q=The+Impact+of+Social+Networking+Websites+on+the+Education+of+Youth&btnG=&hl=nl&as_sdt=0%2C5&as_vis=1
Actualiteit
Accuraatheid
Management information system
gepubliceerd in juli 2015, geschreven in 2013, geaccepteerd in 2014
wetenschappelijke taalgebruik

Lean Six Sigma
gepubliceerd in 2011
gepubliceerd in een vakblad
semi-wetenschappelijk geschreven
iets populairder taalgebruik dan een wetenschappelijk artikel
Social networking on education
2011 of 2016
semi-wetenschappelijk taalgebruik
gepubliceerd in een Indiaas tijdschrift (aggregator)
Maternal kisses
2015 gepubliceerd
uitwerking van artikel oogt wetenschappelijk

Information literacy
gepubliceerd in 1999
wetenschappelijk taalgebruik

waarom zou je dit artikel toch actueel vinden?
Dekking
Management information system
Lean Six Sigma
Social networking on education
Maternal kisses
Volledigheid
Management information system
Lean Six Sigma
Social networking on education
Maternal kisses
Information literacy
alle teksten hebben een 'abstract'
alle teksten zijn 'full-text'
Information literacy
Paul Naber
Docent IBK

Evalien Langhorst
Informatiespecialist
SUCCES!
context afhankelijk
Hoe
beoordeel je
een website?
Full transcript