Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

인터넷 매체를 통한 긍정적 내용의 글과 부정적 내용의 글의 영향력 비교: 네이트판을 중심으로

No description
by

미진 이

on 22 December 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of 인터넷 매체를 통한 긍정적 내용의 글과 부정적 내용의 글의 영향력 비교: 네이트판을 중심으로

3.실험 결과 분석
1.설문조사
1.문제제기
발표순서
1.문제제기 및 가설설정
2.실험방법 설명
3.실험 결과 분석
4.결론 및 해결방안 제시

2.실험방법 설명
인터넷 매체를 통한 긍정적 내용의 글과 부정적 내용의 글의 영향력 비교: 네이트판을 중심으로
국어과-향서(香書)

엄연지(20317) 김정혜(20206) 김효정(20208) 박민해(20211)
이미진(20217)


(향기롭다 향)

(글 서):

향기로운 글
1. 가설설정
긍정적인
성향의 글
관심도

부정적인
성향의 글 관심도
1.설문조사
2.인터넷조사
페이스북 조사
네이트판 조사
1. 설문조사
<설문조사>
1. 여러분은 페이스북, 네이트판, 트위터 등의 매체를 접해 본 적 있는가?
① 예 ② 아니요

1-1. 그렇다면 하루에 접속하는 총 시간은?
① 30분 이내 ② 30분에서 1시간 이내 ③ 1시간에서 2시간 이내
④ 2시간에서 3시간 이내 ⑤ 3시간에서 4시간 이내 ⑥ 4시간 이상

2. 매체를 통해서 다른 사람의 일상에 관심을 가져 본적이 있는가?
① 예 ② 아니요

2-1. 관심을 가져본 적 있다면 주로 어느 분야에 관심을 갖게 되는가? (중복 허용x)
① 훈훈한 이야기 ② 자극적인 이야기 (ex)무개념녀)
③ 슬픈 이야기(ex)위로의 글) ④ 재미있는 이야기⑤ 기타

3. 매체를 통해서 공유되는 글에 대해 문제의식을 가져본 적 있는가?
① 예 ② 아니요

4. 매체를 통해 원하지 않는 정보가 유포되어 피해를 본 사례를 본 적 있는가?(자신의 경험도 포함)
① 예 ② 아니요
2.인터넷 조사
나.네이트판 조사
① 연구 대상
긍정적인 내용과 부정적인 내용이 확실히 구분되는 성격의 게시판을 각 측면 당 2개씩 선정.

② 연구 방법
게시판 즐겨 찾기 수 비교
댓글 수 비교 : 각 게시판에서 2013.9~2013.10 동안 톡이 된 글의 댓글수를 모두 더하여
평균값을 구한 후 그 값을 비교.

※ 조회 수 비교도 하려고 했으나 조회 수는 중복이 많아 정확성이 떨어져 생략하기로 한다.

1.여러분은 페이스북, 네이트판, 트위터 등의 매체를 접해 본 적 있는가?(표본 집단 100명 대상)
① 예(95%)
② 아니요(5%)
2. 매체를 통해서 다른 사람의 일상에 관심을 가져 본적이 있는가?(1번에서 ①에 선택한 95명 대상)
① 예(93.7%)

② 아니요(6.3%)
2-1. 관심을 가져본 적 있다면 주로 어느 분야에 관심을 갖게 되는가?
(중복은 허용하지 않고, 2번에서 ①에 선택한 89명 대상)

① 훈훈한 이야기(16.9%)
② 자극적인 이야기 (ex)무개념녀)(22.5%)
③ 슬픈 이야기(ex)위로의 글)(4.4%)
④ 재미있는 이야기(39.3%)
⑤ 기타(16.9%)
3. 매체를 통해서 공유되는 글에 대해 문제의식을 가져본 적 있는가?
(표본 집단 100명 대상)
① 예(80%)
② 아니요(20%)
4. 매체를 통해 원하지 않는 정보가 유포되어 피해를 본 사례를 본 적
있는가? (자신의 경험도 포함) (표본 집단 100명 대상)
① 예(58%)
② 아니요(42%)
설문조사결론
1.가설설정과 다른결과

2.예상보다 많은 피해 목격
2.인터넷 조사 결과 분석
가)페이스북 조사
긍정적내용
부정적내용
페이스북 조사 결론
실패
실패요인 분석
①글의 내용이 페이스북 사용자의 관심을 끌지 못할 것 같아 보인다.

②실험을 여유롭지 못하게 준비하여 실패 시 다시 한 번 시도할 여지를 남겨두지 못했다.

③각 페이지의 특성을 파악하지 못했다.

나)네이트 조사
각 측면의 댓글 수 비교
네이트 조사결과
네이트판 조사 결론
1. 게시판 수와 댓글 수 비교 결과 불일치

2. 월등한 같은 조건의 글 비교 결과
4. 결론 및 해결방안 제시
최종결론
설문조사결과 &네이트 판 즐겨 찾기 수 결과
긍정적인 글 의 관심도가 더 높음
네이트판 댓글 추천수 조건글 비교 결과

부정적인 글 의 관심도가 더 높음
의식적으로는 긍정적인 글에 관심이 많다고 생각하지만
무의식적으로는 부정적인 글에 대해 많은 관심을 갖고 있다
무의식적으로 부정적 글에 대해 많은 영향력을 받고 있다
1. 이럴수록
비판적 수용
이 필요하다.

2. SNS 사용 중
타인
에 대한 민감한
정보
에 대한 글에 대하여 다루게 된다면

100번은 더 생각하고 사용
할 것.

3.
친구의 친구로부터 들은 정보는 함부로 유포하지 않는다
.
같은 조건의 글 비교
긍정적인 글
부정적인 글
vs
해결책
1-1. 그렇다면 하루에 접속하는 총 시간은?
(1번에서 ①을 선택한 95명 대상)
① 30분 이내(32.6%)
② 30분에서 1시간 이내(30.5%)
③ 1시간에서 2시간 이내(22.2%) ④ 2시간에서 3시간 이내(4.2%)
⑤ 3시간에서 4시간 이내 (4.2%)⑥ 4시간 이상(6.3%)
가.페이스북 조사
①연구 대상
긍정적인 내용의 글과 부정적인 내용의 글을
직접 페이스북 페이지를 통해 게시


한 달 동안(2013.8~2013.9) 두 글의
댓글 수, 좋아요 수
를 비교


②연구 방법
댓글 수 비교 : 실험 진행 동안(2013.8.1.~2013.9.1)올라온 각 글의 댓글수를 비교
좋아요 수 비교 : 실험 진행 동안(2013.8~2013.9)누른 각 글의 좋아요 수를 비교
⃰ (좋아요 : 추천과 비슷한 개념)

Full transcript