Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Austin; la filosofía del lenguaje corriente

No description
by

Roger Flores

on 11 March 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Austin; la filosofía del lenguaje corriente

Austin y la filosofía del lenguaje
corriente

J.L. Austin
John Austin

No fue propiamente un lingüista, sino filósofo del lenguaje.

Se interesó por estudiar el lenguaje corriente alrededor de los años cuarenta.

No hablaba expresamente de pragmática pero sus investigaciones son consideradas como tal.

Desarrolló la "Teoría de los actos de habla"
John Austin
LA REVALORIZACIÓN DEL LENGUAJE CORRIENTE
PUNTOS DE PARTIDA
CONTRA EL VERIFICACIONALISMO
LA FALACIA DESCRIPTIVA
LOS ENUNCIADOS REALIZATIVOS
Acto del habla
LOCUTIVO / ILOCUTIVO / PERLOCUTIVO
INFORTUNIOS
La distinción entre oración y enunciado.

Austin
Enunciado

-> r
ealización concreta
de una oración emitida por un
hablante concreto
en
circunstancias determinadas
.
La verdad o falsedad son propiedades de los enunciados.

Oración
-> tipo de estructura gramatical que es abstracta. Una misma oración puede usarse para diferentes enunciados.
1.- ACTO LOCUTIVO: el acto de decir algo.

2.- ACTO ILOCUTIVO: la intención al decir algo.

3.- ACTO PERLOCUTIVO: el efecto que provocamos
por decir algo.
Ejemplo:

"¡¡Quieres callarte, por favor!!"
LOCUTIVO: "¡¡Quieres callarte, por favor!!"
ILOCUTIVO: acto de habla directivo, la orden es "cállate"
PERLOCUTIVO: el otro se calla.
Enunciados

Enunciados

constatativos.

VS


realizativos.
se evalúan en términos

adecuado o inadecuado
de verdadero o falso
El lenguaje que usamos es una herramienta que el paso del tiempo ha ido puliendo, hasta hacerla útil a los fines a los que sirve.

El lenguaje es un instrumento que se ha ido ajustando paulatinamente a las necesidades de cada momento

La base de cualquier lenguaje filosófico o científico debe ser el lenguaje corriente.

Una buena parte de la filosofía afirma que las lenguas naturales son altamente imperfectas y, por lo tanto, no pueden servir como metalenguaje para cuestiones filosóficas y científicas.
Austin
Filósofos del lenguaje

Las proposiciones se
caracterizan siempre como:
-verdaderas
-falsas
Austin
Se sitúa fuera de la línea de verdad o falsedad. Afirma que hay que valorar el grado de adecuación de un enunciado de acuerdo a las circunstancias en que se emite.

- ¿cuando has llegado?
- ¡sal de la habitación!


Tiene una estrecha relación con la convicción de que
los enunciados no son sólo verdaderos o falsos.
Un lenguaje no solo sirve para describir cosas o transmitir información.
Constituye una parte importante en el cumplimiento de una acción.
"Sí, quiero"
(dicha en circunstancias adecuadas, no describe un estado de cosas sino que realiza una acción.)
Enunciados -> tipos de acciones.
Oraciones -> tipos de estructuras gramaticales.


"expresiones rituales"
el hablante no transmite
o describe una acción;
la está haciendo
- te pido disculpas
- bautizo a este niño con el nombre de...

describe el estado
de las cosas
- hoy es jueves
Infortunios son las diversas maneras en que una emisión realizativa puede ser insatisfactoria.
Surgen cuando se rompen determinadas reglas:
A1, A2, B1, B2, r1, r2

La teoría de los infortunios se aplica a cualquier acto convencional.
También se puede aplicar a los enunciados.
Por ejemplo, si emitimos el enunciado:
"
todos los hijos de Alberto están durmiendo
", pero resulta que Alberto no tiene hijos, el enunciado no es falso,
es desafortunado
, puesto que falla una presuposición.
Full transcript