Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

절대적 개인을 생각하다

충남대학교 2015 봄학기 / 영화 속 철학이야기
by

상현 김

on 9 June 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of 절대적 개인을 생각하다

절대적 개인을 생각하다
하나.
장면
을 생각하다

둘.
그때
를 생각하다

셋.
공동체
를 생각하다

넷.
개인
을 생각하다

The Attorney, 2013

감독 I 양우석
각본 I 윤현호
각색 I 이정화

송강호 I 송우석 역
곽도원 I 차동영 역
임시완 I 박진우 역
김영애 I 진우 모 역
조민기 I 강검사 역
송영창 I 판사 역
부림사건
부산의 학림사건

사회과학 독서모임을 하던 학생, 교사, 회사원 등 22명을 영장 없이 체포, 불법감금, 고문

검사 최병국 지휘 - 검사 고영주 수사

노무현이 주인권변호사의 길을 걷게 된 계기
When?
1981년 9월에
Where?
부산에서
Who?
신군부가
To Whom?
대학생, 교사, 직장인등의 시민들을 상대로
Why?
민주화세력 기반 제거를 위해
제 5공화국
군사독재 정권
출범

부산 지검 공안 책임자
최병국 검사
지휘하에
부산 지역 양서협동조합을 통해
독서모임을 하던
학생·교사·회사원 등 8명이 구속

추가 8명 2차 구속.

도피중이던 이호철, 설경계, 정귀순 3명이 3차로 구속.
시위중이던 대학생과 탈영병까지 연루되어 총 22명이
국가보안법, 계엄법, 집시법 위반 혐의로 구속
되어
5~7년의 중형을 선고받음.

1981. 3
1981. 9. 7
1981. 10. 6
1982. 4
해당 시민 전원이 형집행 정지로 풀려남.

사건 피해자들이
사법부에
재심을 청구했으나 기각
됨.

피해자들이
‘5.18 민주화운동 등에 관한 특별법’을
근거로 재항고.

대법원, 계엄법 위반 등의
혐의에 대해서만
무죄

선고
.

부산지법,
모든 혐의에 대해 무죄

판결
.
대법원, 재심 상고심에서 원심 확정.

1983. 12
1999
2006
2009
2014
당시
불온서적으로
지정된
도서목록
공동체주의
사회유기체설
사회실재론
공리주의
어떤 행위의 옳고 그름은
그 행위가 인간의 이익과 행복을 늘리는 데
얼마나 기여하는가 하는 유용성과 결과에 따라 결정된다고 봄

가치 판단의 기준 - 효용과 행복의 증진, 공리성

윤리적 행위의 목적 - ‘최대 다수의 최대 행복’ 실현

사회의 행복을 최대로 하려면 되도록 많은 사람들이
가능한 한 많은 행복을 받을 수 있도록 하는 것이 필요함.

개인의 자유를 중시하는 전통적인 자유주의와
개인의 책임을 강조하는 보수주의의 입장을
절충한 중도주의

'미덕'이라 불리는 가치를 중시하는 인간중심적 이론

근대 개인주의의 보편화에 따른 윤리적 토대의 상실,
고도산업사회화에 따른 도덕적 공동체의 와해,
이기적 개인주의의 팽배에 의한 원자화 등의
현상에 대한 불만의 이론적 표출


개인은 사회유기체의 한 분지로서 활동하고
저마다의 역할을 수행하지만,
사회유기체를 떠나서는 존재할 수 없다는 이론.

사회는 각 개인에게 규범과 질서를 과하고,
개인보다 우위에 있는 독자적인 존재로 생각됨.

사회현상을 자연현상과의 유추로서 파악하려는 방법이나 또는 전체는 부분보다 우위에 있다는 견해는,
플라톤과 아리스토텔레스의 입장에서도 나타남.
개인보다 사회에 대하여
우월적인 의의를 부여하려고 하는 사회학상의 입장.

반개인적인 입장이기 때문에
일반적으로 객관주의적 경향과 결부될 수 있으며,
때로는 전체주의적 경향과 결부될 가능성도 있음.

공동체주의의
한계
개인주의의 문제점을
공익의 관점에서 조정하는 데 효과적이지만
자칫
개인의 희생
을 강요하기 쉽다.

민주주의
자본주의
체제 발전
자유주의의
무분별한 적용으로
사회병리현상 증가
공동선과 유대의 가치가 무시되고
사회적 규범과 도덕이 해이해져
혼란을 야기
개인의 자유가 공동체 내의 질서 속에서 책임감을 기반으로 실현될 때,도덕적이고 민주적인 시민 사회가 이루어질 수 있다.
양심의 자유
개인주의
인간의 존엄과 가치의 내면적 기초가 되는
각자의 윤리의식과 사상을 자유로이 형성하고
또 그것을 외부에 표명하도록
강제 당하지 아니할 자유와 더불어
그 윤리의식이나 사상에 반하는 행위를
강요 당하지 아니할 자유
개인은 그 어떠한 권력, 외부의 압력에도자신의 권리를 침해 받지 않아야 한다.
in-dividuum
더 이상 나뉠 수 없는 개체
더 이상 분할할 수 없는 것
원자(atom)와 동일한 의미
개인의 존엄, 가치, 권리 등을
중시하는 사상으로
국가나 집단보다
개인을 우선시
사전적 정의
르네상스 이후
인간의 존엄과 의의가
분명해짐
토크빌이 최초로
개인주의
라는 말을
사용함
역사
Tocquevile, 1805~1859
군대식 조직문화
조직 내에 공유된 정신적인 가치
상부의 명령에 복종
책임의 회피
업무의 전가
개인의 권리
침해
사회 정치적 생명체론
당을 중심으로 하여
일반 대중을 이끌어가기 위한
북한의 통치논리로
개인의 희생을 강조
-북한
공동체
주의
강조에
따른
단점
사례
자유론
"시민의 자유를 침해하는
그 어떠한 정치권력의
행사를 정당화 할 수 없다."
-존 스튜어트 밀
개인의 자유
를 강조
송우석
노무현 전 대통령
차동영
이덕만 경감
김상필 변호사
김광일 변호사
판사
서석구 변호사
강 검사
최병국 전 국회의원
인물 모티브
부산 대공분실 소속
검사와 차 경감 모두 피의자들이 죄가 없다는 것을 알고 있지만, 다른 범죄를 막기 위해서 사건을 조작하려는 장면이다. 차 경감은 공동체(국가)를 위해서 무고한 개인이 희생당해도 괜찮다는 극단적인 공동체 주의적 태도를 드러낸다.
차 경감이 송 변호사를 폭행하고 자신의 애국에 대해서 말하고 있는 장면이다. 차 경감은 북한이라는 외부 공동체를 적으로 규정하고 자신의 행동을 외부 공동체에 대한 방어로 합리화한다. 이 과정에서 공동체 내부의 약한 구성원을 희생하는 것을 자신의 애국이라고 주장한다.
재판 담당 판사와 송 변호사의 대화이다. 판사의 방에 보이는 대통령의 사진은 판사가 부당한 공권력의 상징이라고 유추할 수 있게 한다. 극단적인 공동체(국가)주의가 아무렇지도 않게 죄 없는 개인에 대한 폭력을 법이라는 명목으로 정당화하는 것이 잘 드러나는 장면이다.
판사가 피고인들에게 강압적인 방법으로 자술서를 인정하게 하는 장면이다. 판사는 피고인과 변호인의 변호할 수 있는 권리를 무시하고 개인에 대한 폭력성과 무시를 보여준다. 약한 개인이 공동체의 부당한 힘에 의해서 굴복할 수밖에 없는 모습을 가르쳐주는 장면이다.
송 변호사가 자신의 국가관에 대해서 밝히는 장면이다. 송 변호사는 국가란 국민으로 이루어져 있다고 말하면서 국민 개개인의 존엄성과 가치를 지켜야 한다고 말한다. 그는 차 경감의 공동체 주의, 즉 공동체를 우선시하지만 그 과정에서 일부의 권력자들만이 이익을 보고 개인은 희생하게 하는 가치관을 직접적으로 비판하고 있다. 송 변호사가 추구하는 개인주의가 공동체가 중요하지 않다는 것이 아니라 공동체 내의 개인의 가치를 중요시하는 개인주의라는 것을 알 수 있다.
Take 5
1
2
4
3
5
노무현 전 대통령을 모티브로 한 인물.

상업고등학교를 졸업해 어렵게 변호사가 된다.

한때, 자신의 이득만을 생각하는 인간상이였지만,
부당한 공권력과 싸우는 인물로 바뀌는 입체적 인물
송우석
차동영
박진우
최순애
국가권력이라는 거대한 힘을
대표하는 인물

고문을 가차없이 가함으로 비인간적인 모습을 보여줌

이중성을 가진 인물

그 당시 민주화세력 기반을 제거하려는 국가의 모습을 대표함

자신만의 신념을 가지고 있다.

세상이 만들어 놓은 덫에 걸린
비운의 인물

권력층들이 원하는 세상을 만들기 위해
희생되어야 하는 존재

어머니를 많이 아끼는 효자

돈보다는 사람을
먼저 생각하는 인물

모성애가 깊음

(진우 모) 김영애 분
송강호 분
곽도원 분
임시완 분
주요
등장인물
김상현 의예과
김수지 기술교육과
홍준규 의예과
권은진 교육학과
이다희 교육학과
편준혁 건축학과
이재민 건축학과
정예란 교육학과
조병남 기술교육과
최창일 언어학과
김수희 언어학과
박진형 자유전공학부
전지심 무역학과
홍예선 언어학과
하나



훼손될 수 없는
<영화 속 철학이야기> 2조
공동체 vs 개인

Thank
YOU!
Full transcript