Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

대니얼 카너먼

정보사회와 컴퓨터 과제
by

Jun Kyu Park

on 17 April 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of 대니얼 카너먼

행동경제학에서 가장 많이 회자되는 실험 하나가 있다.
미국 방역 당국은 정글 모기가 퍼트리는 신종 전염병에 맞서고 있다. 이 병을 방치하면 600명이 목숨을 잃게 된다. 당국은 두 가지 전략을 마련했다. 예상되는 결과는 다음과 같다. 플레이밍 효과 '충분하지 않은 정보'

'감정의 충동적 결정' 주류 경제학에서 인간 = 합리적 위기 원인 = 탐욕?! 전망 이론 - 당신은 150만원을 딸 확률이 50%, 100만원을 잃을 확률이 50%인 내기를 하겠는가? - A안에 따르면 200명이 살게 된다. B안에 따르면 600명이 다 살 확률이 1/3, 아무도 살지 못할 확률이 2/3다.


이 물음에는 응답자 대부분이 A안을 선호했다. 200명의 목숨을 확실히 구할 수 있는 A안보다 결과가 불확실한 B안을 꺼리는 위험회피 성향을 보여준 것이다. - A안에 따르면 400명이 죽는다. B안에 따르면 아무도 죽지 않을 확률이 1/3, 600명이 다 죽을 확률이 2/3다.


이번에는 대부분 B안을 선호했다. 400명이나 확실히 목숨을 잃는 걸 지켜보느니 차라리 가능성은 낮지만 모두를 살릴 수도 있는 모험을 택하겠다는 것이다. 위험회피적이던 응답자들이 갑자기 위험추구(risk-seeking) 성향으로 바뀐 것이다. 인간의 선택과 판단에 대한 심리학을 경제학에 접목 행동 경제학 사상 최초로 노벨경제학상을 수상한 심리학자로 ‘불확실한 상황에서 행하는 인간의 판단과 선택’을 설명한 혁신적 연구 ‘전망 이론(Prospective Theory)’으로 2002년 노벨경제학상을 수상했다. 예루살렘 헤브루대학교에서 심리학을 전공하고 캘리포니아대학교에서 심리학 박사학위를 받았다. 미시건대학교와 케임브리지대학교에서 연구원으로 재직했으며, 하버드대학교에서 심리학을 강의하였다. 현재 프린스턴대학교 명예교수입니다. 행동 경제학의 대부 ' 대니얼 카너먼' Thanks. 똑같은 정보를 제시하는 방법들에 따라 각기 다른 감정이 유발 2007년에는 평생을 심리학에 바쳐 이룩한 탁월한 기여를 인정받아 미국심리학협회(American Psychological Association)가 수여하는 공로상을 수상했다. 두가지 시스템 17 * 24 - 시스템 1 : 거의 혹은 전혀 힘들이지 않고 자발적인 통제에 대한 감각없이 자동적으로 빠르게 작동한다.


- 시스템 2 : 복잡한 계산을 포함해서 관심이 요구되는 노력이 필요한 정신 활동에 관심을 할당한다. 활동 주체, 선택, 집중에 대한 주관적인 경험과 연관되어 작용하는 경우가 잦다 - 당신은 100만원을 확실히 잃겠는가, 아니면 50만원을 딸 확률이 50%, 200만원을 잃을 확률이 50%인 내기를 하겠는가? 합리적으로 자신의 경제적 이익을 추구하지 않는다 기저율 무시 스티브

- 미국 거주
- 착하고 성실하지만 주변이나 다른 일에 특별한 관심을 보이지 않는다.
- 온순하고 예의바르고 정리정돈을 잘하며 깔끔하다. 세밀한 부분까지 열정적으로 점검하고 꼼꼼하다. 도서관 사서 or 농부 ?? 미국에서 농부가 도서관 사서보다 20배 많음 사후확신 편향 닻 내림 효과 물음에는 내기를 하겠다는 응답자가 거의 없었다. 내기의 기대이익이 25만원[150(0.5)-100(0.5)=25]이지만 사람들은 위험을 안으려 하지 않았다. 이득이 적어도 손실의 두 배는 돼야 내기를 받아들였다. 이번에는 대부분 내기를 받아들였다. 내기의 기대이익은 -75만원[50(0.5)-200(0.5)=-75]이다. 사람들은 100만원을 확실히 잃는 것보다는 위험을 안더라도 손실을 피할 수 있는 내기를 택했다.
Full transcript