Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Copy of Copy of El juicio (Logica Juridica)

No description
by

Logica Juridica Ujap

on 15 June 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Copy of Copy of El juicio (Logica Juridica)

El Juicio
Estructura y clasificación.
Oposición y representación
gráfica de los juicios

+
Definición
Comparación de 2 imágenes esenciales.
No es
Juicio jurídico
Operación jurídica en la cual
se afirma o se niega la
subsunción de los hechos
con el Derecho
Elementos
En todo juicio encontramos 3 elementos:

El sujeto: de quien se afirma o se niega algo
El predicado:la idea constituida por lo que se afirma del sujeto.
La cópula:concepto que relaciona al sujeto con el predicado.
Pedro

es

abogado
Clasificación
(Según sus elementos esenciales)
Predicado
Universales
Singulares
Particulares
Cópula
Sujeto
Extensión
Presencia de Cuantificadores
"Todos" o "Ninguno"
Todas
las personas mayores de edad tienen capacidad de ejercicio.

Ninguna
persona puede ser condenada sin antes haber sido oída y vencida en juicio.
Presencia de Cuantificadores
"Algunos si" o "Algunos no"
Algunos
procesados son culpables.

Algunas
personas
NO
deben pagar impuesto.
Solo existe la presencia de un sujeto
El indicado NN es inocente.
Cualidad
Afirmativa
Negativa
Establece que el predicado le corresponde al sujeto
Establece que el predicado NO le corresponde al sujeto
Relación
Categórico
Hipotético
Disyuntivo
Contraria: cuando esta compuesta por 2 conceptos contrarios.
Este documento es público o privado
.
Contradictoria: cuando el predicado consta de 2 conceptos los cuales se excluyen mutuamente, no hay una 3era opción.
El procesado es culpable o no lo es.
Afirmativo

Este es un contrato de compraventa
.
Negativo
La excepción no fue probada.
Relación incondicional entre S y P
Relación S-P depende de una condición
Afirma. Entre 2 o mas P uno le corresponde a S
 Afirmativo
Si Pedro es comprador, entonces debe pagar el precio al vendedor.
 Negativo
Si no se solicitan las pruebas oportunamente, entonces precluye la oportunidad de hacerlo
Modalidad
Realidad
Juicio problemático
Juicio asertórico
Por el ° de conveniencia ontológica entre S y P
Juicio Apodíctico
Afirma que la relación del juicio con la verificación del plano real es posible.
El individuo puede ser culpable.
Se presentan los hechos como reales.
El poseedor de un bien mueble se considera dueño salvo prueba en contrario.
Establece que el predicado corresponde de manera necesaria o imposible al sujeto.
Necesario: El predicado corresponde al sujeto y no puede ser de otra manera.
Toda persona que tenga capacidad de ejercicio tiene capacidad de goce.
Imposible: El predicado no le corresponde al sujeto.
El arrendatario es propietario.
Ejercicio
Algunos negocios son bilaterales
Extensión: Particular.
Cualidad: Afirmativo.
Relación: Categórico afirmativo.
Modalidad: Juicio asertórico.
COSSIO
Regla de Dcho.
KELSEN
CLÁSICA
Estructura lógica
de la Norma Jurídica
La norma es un juicio, por tal motivo debe tener S,C y P.
A debe ser B
Sujeto A = Supuesto de hecho
Copula Debe ser = deberes y dchos.
Predicado B= consecuencia juridica.
Si A es, debe ser B
Norma primaria
Relación entre hecho ilícito y la sanción
Creada por el Legislador
Impone obligaciones y confiere derechos,
Es justa o injusta, imperativa, categórica y coactiva.
A debe ser B. La conducta esta representada por A, la sanción por B y la imputabilidad por “debe ser”.
Norma secundaria
La que prescribe la conducta que permite evitar la sanción.
Proposiciones que describen el objeto de una ciencia jurídica.
Creada por los juristas
No impone obligaciones ni confiere derechos,
No es justa sino verdadera o falsa.
No es imperativa sino condicional, no es coactiva es hipotética.
Si A es, debe ser B.
GARCÍA MÁYNEZ
Si A es, debe ser B,
si B no es, debe ser C
Hecho jurídico condicional “A” cumplimiento del deber “B”
sino debe aplicarse la sanción “C”.

2 aspectos importantes, la coercibilidad en caso de incumplimiento y el hecho de que la norma es impero-atributiva.

Sostiene que la estructura de la norma jurídica no es un juicio hipotético sino disyuntivo. Dado un determinado supuesto de hecho “A”, el sujeto debe comportarse “B”, o sino le será impuesta la sanción “C”
Si A es, debe ser B o C
Gracias por su atención
Full transcript