Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

人生勝利組

No description
by

lee rain

on 23 April 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of 人生勝利組

系統二
實驗
認知負荷─如果人面臨一項嚴苛的認知作業,同時受到誘惑的挑戰,它比較會對誘惑屈服。
 實驗內容:實驗者要你把一串七個數字記在腦中一到兩分鐘,並告訴你,你的首要任務是記住這些數字。當你把注意力放在這些數字上時,他們端上兩種點心讓你選:一是巧克力蛋糕,另一個是水果沙拉。
 實驗結果:當你心中塞滿數字,你比較可能選擇巧克力蛋糕。當系統二忙不過來時,系統一對行為有更大的影響力,而人喜歡甜食。

結論

自我控制需要注意力和努力。換個說法,控制思緒和行為是系統二責任之一


懶惰的系統二
問題2
密西根州一年有多少謀殺案發生?

測試受測者是否記得高犯罪率的底特律位在密西根州, 大部分的人忘記底特律位在密西根州,因此低估謀殺率

系統二

懶惰的系統二
人生勝利組
懶惰的控制者
組員:李建雨 400546056
高宇 401547202
劉芷言 402548084
林采青 402548076
曾韻涵 400820212
系統二
系統二有它自己的速度,即使你什麼也沒做,你還是花了一些心智資源在胡思亂想,和監控身邊發生的事情上,但是你不會感到費力,除非你是在令你感到憂慮或自我意識的不尋常情境中,不然監控你環境中發生的事或你大腦中胡思亂想什麼,不需要花什麼力氣。
例子:人可以一邊散步一邊想事情,但無法一邊散步一邊去做需要大量短期記憶負荷的作業。假如我必須在時間的壓力下去想一個複雜的論點,我會站住不動,寧可坐著也不要站著。

假如我加快平常散步的速度,它會完全改變我散步的經驗,因為轉換到快速的步伐會使我周延思考的能力及劇下降。在加快腳步之後,我根本不會試著去想任何事情,除了努力沿著步道快速移動身體,還需要擁有心智的自我控制力,以抵抗想要慢下來的慾望。自我控制和特意的念頭,顯然會動用到有限的大腦資源。

對大部分的人來說,大部分時候,維持一個合理的思緒,以及偶爾做一些費力的思考,都是需要自我控制的。但是,常常去轉換作業並且加速心智作業,並不是一件愉快的事,人們會盡量避免這樣做。

但是並不是所有認知作業都是討人厭的。人們有時候不需要透過意志力,就可以花很長的時間,付出大量努力。
監控系統一「建議」的思想與行動,
使其中一些可以直接表現在行為上,
並且壓抑或修改其他思想和行動。
球棒與棒球問題:

一支球棒與一顆球要價1.10美元
球棒比球貴一美元
請問球要多少錢?

直覺答案10美分 正確答案5美分
問題1
佛列德瑞克提出一個核心問題:

系統二有多密切採用系統一的建議?
回答10美元的人,系統二沒有檢查便放行,這些人是
「最少努力法則」
的遵從者
回答5美分的人,他們設法抵抗直覺,
沒有採用,有比較主動的機制
許多人太過自信,太信任自己的直覺。答錯題目的人,就某些方面來說,是動機不足,沒有盡力去試,被誘惑接受心中看似合理的答案,他們很輕易接受答案,不再思考。

避開知識怠惰之罪的人稱為「投入」,他們比較警覺,較不滿意表面上吸引人的答案,對自己直覺存疑心,心理學家史坦諾維胥認為他們比較理性。

思考與控制的關聯
 著名實驗:讓4歲孩子處於殘酷的兩難情形

實驗內容:
讓孩子選擇要1.馬上吃一塊巧克力餅乾 
2.等15分鐘,可以吃兩塊巧克力餅乾

實驗空間:
在空房間裡,沒有玩具、書、圖片,桌上只有一塊餅乾,和一個可以隨時呼叫實驗者,表示願意接受這塊餅乾的搖鈴

實驗結果:
一半的孩子設法把注意力從誘人的餅乾移開,成功等了15分鐘。

結論
在10-15年以後,能夠抵抗誘惑的孩子和那些無力抗拒者的表現,差距就開始拉大!
 可以抵抗的孩子:在認知作業上有比較高的執行控制力,尤其是有效地重新配置注意力的能力。長大後,他們也較不容易吸毒,並且他們在智力測驗上的分數也比較高,這種智能上的差異相當顯著。
諸如此類的實驗發現,訓練注意力改善執行控制力,非語言的智力測驗也提升,且效果可持續好幾個月。另外,此團隊也證明了,孩子控制注意力的能力跟控制情緒的能力有密切關係。

反思測驗
 測驗內容:
包含棒球和球的問題,和兩個其他問題(將會設計出令人信服卻錯誤的直覺答案)

測驗結果:
得分研究非常低的人,大都是系統二監控能力較不好的這群學生。

這個測驗發現,得分低的人習慣以最先進入腦中的答案作答,不多花工夫檢查自己的直覺。對直覺照單全收的人,往往會接受系統依提供的其他建議,尤其在他們衝動、不耐煩、急於立刻得到滿足時。EX:63%的直覺回答者說,他們寧可這個月就有3400元,也不願意等到下個月拿3800元。
史坦諾維胥認為:
高智商不建德會使人對偏見免疫。他認為能不能對偏見免疫和另一種他稱之為理性(rationality)的能力有關。他的核心論點是,理性應該要和智力分開。
為了支持此說法,史坦諾維胥和他的同事發現,棒球和球的問題及其他類似問題,比IQ測驗等傳統智力測驗更能顯示出我們多麼容易受認知錯誤的影響。

結束

謝謝
Full transcript