Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Wiss. Arbeiten S3 11.12.12

Analyse Empiricher Studie WS 2012/2013 Dr. Phil. Bahaaeldin Mohamed
by

Bahaaeldin Mohamed

on 5 June 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Wiss. Arbeiten S3 11.12.12

Analyse empirischer studien Wissenschaftliches Arbeiten Seminar 3 Di. 04.12.12 Dr. Phil. Bahaaeldin Mohamed Wie liest man wissenschaftliche Artikel? Die Aufgaben für das Seminar 7 X Kommentieren: ein Kommentar für jede Präsentation (20%)
1 x Gruppenarbeit : 3-5 studirenden in gruppenarbeiten/ jede gruppe uebernimmt 1x Thema des Seminar (30%)
1 x wissenschaftliches Arbeiten: Max 15 seiten als Hausaufgabe. Bitte NUR 1x Research Paper aus der Datenbank zu finden und nach unsere kriterien beurteilen! (50%) Die Themen des Seminar Dann bis zum nächsten Mal! D6: Wie Bewertet man wissenschaftliche Texte? (Method)
D7: Gruppenarbeiten (Präsentation:How to read a scientific paper?) Quellen 18.12.12 OPAL: Modul MA-BB M1 "Wissenschaftliches Arbeiten"
Prezi: http://prezi.com/user/bahaaeldinmohamed/
Munger, D., and Campbell, S. (2001). Researching Online, 4th ed. Longman, New York.
Björk,B-C. & Öörni, A.(2009). A Method for Comparing Scholarly Journals as Service Providers to Authors, Serials Review.
Pawlowsky, P. (2006). Richtlinien zur Gestaltung wissenschaftlicher Arbeiten, Technische Universität Chemnitz DS6: Wie liest man wissenschaftliche Artikel? (Presentation)
DS7: Wie recherchiert man wissenschaftliche Literatur? (Gruppenarbeit- Workshop) Aktuell:
3x Kommentar fuer jede zu Prezi eingegeben werden.
Grupper von Herren/Damen ( Stefanie Andrees, Florian Keller, Steffen Lüdemann, Matthias Hartisch und Konrad König ) bereit sich heute vorzustellen. Auswählen/ Bewerten von Ressourcen
Gliederung und Format
Eine Führung zum wissenschaftlichen lesen (unser Modell) Literaturtypen Munger, D., and Campbell, S. (2001). Researching Online, 4th ed. Longman, New York. Qualitätskriterien für die Auswahl von Ressourcen Web2.0 Bibliographie der Qualitätskriterien für die Auswahl von Ressourcen The Thomson Reuters Impact Factor http://www.google.de/reader/ Wichtig Quellen Unser Modell zum wiss. lesen Abstrakt Bedarf Literaturverzeichnis Struktur einer wissenschaftlichen Arbeit Mirror Model: Dynamic "Research processes" Aktuelle Nachrichten ! Kommentaren: Anschließende Frage: soll die Präsentation in gruppen in Betracht gezogen werden Organization: ?? OPAL WIKI zur Ankündigung des Seminars die Benutzung der Datenbank
die Themen & stichwoerten A graphical illustration of different factors influencing an author's choice of where to submit a manuscript for publication Björk,B-C. & Öörni, A.(2009). A Method for Comparing Scholarly Journals as Service Providers to Authors, Serials Review. http://thomsonreuters.com/products_services/science/free/essays/impact_factor/ Annual Reviews Rankings in Thomson Reuters Journal Citation Reports http://www.annualreviews.org/page/about/isi-rankings What is Impact Factor? http://www.sciencegateway.org/impact/ SOCIAL SCIENCES CITATION INDEX® 2012 http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/publist_ssci.pdf 220 Seiten Springer: All Impact Factor journals by subject http://www.springer.com/authors/journal+authors/helpdesk?SGWID=0-1723213-12-800704-0 Elsevier Journal list http://www.elsevier.com/journals/title/a Zusammenfassung Schlüsselwörter Eine Kultur der Disziplin Datenbank Einleitung, Entwicklung und Begründung der Frage- und Zielstellung

Darstellung der Bearbeitung der Fragestellung und Aufbau der Arbeit

Bearbeitung der Fragestellung
theoretische Grundlagen,
Methodik bei empirischem Vorgehen,
Ergebnisse; entspricht dem Hauptteil der Arbeit)

Zusammenfassung / kritische Reflexion der Arbeit / Ausblick IMRAD Introduction
Method
Results
Discussion Formaler Aufbau einer wissenschaftlichen
Arbeit 1. Titelblatt [keine]
2. Widmungsblatt (nach Bedarf, i. d. R. nur bei Dissertationen) [römisch]
3. Vorwort (nach Bedarf) [römisch]
4. Inhaltsverzeichnis (Gliederung) [römisch]
5. Abkürzungsverzeichnis (nach Bedarf) [römisch]
6. Abbildungsverzeichnis (nach Bedarf) [römisch]
7. Tabellenverzeichnis (nach Bedarf) [römisch]
8. Text der Arbeit [arabisch]
9. Anhang (nach Bedarf) [arabisch]
10. Literaturverzeichnis [arabisch]
11. Alphabetisches Personenregister (optional) [arabisch]
12. Alphabetisches Sachregister (optional) [arabisch]
13. Ehrenwörtliche Erklärung (bei Diplomarbeiten und Dissertationen) [keine] Pawlowsky, P. (2006). Richtlinien zur Gestaltung wissenschaftlicher Arbeiten, Technische Universität Chemnitz Alpha-numerische System Das numerische System Bibliographische Angaben in wissenschaftlichen Arbeiten (APA, MLA, Harvard, Chicago....) Allgemeines zu bibliographischen Angaben
Zitatnachweis

Literaturverzeichnis Dort werden alle Quellen alphabetisch nach dem Nachnamen der Autoren geordnet. Bücher
Sammelwerke
Zeitschriften
Internet/web2.0 Wilkens, U./Pawlowsky, P. (1997): Human Resource Management or Machines
that Change the World in the Automotive Industry? In: mir-
Management International Review, Vol. 37, Special Issue, 1/1997, pp.
105 – 126. http://owl.english.purdue.edu/owl/ Unsere Empfehlung nach APL Conceptual Model Method Instrument Treatment Presentation of the result Statistical analysis Quick reading Quality, additional relative references, Meta-search Author, Affiliation The place of treatment (culture) Research design Method Hypothesis Result Literature review Discussion Introduction Conclusion Bahaaeldin Mohamed The way to publish a scientific paper Wissenschaftliche Arbeit
veröffentlichen
Full transcript