Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

EUTANASIA

El término eutanasia es todo acto u omisión cuya responsabilidad recae en personal médico o en individuos cercanos al enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata de éste. La palabra deriva del griego: eu (‘bueno’) y thanatos (‘muerte’)
by

Laura Martinez Morales

on 28 October 2010

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of EUTANASIA

EUTANASIA ¿QUÉ ES? El término eutanasia es todo acto u omisión cuya responsabilidad recae en personal médico o en individuos cercanos al enfermo, y que ocasiona la muerte inmediata de éste. La palabra deriva del griego: eu (‘bueno’) y thanatos (‘muerte’). Sobre el tema hay muchas reservas y múltiples interrogantes... En Colombia, la Corte Constitucional, con ponencia del magistrado Carlos Gaviria, despenalizó en 1997 la eutanasia en pacientes terminales que lo soliciten en forma expresa, y hoy existe consenso, aun dentro de la iglesia, en que si la medicina no puede hacer más y la lucha contra la enfermedad es infructuosa e inútil, es legal y ético dejar que la naturaleza siga su curso, haciendo énfasis en el tratamiento paliativo. ¿¿Qué diferencia hay entre dejar que la vida se extinga como una llama o soplar para que se apague? A FAVOR Las personas son autónomas, dueñas y responsables de sus actos, capaces de gestionar no sólo su vida sino aún, llegado el caso, su propia muerte además, les debería asistir el derecho de que alguien idóneo les ayude a bien morir cuando ya no haya más salidas! Es cierto que la autonomía tiene sus límites en la autonomía de los demás, pero no entendemos por qué si hay acuerdo paciente-familiares-médico, no es posible acelerar la partida Respetamos los argumentos de quienes creen que Dios es el único dueño de la vida, que solo El puede quitarla y que el suicidio es, como dijo Juan Pablo II, “un rechazo de la soberanía absoluta de Dios sobre la vida y la muerte” no nos parece que los argumentos de la Iglesia Católica sean universales, ni justificación suficiente para decidir política y públicamente sobre todos aquellos que, con todo y sus creencias o su falta de ellas, aceptan la eutanasia como una opción moral en casos críticos y excepcionales. Por qué si una persona, en uso de sus facultades, pide morir porque no resiste más por incapacidad, dolor, pérdida total de la calidad de vida-, no puede acudir a un médico para que le de su final? Si vivir se convierte en sinónimo de sufrimiento... Porque entendemos una muerte digna en animales y en personas no, somos egoístas entre nosotros, porque tal vez no queremos q esa persona se vaya Si no se aplica este método los médicos empiezan a experimentar con las pacientes, buscando curas para enfermedades en medio del sufrimiento. Si está permitido ayudar a bien morir con tratamientos paliativos, por qué no permitirlo con una inyección piadosa? Cada caso es único. No se trata de hacerlo obligatorio, se trata de ampliar el margen de discusión EN CONTRA... Legalizar el suicidio asistido podría inducir a personas con intereses oscuros a presionar a un familiar enfermo para que pida su muerte; los que sufren depresión clínica severa –que puede ser controlada- querrán morir sin más, y muchos temen por la posibilidad de que médicos inescrupulosos puedan expedir partidas de defunción antes de tiempo Lo que defienden los médicos y los sacerdotes no es la vida, sino un estado miserable en el que loa mejores dones y las mayores alegrías ya no se pueden disfrutar. Lo que defienden estos aparentes moralistas es el sufrimiento, la pena, la mortificación, el martirio y la tortura La eutanasia legal favorece una "pendiente peligrosa" en contra del derecho a la vida en otros campos en Holanda la eutanasia se aplica no ya a enfermos, sino simplemente a gente que no quiere vivir La eutanasia empeora la relación médico-paciente e incluso la relación paciente-familiares La eutanasia desincentiva la inversión en cuidados paliativos y en tratamientos para el dolor La eutanasia pervierte la ética médica que desde Hipócrates se ha centrado en eliminar el dolor, no en eliminar el enfermo La eutanasia no es solicitada por personas libres, sino casi siempre por personas deprimidas, mental o emocionalmente transtornadas La eutanasia no es un derecho humano, no está recogido en ningún Convenio Americano ni Europeo de Derechos Humanos, por ejemplo eutanasia, como el suicidio, es contagiosa La eutanasia dificulta el trabajo de los terapeutas que trabajan con minusválidos, deprimidos, enfermos eutanasia tenderá a eliminar a los más pobres y débiles el mejor argumento contra la eutanasia siempre será el testimonio de miles de hombres y mujeres en circunstancias dificilísimas que, apoyándose mutuamente, con la ayuda de sus valores, su familia, amigos o profesionales demuestran día a día que la dignidad del hombre les lleva a vivir y enriquecer la vida de otros. Gracias
Full transcript