Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

SPL14.2: A TÁRSAS VALÓSÁG TEREMTÉSE

No description
by

Csaba Szummer

on 24 November 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of SPL14.2: A TÁRSAS VALÓSÁG TEREMTÉSE

A VALÓSÁG
MEGALKOTÁSA
Philipp K. Dick: "A valóság az, amit nem szűnik meg attól létezni, hogy nem hiszel benne."
EZ TÉVES MEGÁLLAPÍTÁS. A valóság részben mindig attól függ, hogy hiszel-e benne.
MI A VALÓSÁG?
Hozzáférhetőség:
az a könnyedség és gyorsaság, amivel a "kognitív reprezentációt" (a hiedelemrendszer bizonyos részeit) felidézzük és alkalmazzuk.

A hiedelemrendszerünk egyes elemei
nem azonos gyorsasággal és nem azonos eséllyel
aktiválódnak.
Ez befolyásolja a valóságészlelésünket.
A TÁRSAS VALÓSÁG
MEGKONSTRUÁLÁSA
SZEMÉLYEK ÉRZÉKELÉSE = A MÁSIK VISELKEDÉSÉNEK AZ ÉRTELMEZÉSE

A viselkedés értelmezése
(1) attól a hiedelemrendszertől függ, ami a fejemben van, és
(2) amihez az adott pillanatban hozzá tudok férni.
A
hozzáférhetőséget
befolyásoló tényezők:
hangulat,
korábbi tapasztalatok
gyakori előhívás etc.
A VISELKEDÉS
MAGYARÁZATA


A viselkedést a
helyzet
okozza-e vagy
az adott személy
valamely tulajdonsága?
Alapvető attribúciós hiba:
a diszpozíciónak (szándék vagy belso tulajdonság, "vonás") jóval nagyobb szerepet tulajdonítok, mint amekkora szerepe valójában van.
VOLUNTARIZMUS:
akarattal minden nehézség leküzdhető.
Az
empátia hiánya
:
ha
nem tudok együttérezni a másikkal, jóval nagyobb felelosséget rakok a vállára, mint amit
fair
lenne.

A valóságot mi magunk teremtjük
A vallás példája
Az előítételek példája
Az alapvető attribúciós hiba
pozitív szerepe

Önbeteljesítő jóslat.
Az által, hogy nagyobb jelentőséget tulajdonítok az akaratodnak, arra ösztönözlek, hogy akarj erősebben.
személyek észlelése
csoportok észlelése
CSOPORTOK ÉSZLELÉSE
- "MI
ÉS
ŐK"
- in group

és
out group
DISZKRIMINÁCIÓ
Minden pozitív vagy negatív
cselekvésben megnyivánuló
megkülönböztetés, amely egy adott társadalmi csoport tagjaival szemben megnyilvánul.

SZTEREOTÍPIA
Egy adott társadalmi csoportról kialakított
általános kép
, a csoport tagjaira jellemző tulajdonságok és érzelmek együttese.
HOGYAN ALAKULNAK KI AZ ELŐÍTÉLETEK?
nem egyszerűen tévképzetek
valamilyen
visszatérő tapasztalat
téves értékeléséből származnak
az adott csoport pozitív vagy negatív jellemzőiről kialakított
téves hiedelmek
Bibó István
Theodor Adorno
LÉLEKTANI
MAGYARÁZAT
autoriter személyiség
frusztráció
aggresszív ösztönök levezetése
az előítélet érzelmi és lelki deviancia (volna)
Az előítélet kialakulása
társas befolyásolás
kognitív tényezők
kategóriák, sztereotípiák, a saját csoportunk kiváltságos helyzetének elfogadása és védelmezése
kollektív identitás
A TÁRSAS CSOPORTOT KIALAKÍTÓ LEGFONTOSABB TÉNYEZŐK
faj
nyelv
kultúra
történelem
vallás
nem
társadalmi helyzet
TÁRSADALMI KATEGORIZÁCIÓ
ÉS ELŐÍTÉLETESSÉG

rugalmas kategória = hermeneutikai kör
előítélet
= rugalmatlan kategória
= circulus viciosus
= a tapasztalás
hiánya
= csak azt fogom tapasztalni, amit már eddig is tudni véltem

SZTEREOTÍPIÁK
nagyjából pontos
pl. a németek precízek

pontatlan
a szőke nők buták

ELŐÍTÉLET
Egy adott társadalmi csoport tagjainak pozitív vagy negatív
minősítése.
Negatív szerepe
előítélethez, gyűlölethez és irracionális társadalompolitikához vezethet.
AZ ELŐÍTÉLET
LÉLEKTANI
+TÁRSADALMI
magyarázat
tapasztalás =
kockára teszem
a hiedelemrendszeremet
megengedem az esélyét annak, hogy tévedek, illetve eddig tévesen gondoltam valamit

a hermeneutikai
kör
TÁRSAS KATEGÓRIÁK KIALAKÍTÁSA
Lélektani magyarázat
MILYEN FAJTA RACIONALITÁST KÖVET A MÁSIK?
Szabad György: A FIDESZ mindig a saját érdekeit követi, csak nem mindig ismeri fel azt
Érdemes kiterjeszteni az állítást: MINDENKI a saját érdekét próbálja követni, de nem mindig ismeri fel azt
a HERMENEUTIKAI JÓAKARAT elve: feltételezem, hogy a másik értelmes lény; megpróbálom megérteni, hogy milyen szempontok alapján cselekszik
MEGÉRTENI itt nem = HELYESELNI
Carl Rogers - feltétel nélküli pozitív elfogadás
belehelyezkedni a kliens élményvilágába, világlátásába
óvatos és reverzibilis súlypontáthelyezés a másik világába
milyen fajta racionalitást próbál követni egy fajgyűlölő rendőr? Egy rasszista politikus?
Full transcript