Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

El Proceso Civil Declarativo: Fase de Argumentación

No description

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of El Proceso Civil Declarativo: Fase de Argumentación

El Proceso Civil Declarativo:
La fase de argumentación
MSc. José Gerardo González Riega
Las Matrices Procesales y el proceso
El Proceso como método legal de razonamiento jurisdiccional
"El razonamiento, es una forma especial de pensamiento en el cual se resuelven problemas, se realizan inferencias, esto es, se extraen conclusiones a partir de premisas...

"
Inferencia es el proceso por el cual se llega a una conclusión
y se afirma sobre la base de una o más proposiciones aceptadas como punto inicial del proceso...

"Las proposiciones son verdaderas o falsas, y en esto difieren de las preguntas, órdenes y exclamaciones.
Solamente las proposiciones se pueden afirmar o negar
, las preguntas se pueden responder, las órdenes se pueden dar y las exclamaciones pueden pronunciarse, pero ninguna de ellas se puede afirmar, negar o juzgarse como verdadera o falsa...

"Un argumento, en el sentido lógico, no es una mera colección de proposiciones, sino que tiene una estructura, sueles usarse los términos <<premisa>> y <<conclusión>>. La
conclusión
de un argumento es la proposición que se afirma con base en las otras proposiciones del argumento y estas otras proposiciones, que son afirmadas (o supuestas) como apoyo o razones para aceptar la conclusión, son las
premisas
de ese argumento." (Copi, 2008)
La relación entre proceso y procedimiento:
A través del procedimiento se exterioriza el proceso.
El procedimiento es a su vez la forma y la estructura del proceso.
Los procedimientos principales son presupuestos de validez del proceso.
Los procedimientos principales son:
Demanda, emplazamiento, mediación, contestación, prueba y sentencia.

Art. 1020 Pr.
Las partes principales de un juicio son: demanda, emplazamiento, contestación, prueba y sentencia.
Art. 94 LOPJ
En todos los casos en que se presenten demandas de Familia, Civiles, Mercantiles, Agrarias y Laborales en los juzgados respectivos, previo a cualquier actuación o diligencia, el juez convocará dentro de sexto día a un trámite de mediación entre las partes las que podrán estar asistidas por abogados.
Matrices procesales:
Art. 934 Pr.
Se divide también el juicio civil en
ordinario y extraordinario
, según se definió en el Libro 1°. de este Código.
Los juicios civiles extraordinarios se dividen en ejecutivos,
sumarios, verbales
y ejecutivos verbales.

Nota necesaria:
Sólo las matrices ordinaria, sumaria y verbal son en propiedad procesales; es decir, llamadas a concluir con una Declaración de Certeza Jurídica. Los llamados Juicios Ejecutivos y Juicios Ejecutivos Verbales son procedimientos post procesales. Parten de una Declaración de Certeza preexistente que puede ser de naturaleza judicial, negocial o administrativa.
Art. 5 Pr.
El procedimiento o juicio es
ordinario y extraordinario
. Es ordinario el que se somete a la tramitación común ordenada por la Ley; y extraordinario, el que se rige por las disposiciones especiales que para determinados casos ella establece.
Matriz Ordinaria
Art. 6 Pr.
Se aplicará el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trámites y actuaciones que no estén sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza.

Matriz Sumaria
Art. 1646 Pr.
El procedimiento de que trata este párrafo se aplicará en defecto de otra tramitación especial:

1º A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve o sumariamente o con conocimiento de causa o en otra forma análoga.
2º A las cuestiones que se susciten sobre el ejercicio de servidumbres naturales o legales, o sobre las prestaciones a que ellas dieren lugar; y del derecho que concede el Arto. 1682 C.
3º En general, a los casos en que la acción deducida requiera, por su naturaleza, tramitación rápida para que sea eficaz, siempre que no estén sometidos por la ley a otra clase de procedimiento.

Matriz de Menor Cuantía
Título XXVI Arts 1957 - 1970 Pr.
De los Juicios Verbales
La fase de argumentación inicial (1):
Se corresponden a esta fase los procedimientos de
Presentación de la Demanda
y la
Contestación de la Demanda
.
La Demanda es la formulación del argumento del actor.
Las proposiciones de este argumento son:
a) Premisa Fáctica: Relación de hechos, actos o situaciones jurídicas;
b) Premisa Jurídica: Marco jurídico en él que según el actor se subsume la primera premisa;
c) Conclusión: Petición de sentencia declarativa de tutela.
La mayor o menor amplitud en cuanto a tiempo y contenido de los procedimientos principales, está determinada por la política legislativa que atiende al principio de economía procesal y a los principios teleológicos, según la necesidad objetiva de la causa.
Premisas fácticas y normativas:
Relación de Hechos y Marco Jurídico
Proceso
Declaración
de
Certeza
Esquema del Proceso Declarativo
Declaración de Certeza
(preexistente)
Intervención ejecutiva de la jurisdicción
Esquema de los Procedimientos Ejecutivos
(Post procesales)
Resultado:
Realización de la prestación
Requisitos formales (normativos) de la demanda
Art. 1021 Pr.
La demanda debe contener:
1° El nombre del actor;
2º El del demandado;
3º La cosa, cantidad o hecho que se pide;
4º La causa o razón por qué se pide, y pueden unirse muchas causas para mayor seguridad de los derechos.
La demanda, argumento del actor, presenta los mismos elementos que las obligaciones:
sujetos, objeto y causa
.
En las obligaciones, la causa se presume, en la demanda se expresa detalladamante. Es la
causa petendi
.
El objeto litigioso, puede consistir en una simple declaración que por sí crea, modifica o extingue una situación o una relación jurídica; o en la declaración de la existencia de obligaciones y la condena al cumplimiento de prestaciones.
Las obligaciones pueden consistir en un dar, un hacer o un no hacer.
En los ordinales 1° y 2° del Art. 1021 Pr. que se refieren al nombre del actor y del demandado, debe entenderse

la identidad inequívoca y exacta de las partes
.
El actor, al presentar su demanda, debe acreditar su
capacidad procesal
y su
capacidad de ser parte
, ambos
presupuestos de existencia
del proceso.
Comentarios necesarios al Título II del Libro Primero del Código de Procedimiento Civil
DE LA COMPARECENCIA ANTE LOS JUZGADOS
Y TRIBUNALES
Este Título es adaptación criolla del sistema español que distingue entre Abogado (Letrado) y Procurador.
En el sistema español, ambos son profesionales del Derecho: el Abogado da el contenido sustantivo para las actuaciones del Procurador que es el conocedor de los procedimientos y él que regularmente concurre a los tribunales.
Para la época en que entra en vigencia el Pr. es notoria la escasez de profesionales del Derecho y la Ley de Procuradores tiene entonces vigencia positiva. Actualmente aunque no derogada, no tiene positividad.
Lo anterior explica el sentido de algunas normas de este Título; entre otras: Art. 62; Art. 63; 65, párrafo 2°; Art. 66; Art. 67; y Art. 69.
Para una correcta interpretación de las disposiciones de este Título, es necesario obviar todas las referencias que se hacen en él al Procurador como persona distinta del Abogado, excepto por lo que hace al Procurador Común en los litisconsorcios.
Particularidades de las distintas matrices procesales
Matriz ordinaria
El término para el emplazamiento y la contestación de la demanda, en su caso es de seis días (Art. 1038 Pr).
El demandado puede abstenerse de contestar la demanda para oponer
Excepciones Dilatorias
(cuestiones incidentales

que se tramitan de previo y se resuelven con una sentencia interlocutoria) (Art. 824 Pr.).
El procedimiento probatorio tiene un término de veinte días (Art. 1090 Pr.).
Vencido el término de la prueba se concede a cada parte un término de seis días para alegar de conclusión (Art. 1398 Pr.).
Matriz Sumaria
El término para el emplazamiento y la contestación de la demanda, en su caso, es de tres días (Arts. 1038 y 1647 Pr.).
El demandado debe contestar la demanda y oponer excepciones de todo tipo en el mismo escrito, aún y cuando algunas excepciones se tramiten de previo (Art. 828 Pr.)
El procedimiento probatorio tiene un término de ocho días (Arts. 1647 y 1090 Pr.).
No existe un procedimiento especial para alegar de conclusión. La prueba se recibe
con todos cargos
"lo cual quiere expresar, que las partes deberán alegar su derecho dentro del término probatorio y no después" (Art. 1042 Pr.).
Matriz Verbal
Menor Cuantía
El término para el emplazamiento y la contestación de la demanda es de un día (Art. 1959 Pr.).
La única excepción dilatoria previa que se admite es la de incompetencia de jurisdicción en razón de la cuantía, por desacuerdo de la señalada por el actor (Art. 1958 Pr.)
El término probatorio es de seis días (Art. 1961 Pr.).
No hay procedimiento para alegar de conclusión (
prueba con todos cargos
) (Art. 1961 Pr.).
"Mi padre solía decir: No levantes la voz. Mejora tu argumento."
Desmond Tutu
La Contestación de la Demanda es la formulación del argumento del demandado, cuyas proposiciones son:
a) Premisa fáctica: Negación, contradicción o rechazo de la premisa fáctica del actor;
b) segunda, el rechazo de la subsunción, presentando como válida otra interpretación del marco jurídico existente; y como conclusión, la petición de sentencia desestimatoria.

Cada uno de los argumentos de las partes, será premisa del argumento decisorio (juicio, sentencia) que deberá emitir el juzgador.
En el desarrollo del proceso, interactuando juez y partes, se establecerá la validez de la premisa fáctica, mediante el procedimiento probatorio.
El juzgador, al emitir su juicio (sentencia) declarará la validez o falsedad de los argumentos de las partes, que son las premisas del suyo, declarando la verosimilitud de la prueba y la subsunción de la premisa fáctica en el ordenamiento jurídico.
El argumento del juzgador es válido por su autoridad jurisdiccional, aún cuando estuviera errado.
La fase de argumentación inicial (2)
La fase de argumentación inicial (3):
Full transcript