Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Типологии личности на основе MBTI

Рассматриваются классический подход и соционика
by

Roman Shutov

on 10 July 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Типологии личности на основе MBTI

Существует два варианта
Значение функций или что же значат эти буковки?
Соционика (Наша Russia)
Европейская (собственно MBTI)
Темпераменты или оказывается, не все так сложно...
Модель Аушры Аугустинавичюте, или как корабль назовешь...
Алхимия соционики
В заключение немного видео
Карл Юнг разработал психологические типы, основанные на двух парах функций
Порядок функций или как эти буковки меж собой дружат?
Типологии личности на основе MBTI
Экстраверты
Интроверты
Чувствующий
Интуитивный
Ощущающий
Мыслительный
Fe
Ne
Se
Te
Fi
Ni
Si
Ti
Чувствующий
Интуитивный
Ощущающий
Мыслительный
Экстраверты
Интроверты
Fe
Ne
Se
Te
Fi
Ni
Si
Ti
ESFJ
ENFJ
ENFP
ENTP
ESFP
ESTP
ESTJ
ENTJ
ISFP
INFP
INFJ
INTJ
ISFJ
ISTJ
ISTP
INTP
Для этого необходимо понять, какая из четырех функций является
доминирующей,
а какая
вспомогательной
Две из четырех функций (Мышление и Чувство) являются рациональными, функциями принятия решения.
T
F
J
Остальные две (Ощущение и Интуиция) являются иррациональными, функциями восприятия информации.
S
N
P
Теперь разберемся с доминирующими и дополнительными функциями
Если
доминирующая функция индивида
Рациональная
Ирациональная
(Мышление или Чувство)
(Ощущение или Интуиция)
То вспомогательная функция индивида
Ирациональная
(Ощущение или Интуиция)
Рациональная
(Мышление или Чувство)
Третья и четвертая функции всегда будут отражением первой и второй
Например
Если 1-я функция
Ощущение (S)
Мышление (T)
Чувство (F)
Интуиция (N)
а 2-я функция
в противоположность 2-й функции будет
Мышление (T)
Чувство (F)
Ощущение (S)
Интуиция (N)
в противоположность 1-й функции будет
http://mbti.on.ufanet.ru/index-2.html
Использованы материалы
Установки всех четырех функций зависят от установки доминирующей функции.
Если
доминирующая функция
Интровертная, то установки всех функций от первой до четвертой будут I-E-I-E
экстравертная, то E-I-E-I.
http://www.mental-skills.ru/synopses/11768.html
В типологии MBTI выделяют 4 основных «темперамента»
NF собирает информацию на основе интуиции, а решения принимает исходя из собственных ощущений и чувств. Это люди, которые практически всегда имеют цель в жизни, чаще всего связанную со стремлением к духовному совершенствованию. Они отлично чувствуют собеседника, понимают его потребности. Для них важно гармоничное общение между людьми. В то же время они бывают поверхностны, невнимательны к деталям, могут проявлять пристрастие при оценке других людей.
Тип SP получает информацию на основе опыта и реальности (сенсорика), а распоряжается ею спонтанно и гибко (иррациональность). Это сочетание позволяет им быть подлинными «людьми сегодняшнего дня». Сенсорика дает им возможность не отрываться от реалий настоящего момента, а иррациональность помогает искать нестандартные способы использования этих реалий. SP – это любители свободы, они следуют своим устремлениям и не обращают внимания на мнение других. Они не любят обязательств и зависимость от кого-либо. Для них важно разнообразие в жизни. Они нетребовательны к внешним условиям. Такие люди не принимают события, происходящие вокруг, близко к сердцу, при этом их действия зачастую определяются капризом или сиюминутным настроением. Они не планируют свои действия, живут сегодняшним днем, легко начинают что-то делать и бросают на полпути. Могут идти на неоправданный риск.
Людям типа SJ свойственен практичный и реалистичный стиль получения информации (сенсорика), которую они затем склонны упорядочивать и систематизировать (рациональность). Они очень ценят надежность, стабильность жизни. Они не любят перемен, оберегают традиции, все организуют по сложившимся правилам, им тяжело менять привычные действия. Этим людям свойственно читать нравоучения и нотации окружающим, как и что надо делать. Они ответственны, во что бы то ни стало стараются довести свою работу до конца. Их очень сложно переубедить, сломить устоявшееся мнение: они склонны считать себя всегда правыми.
Информацию он собирает интуитивно, а принимает решения максимально взвешенно на основе логики. Людей этого типа отличают системность, стремление к конструктивности, умение видеть перспективы, желание повысить свой интеллектуальный уровень. NT склонны теоретизировать и осмыслять существующий порядок вещей. Для них ключевой вопрос: «Почему?». В то же время это люди, сомневающиеся как в других, так и в себе. Они считают, что все относительно и мир изменчив. Они часто смотрят на людей вокруг немного свысока, не считая их достаточно умными, могут требовать от них совершенства или, наоборот, игнорировать. Их трудно переубедить. В разговорах люди типа NT критичны и язвительны, невнимательны к чувствам других людей.
Способы распознавания функции восприятия
N: "около пяти" S: "16 часов 47 минут"
N: "это неправда" S: "Ваш 5-й аргумент некорректен"
N: "я счастлив" S: "настоящий момент отвечает ряду моих приятных ожиданий"
Несложно и самому придумать еще.
Чем сильнее развит человек, тем лучше он умеет использовать свой "non-preference". О постоянстве типа человека: с возрастом он обычно все больше ценит и применяет non-preference. Накладывает свой отпечаток и социум - человек может по роду службы (общественному положению, семейным традициям) использовать образцы поведения, более характерные для другого типа. Например, NF-ы часто прекрасно "мимикрируют" под социально-ожидаемое "SJ-ское" поведение, особенно в организациях с соответствующей корпоративной культурой.
Для N важно, как он работает с абстракциями: субъективно (NF) или объективно (NT).
Have an interesting day!
Вопрос жизни
: "Почему?" (понять механизм и суть);
работа
- с идеями, стратегиями, парить мыслью;
ценность:
интеллект, развитие;
мотивация:
интерес.
Have an inspiring day!
Вопрос:
"Кто я такой?" (я в глазах других);
лучшая работа
- с людьми, вдохновлять и утешать;
ценность:
отношения, место в коллективе;
мотивация
- мнение окружающих ("ты меня не уважаешь?")
Have a productive day!
Вопрос:
"Как положено?" (как правильно, как должно);
работа
- планировать, структурировать, организовывать;
ценность:
порядок, привычность;
мотивация:
чувство долга.
Have fun today!
Вопрос:
"Что это даст здесь и сейчас?";
работа
- связанная с быстрым реагированием, немедленной отдачей от действий;
ценность:
быстрый и близкий результат, сюрприз;
мотивация:
яркость ощущений.
Тип NT – «Интеллектуал»
Тип SP – "Пожарник"
Тип SJ – «Администратор»
Тип NF – «вдохновитель»
NT – «Интеллектуал»
SP – "Пожарник"
SJ – «Администратор»
NF – «вдохновитель»
Прочие буквы добавляют лишь штрихи к портрету этих основных типов.
Поэтому знакомиться с описаниями каждого из 16-ти типов есть смысл только после хорошего освоения основных 4-х "темпераментов".
Для S важно, что он делает с конкретикой: организует и структурирует ее (SJ) или воспринимает, хватает возможности в хаосе (SP).
Способы распознавания функции образа жизни
J: "я запланировал" P: "будь что будет"
J: "давайте по порядку" P: "...кстати, тут еще надо учесть... и еще..."
J: "все должно быть правильно" P: "все должно быть гармонично"
Способы распознавания функции
решения:
T: "я думаю, что..." F: "я чувствую, что..."
T: "это интересно" F: "это прикольно"
T: "он опечален, потому что ..." F: "...как жаль, что с ним это произошло"
Единственный тип, имеющий распределение по половому признаку:
2/3 мужчин Thinker'ы,
2/3 женщин Feeler'ы.
http://www.socionika.info/
Коммуникаторы NF
Социалы (SF)
Исследователи NT
Производственники ST
Обзор
Соционику в России упорно считают наукой. Ее ортодоксов не смущает даже то, что указывая на истоки (учение Юнга), они лишь усиливают парадокс.
Еще один момент: я так и не понял, чего нового привносит соционика наряду с признанным на Западе MBTI. Первый, самый простой вариант - ничего. Просто форма наивного патриотизма. У всех GPS, а у нас ГЛОНАСС, у всех Турция, а у нас - Крым ... у всех все неправильно, а у нас все правильно.
Второй вариант - это попытка популяризовать для пролетариата психологию, заменяя непонятные сочетания букв очевидными именами: Штирлица, Жукова и т.п.
Третий вариант - что-то действительно в этом есть. Вот исходя из этого, попробуем разобраться...
Вот что пишет Википедия про соционику:
"В настоящее время, в виду существенной недостаточности экспериментального обоснования, соционика пока не признана официально разделом психологии как науки. Однако существуют официально зарегистрированные институты соционики в Киеве (Международный институт соционики) и Москве (Научно-исследовательский институт соционики)".
«Дон Кихот», «Искатель» — интуитивно-логический экстраверт (логик, интуит, экстраверт, иррационал) ENTP
«Дюма», «Посредник» — сенсорно-этический интроверт (этик, сенсорик, интроверт, иррационал) ISFP

«Гюго», «Энтузиаст» — этико-сенсорный экстраверт (этик, сенсорик, экстраверт, рационал) ESFJ
«Робеспьер» (Декарт), «Аналитик» — логико-интуитивный интроверт (логик, интуит, интроверт, рационал) INTJ

«Гамлет», «Наставник» — этико-интуитивный экстраверт (этик, интуит, экстраверт, рационал) ENFJ
«Максим» («Максим Горький»), «Инспектор» — логико-сенсорный интроверт (логик, сенсорик, интроверт, рационал) ISTJ

«Жуков», «Маршал» — сенсорно-логический экстраверт (логик, сенсорик, экстраверт, иррационал) ESTP
«Есенин», «Лирик» — интуитивно-этический интроверт (этик, интуит, интроверт, иррационал) INFP

«Наполеон» (Цезарь), «Политик» — сенсорно-этический экстраверт (этик, сенсорик, экстраверт, иррационал) ESTP
«Бальзак», «Критик» — интуитивно-логический интроверт (логик, интуит, интроверт, иррационал) INTP

«Джек» («Джек Лондон»), «Предприниматель» — логико-интуитивный экстраверт (логик, интуит, экстраверт, рационал) ENTJ
«Драйзер», «Хранитель» — этико-сенсорный интроверт (этик, сенсорик, интроверт, рационал) ISFJ

«Штирлиц», «Администратор» — логико-сенсорный экстраверт (логик, сенсорик, экстраверт, рационал) ESTJ
«Достоевский», «Гуманист» — этико-интуитивный интроверт (этик, интуит, интроверт, рационал) INFJ

«Гексли», «Советчик» — интуитивно-этический экстраверт (этик, интуит, экстраверт, иррационал) ENFP
«Габен», «Мастер» — сенсорно-логический интроверт (логик, сенсорик, интроверт, иррационал) ISTP
...Может мне кажется, но формула перевода проще простого.
Возьмем «Дон Кихота». Его составляющие - логик, интуит, экстраверт, иррационал (ENTP)
Под логиком соционики понимают мыслительный тип (T), соответственно, этик - чувства (F). Остальное - такое же, как и у Юнга и Майерс-Бриггс
Ничего не поняли?
... я сначала тоже.
Потом оказалось, что соционики выделяют свои "темпераменты" - квадры (о них потом и пойдет речь), но...
Советский, (точнее) литовский экономист-социолог Аушра Аугустинавичюте не могла на этом остановиться, и добавила в систему некоторые уточнения, которые усложнили ее до уровня настоящего Талмуда или Бхагаватгиты.
Давайте обратимся к первоисточнику:
Экстравертную сенсорику мы обозначили кружком - фигурой, которая создает впечатление наиболее полного соприкосновения со всем внешним миром.
Интуицию — треугольником, который отлично вписывается в круг.
Логика и этика — это внешняя форма и внутреннее содержание одного и того же процесса. Поэтому если логику обозначили квадратом , как символом строгости мышления, то для внутренней стороны того же явления эмоционального накала нужно подобрать символ, помещающийся в квадрате. Так появился квадрат без угла.
Аушра Аугустинавичюте. "О дуальной природе человека"
Но если Вы думаете, что это все "премудрости", Вы ошибаетесь...
Интровертивные качества в соционических традициях обозначаются белым, а экстраверсивные - черным.
(Смотрите, не перепутайте).
Вот что пишут про различие между "белыми" и "черными" функцияи логики (Перевожу: объясняют разницу между интревертной и экстравертной функцией мышления (T)).
«чёрная логика» (деловая логика) — устройство технологических процессов, принципы работы механизмов, деловые качества, уровень эффективности и оптимальности, целесообразность. Внимание к этому аспекту информации имеет следствием организаторские способности, стремление и умение к сбору полной и достоверной информации.
«белая логика» (структурная логика) — причинно-следственные связи между объектами, объективные закономерности, правила и схемы. Внимание к этому аспекту информации имеет следствием понимание формальных правил, стремление к систематизации информации и деятельности.
Не правда ли, с черной и белой логикой все гораздо мистичнее выглядит, чем у самого Юнга?
Но оказалось, что у Аугустинавичюте подход одностононний, а вот "...Р. К. Седых в своей монографии «Информационный психоанализ» подошёл к определению аспектов с другой стороны, чем А. Аугустинавичюте."
...И ладно бы на этом все. (Ну любит русский народ мистику. Чего делать?)... а то всякие там экстраверты... понимаешь...
Седых строит системное определение 8 аспектов на основании 3 пар фундаментальных противоречий: внутреннее-внешнее, статика-динамика, объект-взаимодействие (тело-поле) следующим образом:
ЧЛ — внешняя динамика тела.
БЛ — внешняя статика поля.
ЧЭ — внутренняя динамика тела.
БЭ — внутренняя статика поля.
ЧИ — внутренняя статика тела.
БИ — внутренняя динамика поля.
ЧС — внешняя статика тела.
БС — внешняя динамика поля.
Знай наших.
Но и это не всё...
Психические функции — это определённые элементы человеческой психики, с помощью которых человек взаимодействует с информационными аспектами окружающего мира. Всего существует 8 психический функций, каждая ограничена своим кругом деятельности, взаимодействует с определённым одним из 8 информационным аспектом, воспринимает, обрабатывает и выдаёт информацию, связанную с ним.

Модель на примере типа ИЛЭ:
Как Вам это?
... ученики-то всегда идут дальше своих учителей... (Менделеев нервно курит)
Но все же не любить соционику...
как и Родину....
Нельзя.
Хотя бы за эти действительно милые сюжеты...
Вот что думают адепты методики об авторе:

В его теории существует восемь базовых психологических типов, каждый из которых обладает собственной доминирующей функцией.
Это позволило создать четырехфункциональную модель психологического типа, учитывающую все четыре позиции функций, упомянутых Карлом Юнгом:
Развитие теории в наши дни говорит о том, что каждый человек в первую очередь оперирует в четырех категориях:
· направленности личности (E или I);
· способе получения информации (S или N);
· способе принятия решений (T или F);
· повседневном образе жизни (J или P).
Мотивация
Направление потока энергии определяет, откуда мы получаем основную часть мотивации. Получаем мы ее изнутри себя (Интровертный, I_ntroverted) или от внешних источников (Экстравертный, E_xtraverted). Сосредоточена наша доминирующая функция вовне или внутри нас.
Взаимодействие с миром
Определяет, каким образом мы повседневно (в критической ситуации все меняется наоборот) взимодействуем с окружающим нас миром. Мы организованные и целеустремленные, и чувствуем себя комфортнее в распланированной и стуктурированной среде (Решающие, Judging), или гибкие и многообразные, и предпочитаем открытую и бессистемную обстановку (Воспринимающие, Perceiving).
Функция принятия решений
Мышление [T_hinking]
Чувство [F_eeling]
Виды установки личности
Экстраверсия [E_xtraverted]
Интроверсия [I_ntroverted]
Функция способа восприятия информации
Ощущение [S_ensing]
Интуиция [iN_tuitive]
Катарина Бриггс развила учение Карла Юнга,
...а Изабель Майерс-Бриггс открыла четвертую пару предпочтений
Организация жизни
Решение [J_udging]
Восприятие [P_erceiving]
Таким образом появились 16 психологических типов, используемых современной типологией Майерс-Бриггс.
доминирующую,
вспомогательную,
третью и
подчиненную.
Принятие решений
Показывает склонны мы принимать решения на основании логики и объективных рассуждений (Мыслительный, Thinking), или на основании личной, субьективной системы ценностей (Чувствующий, Feeling).
Информация
Способ получения информации определяет каким образом мы воспринимаем и усваиваем информацию. Верим мы своим пяти чувствам (Ощущающий, S_ensing) или полагаемся на наши инстинкты (Интуитивный, i_N_tuitive).
Внимание!
Рациональное-иррациональное будет разбираться далее и ведущая функция не обязательно рациональна.
Экстраверты
Интроверты
Интроверты
Экстраверты
Чувствующий
Интуитивный
Чувствующий
Интуитивный
Fe
Ne
Se
Te
Fi
Ni
Si
Ti
ESFJ
ENFJ
ENFP
ENTP
ESFP
ESTP
ESTJ
ENTJ
ISFP
INFP
INFJ
INTJ
ISFJ
ISTJ
ISTP
INTP
Интроверты
Экстраверты
Но ведь для 8-ми компонент возможны не 16, а 32 комбинации.
Как насчет этих?
ESFP
ENFP
ENFJ
ENTJ
ESFJ
ESTJ
ESTP
ENTP
ISFJ
INFJ
INFP
INTP
ISFP
ISTP
ISTJ
INTJ
Fe
Ne
Se
Te
ESFJ
ENFJ
ENFP
ENTP
ESFP
ESTP
ESTJ
ENTJ
Экстраверты
Внимательные уже заметили, что категории дублируются, так что уникальных только 16, а не 32
ESFP
ENFP
ENFJ
ENTJ
ESFJ
ESTJ
ESTP
ENTP
С остальными красными категориями так же, найдите сами ;-)
Но все же...
...Почему бы не допустить, что может быть, например, по 4 типа как чувствующих, так и интуитивных экстравертов?
Чувствующий:
ESFJ
ENFJ
ESFP
ENFP
Интуитив
н
ый:
ENFP
ENTP
ENFJ
ENTJ
Почему чувствующий ENFP не может быть интуитивным?
Таким образом:
Итак, через J или P (образ жизни), мы можем определить доминанту
...правда, как быть с Габеном, Гексли и другими?
Наконец, на "сладенькое"
Full transcript