Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

METODOS DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.

No description
by

Karen Parra

on 19 May 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of METODOS DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.

MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL.
MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Presentado por: Karen Parra


Sistemas de Gestión Ambiental
Ficha: 954830
METODOLOGÍA ad hoc
Panel de expertos
Estos métodos proporcionan directrices para la evaluación
de impacto y, principalmente, se basan en la
consulta sistemática a expertos para:
• La identificación de los impactos, en sus áreas
de conocimiento, que sobre el ambiente puede
provocar un proyecto.
• Determinar las medidas correctivas.
• Asesorar en la implementación de procedimientos
de seguimiento y control.
Por lo tanto, estos métodos presentan una gran
dependencia del grado de conocimiento y experiencia
de los participantes así como de su disponibilidad.
Además, los equipos de expertos deben ser formados
para cada tipo de proyecto, siendo su principal
desventaja el establecimiento de paneles de expertos
representativos para el análisis de todos los factores
ambientales.
Su ventaja
se debe a que son métodos
rápidos y fáciles de llevar a la práctica, permitiendo su
adaptación a las necesidades particulares del proyecto
(Canter, 2002)
MATRIZ DE LEOPOLD
METODOS CARTOGRÁFICOS
METODO DE BATELLE
Este método matricial fue diseñado para evaluar impactos de proyectos relacionados lon recursos hídricos, aunque actualmente tiene una amplia aplicación ambiental. El método es un tipo de lista de verificación con escalas de ponderación que contempla
la descripción de los factores ambientales, la ponderación valórica de cada aspecto y la asignación de unidades de importancia. El sistema consta de cuatro niveles: General (categorías ambientales), intermedia (componentes ambientales), especifica (parámetros
ambientales) y muy especifica (medidas ambientales) (Espinoza, 2007).
METODOLOGIA DE EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN E.P.M.
Esta matriz es uno de los métodos más utilizados
en la EIA, para casi todo tipo de proyecto. Está limitada a un listado de 100 acciones que pueden causar impacto al ambiente representadas por columnas y 88 características y condiciones ambientales representadas por filas, lo que significa un total de 8800 posibles interacciones, aunque en la práctica no todas son consideradas (Leopold et.al., 1973).
Ventajas
* Permite la estimación subjetiva de los impactos, mediante la utilización de una escala numérica;
* Permite la comparación de alternativas;
* Permite la determinación de interacciones,
* Permite la identificación de las acciones del proyecto que causan impactos de menor o mayor magnitud e importancia
Desventajas
* Alto grado de subjetividad que se emplea en la EIA.
* No considera los impactos indirectos de proyecto.
Este método ha estado vigente en diversas categorías de análisis ambiental, principalmente en la proyección espacial.
El procedimiento más utilizado es la superposición de transparencias, donde diversos mapas que indican impactos individuales sobre un territorio son sobrepuestos para indicar un impacto global.
Los mapas

permiten identificar una característica física, social o cultural que resulta de un impacto ambiental especifico y le asignan un valor relativo a dichos impactos
(Estevan, 1981).
Para la elaboración de los mapas se utilizan elementos
como fotografías aéreas, mapas topográficos, observaciones en terreno, opiniones de expertos y actores sociales. Este método es útil cuando existen
variaciones espaciales de los impactos (que no son
posibles con matrices) y adquieren relevancia cuando
se trata de relaciones ambientales con indicadores de
salud o socioeconómicos (ductos, carreteras, etc.).
LISTAS DE CHEQUEO
Este método consiste en una lista ordenada de factores ambientales que son potencialmente afectados por una acción humana. Su principal utilidad es identificar las posibles consecuencias ligadas a la acción propuesta, asegurando en una primera etapa de la EIA que ninguna alteración relevante sea omitida (Conesa, 1995).
DIAGRAMAS DE FLUJO
Se utilizan para establecer relaciones de causalidad lineal entre la acción propuesta y el ambiente afectado (Conesa, 1993). También se utilizan para analizar impactos indirectos. Tienen las ventajas de ser fáciles de construir y de proponer la relación de causalidad; sin embargo no facilitan la cuantificación de impactos y se limitan a mostrar las relaciones causa-efecto (su utilización se hace compleja al incrementarse las acciones e impactos ambientales involucrados).
Estos diagramas deben ser complementarios de las metodologías matriciales u otras más cuantitativas.
Las ventajas de las listas de chequeo están dadas por su utilidad para:
a) Estructurar las etapas iniciales de una EIA,
b) Ser un instrumento que apoye la definición de los impactos significativos de un proyecto,
c)Asegurar que ningún factor esencial sea omitido del
análisis,
d) Comparar fácilmente diversas alternativas
del proyecto (Espinoza, 2007).


Sus deficiencias o limitaciones son:
a) Ser rígidos, estáticos, unidimensionales, lineales y limitados para evaluar los impactos individuales,
b) No identifican impactos indirectos, ni las probabilidades de ocurrencia, ni los riesgos asociados
con los impactos.
c) No ofrecen indicaciones sobre la localización espacial del impacto,
d) No permiten establecer un orden de prioridad relativa de los impactos
REDES
Son una extensión de los diagramas de flujo incorporando impactos a largo plazo. Los componentes ambientales se interconectan y los impactos se ordenan por jerarquía (primarios, secundarios y sus interacciones).
Las redes son útiles para detectar impactos indirectos o secundarios y para identificar interacciones mutuas en proyectos complejos (Espinoza, 2007).
Su principal desventaja es que no proporcionan criterios para decidir la importancia de los impactos. Si la red es muy amplia, genera confusión y dificultad en el manejo de la información.
http://image.slidesharecdn.com/3-130713102706-phpapp01/95/32-mtodo-battelle-columbus-4-638.jpg?cb=1373711295
Fuente: UNAD
Las ventajas de esta metodología son:
los resultados son cuantitativos y pueden compararse con los de otros proyectos sin tomar en cuenta el tipo o quién los realizó;
es sistematizada para la comparación de alternativas (induce a la toma de decisión);
se ha destacado su valor para apreciar la degradación del medio como resultado del proyecto en su conjunto y en sus particularidades.

Sus desventajas se resumen en:
los índices de calidad ambiental disponibles son los desarrollados en su concepción natural (en Estados Unidos de América en proyectos hidráulicos) y no son válidos para medios distintos (requiere adaptabilidad en proyectos distintos);
adicionalmente, la lista de indicadores es limitada y arbitraria, no toma en cuenta las relaciones entre componentes ambientales
y las interacciones causa-efecto (Conesa, 1995),
por loque, esta metodología es rígida y no admite la consideración
del dinamismo de los sistemas ambientales.
Esta metodología fue desarrollada en Colombia, a finales de la decada de los noventa, por Empresas Públicas de Medellín (empresa lider en el país y el continente en la generación y transporte de energía eléctrica), para ser usado especialmente proyectos hidroeléctricos. Se fundamenta en la metodología de Leopold y en la de Batelle. Columbus cuando incorpora factores de ponderación de los elementos ambientales
El grupo de trabajo de Empresas públicas de Medellín desarrollo una ecuación para el calculo de la calificación ambiental
Ca=C(P[aEM+bD]
Donde:
Ca = calificación ambiental ( varia entre 0,0 y 1,0)
C = Clase (expresada por los signos + o -, de acuerdo con el tipo de impacto
P = Presencia (varia entre 0,0 y 1,09
E = Evolución(varia entre 0,0 y 1,09
M = Magnitud (varia entre 0,0 y 1,09
D = duración (varia entre 0,0 y 1,09
a y b = constantes de ponderación que deben equilibrar los pesos de cada una de las partes de la ecuación, cuya suma debe ser igual a 10
FUENTES:
* Metodologías para la identificación y valoración de impactos ambientales. Mexico. Recueperado el 04/09/15. Recuperado de: http://www.utm.mx/edi_anteriores/temas50/T50_2Notas1-MetodologiasparalaIdentificacion.pdf

*Universidad Nacional de Colombia. Estudios de Impacto ambiental, Maestria en medio ambiente y desarrollo. Colombia. Recuperado el 05/09/2015. Recuperado de: http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/IDEA/mtria_amb/2019519/und_3/html/contenido_01.html

* Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Metodología de Batelle Columbus. Colombia. Recuperado el 06/09/2015. Recuperado de: http://es.slideshare.net/elambientesano/32-mtodo-battelle-columbus
Full transcript