Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

COSTEO DIRECTO Y COSTEO ABSORVENTE

No description
by

on 27 March 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of COSTEO DIRECTO Y COSTEO ABSORVENTE

Al Costeo Directo lo define como "un sistema de operación que valúa el inventario y el costo de las ventas a su costo variable de fabricación" Davidson, 1983 .
COSTEO DIRECTO
Para determinar el costo de producción excluye los costos fijos de producción y sólo considera los costos cuya magnitud cambia en razón directa de los aumentos o disminuciones registrados en el volumen de producción, es decir, los costos variables de materiales directos, mano de obra directa y costos indirectos de fabricación variables, los defensores de éste método afirman que los costos del producto deben asociarse al volumen de producción, por lo que los costos fijos al incurrirse aun sin producción deben excluirse, y considerarse como un costo del período relacionado con el tiempo, y por lo tanto no inventariables al no tener beneficios futuros.
EJERCICIO DE APLICACION
La compañía industrial Wenting, incurrió en los siguientes costos y gastos
durante el primer mes del año del nuevo modelo. No había existencias al
comienzo del año.




COSTEO ABSORBENTE
VENTAJAS


- Facilita la planeación, utilizando el modelo costo-volumen-utilidad, a través de la presentación del estado de resultados.

- La preparación del estado de resultados facilita a la administración la identificación de las áreas que afectan más significativamente a los costos y así tomar decisiones adecuadas, basándose en el criterio de márgenes de contribución.

COSTEO DIRECTO
y
COSTEO ABSORVENTE

GEANELLA GUERRA
NICOLE BARCIA

Producción 105 000 unid.
Unidades Vendidas 75 000 al precio de $24 por unidad.
Sistema de costeo tradicional,

todos los costos de fabricación

se incluyen en el costo del

producto, se excluyen aquellos

costos que no son de

Producción.


Establece la distinción entre

costos del producto y costos

del período, es decir, los costos

que son de producción y costos

que no son de producción

DIFERENCIAS COSTEO DIRECTO VS. ABSORBENTE

-El sistema de costeo directo considera los costos fijos de
producción como costos del período, mientras que el
costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas.

-Para valuar los inventarios, el costeo directo sólo contempla los variables; el costeo absorbente incluye ambos.

-La forma de presentar la información en el estado de
resultados.

Ventajas del sistema de costeo absorbente

-La valuación de los inventarios de producción en proceso y de producción terminada es superior al de costeo directo; por lo que se hace recomendable para la información financiera.


-Este sistema no viola el "Principio del Periodo Contable", ya que refleja los costos fijos al nivel de producción realizada en un periodo determinado.


-La fijación de los precios se determina con base a costos de producción y costos de operación fijos y variables (costo total).
El costeo absorbente o tradicional es universal o sea utilizable en todos los casos.

Desventajas del sistema de costeo absorbente

-Es compleja la obtención del Punto de Equilibrio; en virtud de que se tienen que hacer trabajos adicionales a la obtención de aquel (clasificación de los costos fijos y en variables.

-Los registros contables al integrar costos fijos y costos variables, dificulta el establecimiento de la combinación óptima de costo-volumen-utilidad.


-Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costos fijos y costos variables.


-A la dirección de la empresa se le dificulta la comprensión del efecto de los costos fijos sobre las utilidades; esto repercute para la toma de dediciones.

El sistema de costeo directo considera los costos fijos de producción como costos del período, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades
producidas.


Para valuar los inventarios, el costeo directo sólo contempla los variables; el costeo absorbente incluye ambos.



La forma de presentar la información en el estado de
resultados.

DIFERENCIAS COSTEO DIRECTO VS. ABSORBENTE

Ventajas del sistema de costeo absorbente

Es compleja la obtención del Punto de Equilibrio; en virtud de que se tienen que hacer trabajos adicionales a la obtención de aquel (clasificación de los costos fijos y en variables)
Los registros contables al integrar costos fijos y costos variables, dificulta el establecimiento de la combinación óptima de costo-volumen-utilidad.
Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costos fijos y costos variables.
A la dirección de la empresa se le dificulta la comprensión del efecto de los costos fijos sobre las utilidades; esto repercute para la toma de dediciones.

Desventajas del sistema de costeo absorbente

La valuación de los inventarios de producción en proceso y de producción terminada es superior al de costeo directo; por lo que se hace recomendable para la información financiera.
Este sistema no viola el "Principio del Periodo Contable", ya que refleja los costos fijos al nivel de producción realizada en un periodo determinado.
La fijación de los precios se determina con base a costos de producción y costos de operación fijos y variables (costo total).
El costeo absorbente o tradicional es universal o sea utilizable en todos los casos.

CONCLUSION
Podemos decir que según los resultados obtenidos en nuestra investigación, cada tipo de sistema de costeo, se basa en ciertos procesos los cuales deben ser seguidos para la buena obtención de resultados brindados por cada uno de ellos, ya que si se salta algún paso, o no se hace de buena manera, no se obtendrán los verdaderos frutos ofrecidos por los sistemas.

Además, nos dimos cuenta que dependiendo el caso, algunas empresas optan por ambos sistemas de costeos ya que para brindar información para el uso interno de la empresa
Full transcript