Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Fallo Pelletier

No description
by

Camila Joya

on 13 August 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Fallo Pelletier

OBJETO DE
LA DEMANDA:

Hacer declarar la nulidad por arbitraria e ilegal de la confiscación del periódico que Pelletier pretendía publicar.

30 de julio de 1873.

Demanda presentada por el señor
Pelletier
ante el Tribunal de Senlis, contra el
General de Ladmirault
, comandante del Estado de Sitio en el Departamento de l'Oise,
Choppin
, prefecto de l'Oise y
Leudot
, comisario de policía.
Fallo Pelletier
Se determinó que:
Si los reclamos por indemnización de perjuicios en contra del Estado correspondía a una
falta de servicio,
el
Tribunal Administrativo
era competente para conocerlo.
Si era una
falta personal
sería competente el
Tribunal Ordinario
para condenar al funcionario a la reparación de los perjuicios.
Esta distinción es el fundamento que considera a la Administración como responsable de un daño sin que se requiera el nexo relativo al dolo del funcionario involucrado en los hechos.
Incompetencia del
Tribunal
La demanda se fundamenta en ese acto de Alta Policía Administrativa;
NO se imputa
a los demandados ningún hecho personal de naturaleza a comprometer su
r
esponsabilidad

personal
, y la acción está dirigida contra este acto, en la persona de los funcionarios que lo ordenaron o cooperaron en su realización.

En consecuencia, el
Tribunal Civil de Senlis
era
incompetente
para conocer la demanda.
Responsabilidad estatal
Fallo Pelletier.
El
Tribunal de Conflicto
s tuvo que derogar por Decreto Legislativo del 19 de septiembre de 1870, art. 75 de la Constitución; que instituía una "
garantía para los funcionarios
".
El
Gobierno de la Defensa Nacional
se apresuró a derogar el art. 75, agregándole contenido a este.
El
Tribunal de Conflictos
estima que lejos de derogar las leyes revolucionarias sobre la separación de las autoridades administrativas y judiciales;
debían ser combinadas.
El
Comisario de Gobierno
argumentó en su contra, ya que esto destruía el principio de la
Separación de los Poderes
. Demostró que la "
garantía de los funcionarios
" correspondía a dos: G
arantía Personal de los Funcionarios Públicos y Garantía Real
.

De esta interpretación se hace la distinción entre
Culpa Personal
y
Falla del Servicio
.
Full transcript