Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Самые громкие споры из-за интеллектуальной собственности

No description
by

Katerina Belyaeva

on 29 March 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Самые громкие споры из-за интеллектуальной собственности

Самые громкие споры по поводу защиты интеллектуальной собственности
РОССИЯ
ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРНЫМ ЗНАКОМ
Шоколад "Алёнка"
Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь", выпускающая шоколад под брендом "Аленка", требовала взыскать компенсацию в размере более 310 миллионов рублей с кондитерской фабрики "Славянка" (Белгородская область) за нарушение исключительных прав на товарный знак.
Бренд "Спартак"
Общественная организация "Международное физкультурно-спортивное общество (МФСО) "Спартак" имени Н.П.Старостина" требовала запретить футбольному клубу "Спартак" использование словесного обозначения "Спартак" в отношении класса товаров "вымпелы, спортивная одежда, значки". В случае удовлетворения иска один из самых популярных российских клубов был бы лишен возможности выпускать атрибутику и спортивную форму со своим названием.
Водка "Володя и медведи"
Роспатент отказал подмосковному ООО "Роялти" в регистрации товарного знака "Володя и медведи" для класса алкогольных напитков, в том числе водки.
Товарные знаки "Газеты.ру"
Электронное издание "Газета.ру" не смогло добиться в Роспатенте регистрации на свое имя товарных знаков "gazeta.ru", "газета.ру" и "газета.ru", несмотря на то, что много лет использует это название.
Конфеты Raffaello и Ferrero Rocher
Итальянская группа Ferrero активно борется с появлением в России контрафактной продукции, сходной до степени смешения с принадлежащими компании брендами.
Права на товарный знак Sex and the City
С 2007 года журнал под названием Sex and the City в России выпускала издательская группа "Парлан" (журналы "Мезонин" и русский Top Gear). В 2010 году "Парлан" попытался зарегистрировать права на бренд Sex and the City в семи классах Международной классификации товаров и услуг, в том числе "печатная продукция", но Роспатент отказался удовлетворить заявку, сославшись на то, что правами на бренд обладает американский кабельный канал Home Box Office Inc - производитель телесериала.
Иск ВГТРК к соцсети "ВКонтакте" из-за фильма "Остров"
Всероссийская государственная телерадиокомпания (ВГТРК) осенью 2008 года направила в арбитражные суды несколько исков к социальной сети "ВКонтакте" с требованием прекратить размещение на ресурсе ряда популярных российских фильмов, права на которые принадлежат телекомпании.
РЖД vs Apple
По мнению РЖД, ответчик противозаконно использовал товарный знак истца, представляющий собой логотип перевозчика, путем его размещения в онлайн-магазине App Store. За нарушение своих прав российская компания потребовала 2 миллиона рублей.
Сочи-2014 vs Спортлото
Оргкомитет "Сочи 2014" потребовал взыскать с оператора всероссийских государственных лотерей в поддержку сочинских Олимпийских игр ООО "Спортлото" более 20 миллионов долларов долга по лицензионному договору на использование олимпийской символики.
YouTube vs РОСПОТРЕБНАДЗОР
Роспотребнадзор вынес два предписания в связи с появлением в YouTube ролика, который, по мнению ведомства, содержит описание способов самоубийства. Эти предписания «отличаются процессуальными деталями», как сообщил ранее изданию Digit.ru представитель компании Google. На видео запечатлена девушка в мрачном макияже, которая показывает, как следует наносить грим, чтобы изобразить самоубийство.
УКРАИНА
Самые громкие судебные споры владельцев торговых марок в Украине
Дело №1 "Kinder" против "Киндер ТОП"
Рассмотрим дело о досрочном прекращениИ действия свидетельства Украины на торговую марку "Киндер ТОП", зарегистрированную для товара — "мороженое и иные товары, связанные с ним".

Истец, как владелец ряда торговых марок "Киндер" и "Kinder", требовал о досрочном прекращении действия свидетельства Украины на торговую марку "Киндер ТОП" на основании того, что ответчик не использует данную торговую для производства мороженого.
Дело №2 "WНISKY" против "DOUBLE WHISKY"
Дело о признании полностью недействительным свидетельства Украины на торговую марку "DOUBLE WHISKY" рассматривалось за иском собственника торговой марки "WHISKY" согласно международной регистрации, зарегистрированной для производства парфюмерных изделий. Ответчик является собственником торговой марки "DOUBLE WHISKY" для производства тех же товаров.

По мнению истца, оспариваемая торговая марка "DOUBLE WHISKY" схожая до степени смешения с торговой маркой "WHISKY", что вводит в заблуждение потребителей относительно производителя товаров, а следовательно истец считает, что обжалуемое свидетельство подлежит признанию недействительным в полном объеме
Дело №3 "LEXUS " против "Lexus"
Признание знака "LEXUS" хорошо известным в Украине, и как следствие признание полностью недействительным чужого свидетельства Украины на торговую марку "LEXUS" рассматривалось в Соломенском районном суде г. Киева.

На тот момент рассмотрения дела истец являлся владельцем 9 свидетельств Украины на торговые марки в которые входила словесная часть "LEXUS" для товаров: транспортные средства, автомобили и детали к ним. Ответчик являлся собственником торговой марки "LEXUS", которая была зарегистрирована для производства часов и услуги по их продаже.
Дело №4 "Martini" против "Мартініка"
Дело по признанию недействительным свидетельства Украины на торговую марку "МАРТІНІКА", которая была зарегистрирована для производства безалкогольных напитков и предоставления услуг по рекламе и хранению товаров.

Истец, являясь владельцем свидетельства Украины на торговую марку "MARTINI" (зарегистрирована для производства алкогольных и безалкогольных напитков) подал в суд иск и просил признать полностью недействительным свидетельство Украины на торговую марку "МАРТІНІКА" на основании ее сходства до степени смешения его торговой маркой "MARTINI".
Дело №5 "AMAZON.COM" против "amazonia"
Истец, являясь владельцем торговой марки "AMAZON.COM" подал исковое заявление о признании недействительным полностью свидетельства Украины на торговую марку "amazonia".

Истец обосновывал свои требования ссылаясь на несоответствие торговой марки "amazonia" условиям предоставления правовой охраны предусмотренными абз.2 п.3 ст.6 и абз.5 п.2 ст.6 Закона Украины "Об охране прав на знаки для товаров и услуг", а именно на то, что торговая марка ответчика "amazonia" схожая до степени смешения с торговой маркой истца и является такой, что может ввести в заблуждение относительно товара, услуги или лица, которое производит товар или предоставляет услугу.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Full transcript