Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

TEORIA PURA DEL DERECHO

No description

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of TEORIA PURA DEL DERECHO

TEORIA PURA DEL DERECHO
Hans Kelsen

TEORIA PURA DEL DERECHO (1935- 1960)
"Análisis del derecho como fenómeno autónomo de consideraciones ideológicas o morales de la cual excluyo cualquier idea del derecho natural".

FECHA DE PUBLICACÍON: 1935
AUTOR: Hans Kelsen
BIBLIOGRAFÍA HANS KELSEN
VIDA:
Nació el 11 de Octubre de 1881 en Praga, Imperio Austrohúngaro, falleció el 19 de Abril de 1937 en Berkeley, Estados Unidos.

ESTUDIOS
:Fue un abogado, que se destacó en su labor política y como pensador de tendencia judía.
Realizó sus estudios en derecho dentro de la Universidad de Viena.
Profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad de Viena (desde 1917)
sus obras fueron :
Problemas Capitales de la Teoría del Estado y La Teoría del Estado de Dante Alighieri.
Fue prócer del estado austriaco luego de la disolución del imperio Austrohúngaro y redactor de la constitución de 1920 .
CONTENIDO
CAP1 : EL DERECHO Y LA NATURALEZA
CAP2: EL DERECHO Y LA MORAL
CAP3: DEFINICION DEL DERECHO
CAP4: LA OBLIGACION JURIDICA
CAP5: EL DERECHO ILICITO
CAP6: LA RESPOSAILIDAD JURIDICA
CAP7: CIENCIA DE DERECHO Y SOCIOLOGIA JURIDICA
CAP8: EL DUALISMO EN LA TEORIA DEL DERECHO Y SU ELIMINACION
CAP9: LA ESTRUCTURA JERARQUICA DEL ORDEN JURIDICO.
CAP10: LA INTERRELACION
CAP11: LOS MODOS DE CREACION DEL DERECHO
CAP12: EL DERECHO Y EL ESTADO
CAP13: DERECHO INTERNACIONAL
Derecho y realidad
“Cuando yo caracterizo al derecho como norma y su forma de existencia como deber ser y con ello exijo unanítida separación de la ciencia jurídica normativa con la sociología orientada a la explicación del ser, no descuido jamás la relación que existe entre el contenido de un orden jurídico válido y el contenido del ser social a él correspondiente"

Todavía hoy recuerdo vivamente la conmoción espiritual que experimenté -tenía entonces quince o dieciséis años de edad- cuando por primera vez fui consciente de que la realidad del mundo exterior es problemática.”


ENRIQUE KELSEN EN BOGOTA: el "derecho civil"de 1957
la investigación de la dogmática ahora con el titulo de derecho civil adopta el Kelsenismo y deja a un lado toda la teoría antiformalista.
Arturo Valencia "autor"
no parece estar preocupado por el drástico cambio de su posición antiformalista a la adopción del positivismo Kelseniano

Su teoría consiste en actualizar la teoría subyacente a la dogmática jurídica y escribe una de las conclusiones mas importantes: fijar con precisión el objeto de un orden jurídico, "el orden jurídico es un sistema de normas de derecho y existe un acto en que todo derecho son normas".
la importancia de la ciencia del derecho basada para justificar un cambio tan radical en la organización y contenido de su libro. sin embargo este cambio es aun mas revelador:

El tratado de 1945, escrito a manera de critica era en si la manifestación de la "ciencia actual" sin embargo este texto se ve oscurecido en los procesos de importancia teórica.

La acumulación de autores e influencias ofrece importantes ventajas psicológicas al autor local, una característica común de eclecticismo
1. El autor se suscribe a una nueva corriente de pensamiento jurídico sin abandonar las anteriores.
2. se descentraliza los elementos políticos y morales necesarios para construir ciencia jurídica.

En el libro de Arturo Valencia Zea de 1957, se analiza tanto del antiguo conceptualismo alemán como el ordenamiento neo-positivista de la teoría pura de Kelsen.

Valencia comenzó un proceso de reivindicación de la identidad del derecho privado tratando de desasociarlo al menos parcial mente de las influencias doctrinales y teóricas francesas.
El código por su propia naturaleza era un producto legislativo que tenia que ser leído por analíticos del positivismos jurídico.

Este estaba acompañado por la ley 153 y 1887 que servían como manual de lectura para el conjunto de legislación
podía ser determinada a su vez por medio de reglas jurídicas obligatorias
también como ordenes del legislador para entender el derecho a la manera del positivismo

El derecho positivo vigente parecía contener, presentar y ordenar el positivismo jurídico.
La transformación local de la teoría pura de kelsen.
Full transcript