Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

유영철 심리보고학

문청홍
by

청홍 문

on 4 December 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of 유영철 심리보고학

유영철 심리보고서
유영철 추적15분
1.서론
-사건선택이유 및 내용전개

2.사건소개
-범죄자, 사건내용 요약

3.이론적용 분석
4.결론
-요약정리
-조원 의견
선택이유는 영화 '추적자'가 위의 사건모티브가
되어 관심을 가지게 되었고, 대한민국의
연쇄살인마들 중에 가장 유명했으며, 범죄자들
중에서 프로파일링을 최초로 도입하게된 범죄자
이므로 심리학을 배우는 학도로써 관심이 갔다.
내용전개
한국의 연쇄살인의 프로파일링의 시초 유영철을
범죄심리학 자료를 참고하여 분석을 해보려고 한다.
심리분석을 하면서 유영철의 범행 대상이 부유층에서 여성으로 바뀌는 점을 주목하고, 또한 유영철은 반사회적 성향이 강한점 을 유의해서 살펴볼 필요가 있다.
조원 김희환
Team: 9
범죄심리학 노성호교수님
조장 문청홍
조원 김희환, 김아영
김기현, 채승병
사건 선택이유
유영철
2003.9 ~2004.7
부유층 불만,
여성들 혐오,
잔인한 범죄 유형
20명 연쇄 토막살인
사건의 특징
1) 피해자가 노인과 여성에 집중되었다는 점
2) 오직 살인을 목적으로 범행하였다는 점
3) 피해자들을 동일한 방식으로 잔인하게 살해, 장기 일부를 먹었다는 점
4) 피해자들과의 직접적 원한관계나 갈등이 없었다는 점

-유영철은 2003년 9월~2004년 7월까지 주로 낮시간 동안에 노인들만 있는 서울의 고급 단독 주택에 들어가 노인들(7명 외 35세 남성1명, 도합8명)을 칼과 망치를 이용하여 살해한 후 도주.


-전화방 도우미나 출장마사지사들(11명)을 전화로 유인하여 자신의 오피스텔에서 살해한 뒤 18토막 내어 서대문구 봉원사 근처 야산에 암매장.


-서울 중구 황학동 시장에서는 노점상 피해자 안모씨를 칼로 찔러 살해후 시체 훼손.
유영철은 누구인가?
-2003년 9월 23일
신사동, 이모씨(73)와 부인 이모씨(68) 둔기 살해

-2003년 10월 9일
구기동, 강모씨(81)등 일가족 3명 둔기 살해

-2003년 10월 16일
삼성동, 유모씨(69) 둔기 살해

-2003년 11월 18일
혜화동, 김모씨(87)와 파출부 배모씨(53) 둔기 살해
후 방화
2003년
-2004년 3월 15일
신촌 전화방 종업원 둔기 살해

-2004년 4월 14일
인천 월미도 노점상 안모씨 둔기 살해

-2004년 7월 1일
출장마사지 도우미 김모씨(25) 둔기 살해

-2004년 7월 3일
출장마사지 도우미 권모씨(24) 둔기 살해

-2004년 7월 9일
출장마사지 도우미 임모씨(27) 둔기 살해

-2004년 7월 13일
출장마사지 도우미 고모씨(24) 둔기 살해
2004년
-2004년 7월 18일 경찰에 의해 체포

-같은해 8월 13일 구속 기소

-죄목은 21명 살해, 공무원 자격 사칭, 강도 등의 혐의
2005년 6월
대법원에서 사형 확정
2005년

-1970년 4월 18일에 3남 1녀 중 (이란성쌍둥이)3남으로 출생
-부친 음주와 도박으로 재산 탕진 및 가정 폭력행사
-초등학교 5학년 때 부모의 이혼.
-그리고 재혼한 아버지와 계모 사이에서의 갈등.
-중1학년 때 아버지의 사망.
-고등학교 입학 후 2학년 때 절도 혐의로 구속 소년원.
-출소 후 학교를 그만두고 잦은 절도로 소년원을 오감.
-20세 출장마사지사와 결혼. 아들 태어남.
-2000년 미성년자 강간 폭행 3년 6개월 복역
-2002년 아내의 이혼소송. 아들 양육권도 뺏김
2장
심리생물학적관점
3장
정신분석학적관점
6장
정신병리적성격과 범죄
사건소개 -범죄자 신상 정보
크레취머의 주장
유영철은 근육이 잘 발달된 근육형 – 어린 시절부터 까무잡잡한 피부와 키가 또래에 비해 컷으며 잘생긴 외모였음.

셀던의 주장
중배엽형 즉 근육형이 충동적인 기질이 범죄를 야기할 가능성이 높다고 보기 때문에 유영철은 중배엽형에 가깝다고 생각한다.
롬브로조의 주장

유영철은 턱과 광대뼈가 과도하게 큰것과 두툼한입술 빼고는 5가지 이상을 충족하지 않으므로생래적 범죄자는 아닌것 같다.
보울비 -모성박탈이론
애정상실성격을 띔. 유영철의 경우 어렸을 때 부모의 관계가 불안정하였음. 편모와 생모가 둘 다 있었으며, 이에 친모와 떨어져 살면서 모성박탈로 인한 애정상실성격이 범죄를 저렀다고 생각함.
Luther는 안정성이 중요하다고 하였으나 유영철의 어린시절을 보면 전혀 안정성이 없었다고 판단됨.

프로이드-합리화 방어기제
유영철은 체포된 후에

“이번일을 계기로 여성들은 함부로 몸을 놀리는 일이 없으면 하고, 부유층은 각성했으면 좋겠다”

사회적으로 용인되는 구실을 붙이는 합리화적인 인터뷰를 한 것 같다.
-에츠혼


유영철 같은 경우는 어린 시절에 부모님의 이혼과 아버지가 다시 재혼을 했지만 계모와 같이 살다가 아버지가 돌아가시고 나서 계모 밑에서 자라왔었는데 그로 인해 부모와의 친밀한 애착관계 형성을 하지 못해서
superego의 미발달
이 유영철의 범죄에 영향을 주었다고 생각한다.
4장
인성과 범죄
아들러-개성심리적 범죄관

부모의 이혼, 아버지의 폭주와 주정, 빈곤한 경제, 간질로 인한 사망 등은 자심감이 결여된 상태로 성장하게 되고 사회적으로 부적응해기 때문에 박탈감이 크며 스트레스로 인한 열등감을 가지게 됨.
열등 콤플렉스를 가지게 되면 그것을 지나치게 다른 것을 통하여 보상하려고 할 때 범죄나 비행을 일으킨다고 파악.

아이젠크-퍼스넬러티차원

외향성의 정도가 높은 사람은 대뇌 피질이 자극을 덜 받아들이기 때문에 자극을 덜 느끼며, 신경증의 정도가 높은 사람은 불쾌한 자극에 대하여 강력하게 반발하는 불안정한 신경계를 가지고 있기 때문에 자극을 유발하는 자극이 많아지면 불안감이 커져 조건화 과정이 손상된다. 외향성과 신경증의 정도가 높을수록 조건화가 잘 안되는데, 유영철의 경우도 외향성의 정도와 신경증의 정도가 높을 가능성이 높다.
정신이상과 범죄행위는 정적인 관계이기 때문에 유영철의 정신이상의 정도는 높다.


미네소타 다면적 인성검사(mmpi)
mmpl 실시 결과
반사회성:67, 편집증:68 ->높음
우울증:36, 히스테리:38, 내향성:27 -> 낮음

반사회성- 높은 사람은 분노감, 충동성, 예측불능성을 보이며, 그들은 사회적으로 비순응적이며 사회규범에 대해서 거부적이며, 권위적 대상에 대해서도 거부적이다. 권위적 대상데 대해서 뿌리 깊은 적대심과 분노를 갖고 있을 수 있다.

편집증-높은 사람은 의심이 많고, 적대적, 경계심이 많고, 지나치게 민감하고 논쟁을 좋아하며 남을 탓하기 잘한다. 주변에 떠도는 말이나 일들이 자기를 겨냥한 것이라고 생각하고, 자신에 대한 비평을 공격이라고 해석하는 경향이 있다. 충분히 대우를 받지 못한다고 생각한다.


5장
학습 및 도덕성발달과 범죄
- Bandura의 폭력학습이론 중 대리강화 이론에 부합

(어린시절 부친의 음주와 도박행위, 가족에 폭력 행사.)
(대리강화)

타인의 행위가 강화되거나 처벌받는 것을 관찰함으로써 이루어지는 것. 이러한 관찰을 통하여 관찰자는 기회가 주어졌을 때 그와 유사한 방식으로 행동하도록 동기화 된다.

유영철이 본 아버지의 모습은 어린 시절 음주와 도박에 찌들어 있었으며 친모와 자식들을 폭행하는 모습을 자주 보고 자랐으며
그것이 후에 자신도 모르게 학습되었을 가능성이 크다.



- Kohlberg의 도덕성발달이론 중 2단계 쾌락주의

(피해자와 범죄와의 연관성이 없음, 계획하지 않고 무차별 살인.)
이 단계에서 관심은 타인의 욕구와는 상관없이 자신의 욕구나 필요에 따른 행위이다. 자기의 욕구나 혹은 사랑하는 사람의 욕구를 충족시켜 주는 행위를 올바른 행위로 정의한다. 타인에 대한 감정이입이 전혀 없으며, 쾌락을 위한 도구적 사고가 행위의 중심이 된다.

유영철의 범죄에 부유층, 여자, 잔인한 범죄 이정도의 공통점만 있으며 피해자 개개인에 대한 감정이나 범행 동기는 없다.
무차별 살인을 저지르며 타인에 대한 감정을 느낀 것은 없었음이 분명하고 피해자를 자신의 살인(욕구충족)을 위한 쾌락의 도구라고 생각 했을 것이다.


6장
정신병리적 성격과 범죄
슈나이더-정신병질과 범죄
무정성 정신병질자
부유층을 살해할 때 둔기로 수십 여 차례 내려 친 것 과 여성들을 살해 할 때에 살해 후 토막을 낸점, 그리고 연속적으로 20여명을 살해 했다는 점, 인터뷰를 할 때에 “죽어 마땅한 자들이 죽었다.” 라고 한 점 등을 비추어 보면 죄책감을 느끼지 못하고 잔인한 범죄를 저지른 것이 아닌가 생각한다.
Gough-반사회적 인성과 범죄
유영철의 아버지는 알콜중독이 있었고 가정폭력을 일삼았다. 중학교 때에 아버지가 돌아가셔서 불우한 어린 시절을 경험 한 것으로 보아 반사회적 인성을 가지고 있는 것 같다고 생각한다. 또 유영철의 지인들은 유영철이 이러한 잔인한 범죄를 저지를 사람이라고 생각하지 않았다고 한다. 그렇기 때문에 일반인과 비슷해서 조기 발견이 어렵다는 말이 맞는 말인것 같다.
반사회성 성격장애


-반사회성 성격장애 진단기준-
a. 현재의 연령이 18세 이상일 것 ->(O)
b.15세 이전에 품행장애의 증거가 있을을 것 ->중학생 때 선도부장이었던 유영철은 폭력성이 심했으며, 가게에서 물건을 훔쳐나오기도 하였다고 함.
c. 다른 사람들의 권리를 무시하고 침해하는 양상을 15세 이후에 전반적으로 나타내며, 다음 중 최소한 세가지 이상의 증상을 보일 것.
(1) 체포여부를 불문하고 구금의 이유가 되는 반사회성 행동을 반복해서 보이는 등 사회규범을 지키지 못한다. ->고등학교 대부터 결혼 전, 후 절도와 성폭력으로 소년원과 교도소를 드나들음.
(2) 자기 개인의 이익이나 쾌락을 위하여 반복해서 거짓말을 하며 가명을 사용하거나 남을 속인다.-> 경찰으로 사칭해 돈을 갈취한 적 있음.
(3) 자신이나 다른 사람의 안전을 고려하지 않고 무시한다.
(4) 지속적으로 직장을을 갖지 못하거나 재정적 챔임을 중히 여기지 않는 등 지속적인 책임감이 없다. ->한 가정의 가장이고, 아들이 있음에도 반복해서 교도소를 드나들음.
(5) 다른사람을을 해치거나 학대하거나 다른 사람의 물건을 도둑질하고도 냉담하며 잘못을 합리와 하는 등 뉘우침이 없다.
조장. 문청홍
평소에 관심이 많던 살인마 유영철을 심리학도로써 분석해보니 좀더 심층깊게 위의 인물을 분석할수 있었다.
유영철은 어렸을때 부터 남과 좀 다른 생활을 해왔으며, 그것이 복합적, 심층적으로 어울려져 희대의 살인마가 탄생이 된것이다.
이번 프레지를 준비하며 많은 일도 있었고, 서로 의견도 분분했었고 여러가지 색다로운 의견도 나왔었다. 결국 이렇게 모든것이 끝났다.. 새하얗게 불태웠음이야..
외국 논문이나 서적에서도 소개되는 유영철을 이번 기회를 통해 실제로 조사해 보니 몰랐었던 점과 새로이 알게된점이 많았고 이론에 적용시키는 점에서 어린시적, 체포 후, 출소 후의 모습을 보고 확실히 보통인과는 다르다는 점을 많이 느꼈고 어렸을때의 교육이나 자라온 환경들이 범죄에 직접적인 영향을 많이 끼친다고 생각했다.
결론

조원들의 의견
조원 - 김기현
유영철이라는 인물을 조사하면서 개인적인 생각으로 고흐의 반사회성 인성 문제 부분이였다. 다시 한 번 내가 자라 온 환경에 대해 감사하다고 생각한다.
어떤 특정한 인물을 가지고 이 번 학기때에 배운 범죄심리학을 적용시켜 보았다는 것에 큰 의미를 둔다.
조원 김아영
내가 배운 심리학이론을 실제 인물에게 적용시켜 보는 것이 생소하고 신기했다. 유영철의 어린 시절을 보면서 부모의 역할이 굉장히 중요하다는 것을 느꼈다. 그리고 그를 이해해줄 수 있는 사람이 단 한사람이라도 있었다면 이렇게 끔찍한 살인사건이 일어나지 않았을 것이라는 생각이 든다.
조원 채승병


유영철에 대해서는 살인마,사이코패스 정도로만 알고있었는데 직접 자료를 조사해보니 생각하는 자체가 보통 사람과 다르고 잔인한 행각을 하면서 죄책감은 커녕 즐기고 있는 생각보다 더 흉악한 살인범이고, 직접 배운이론에 적용하여 한 인물을 해석하다보니 수업내용도 복습한다는 생각 들었고 내용 이해에 도움이 컸다.





!!!!
-
END
-

Full transcript