Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

MODELOS DE CALIDAD

Astrid Hernandez
by

Astrid Hernandez

on 17 May 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of MODELOS DE CALIDAD

Modelo de DROMEY
Modelo Gilb
Modelo de calidad creado por Gilb en 1988. Este modelo presenta como aspectofundamental la definición de los atributos de calidad que realmente interesan alusuario y el nivel de calidad que debe tener cada uno de ellos para satisfacerlo yaque no tiene sentido exigir calidad en un producto, si no se cuenta con esta base.Cada atributo tiene subatributos que ayudan a la medición de este
Modelo de QSOS
Modelo de FURPS
Modelo desarrollado por Hewlett-Packard (HP)
en 1987, desarrollando un conjunto de
factores de calidad de software y sus
respectivos atributos. BASADO EN EL MODELO MCCALL

Modelo de MCCALL

Normas ISO 9000
ISO/IEC 9126
El estandar ISO 9126 se presenta su primera version en 1991 luego en 2001 es remplazado por la ISO 9126:1

Este modelo de calidad es el segundo más conocido y fue propuesto por Barry Boehm en el año de 1978 y es similar al modelo de McCall definiendo la calidad en términos de atributos cualitativos y métricas para realizar las medidas
MOSCA (Modelo Sistémico de Calidad)
Su proposito es estimar la calidad sistematica dentro de un organizacion desarrollada de softaware 1992
Modelo CMM


El Modelo de Madurez de Capacidades o CMM (Capability Maturity Model), es un modelo de evaluación de los procesos de una organización.
Fue el primero en ser presentado en 1977 y se origino motivado por Air Force y Dod
MCCALL propone tres perspectivas para agrupar los factores los cuales son
REVISION DEL PRODUCTO
TRANSICION DEL PRODUCTO
OPERACION DEL PRODUCTO
VENTAJAS
Se enfoca en el producto final identificando los atributos claves desde el punto de vista del usuario
Identifica una serie de criterios, tales como rastreabilidad, simplicidad, capacidad deexpansión, etc
DESVENTAJAS
No siempre existe una relacion perfectamente lineal entre los valores metricos y las características que deben estimar
VENTAJAS
Criterios claros para su facil utilizacion
Tiene en cuenta las fallas del producto y el proceso para su mayor correccion

DESVENTAJAS
Al igual qu el modelo MCCALL se necesitan muchas metricas lo que implica mayor esfuerzo en tiempo y econimicamente

Fue presentado por R.Geoff Dromey en el año 1996 es derivado del modelo MCCALL este modelo se basa en la idea de cada producto debe ser evaluado independientemente de los demas
DESVENTAJAS
Se basa solo en la calidad del poducto mas no en el desarrollo del producto y el analisis del mismo
VENTAJAS
Resalta el hecho de que la calidad del
producto es altamente determinada por
los componentes del mismo (incluyendo
documentos de requerimientos, guías de
usuarios, diseños, y código),
Sugiere el uso de cuatro categorías que
implican propiedades de calidad, que son:
correctitud, internas, contextuales y
descriptivas.
VENTAJAS
Es un modelo de criterio internacional
La tecnologia es clara y precisa
Involucra la utilizacion de la ISO
Se podria utilizar no para uno si no en varios proyectos
DESVENTAJAS
Como en casi todos los modelos destagasta mucho tiempo y dinero pero este modelos es el mas costoso
VENTAJAS
Se enfoca tanto como en el producto como en el proceso
constituye una herramienta efectiva de analisis y estimacion de la calidad global sistematica
DESVENTAJAS
Es un proceso complicado si no se cuenta con una guia adecuada para la aplicacion del modelo
Uno de los modelos que permite la cuantificación
y calificación de software Open Source es el
Method for Qualification and Selection of Open
Source Software (QSOS).
VENTAJAS
Es un software libre
Permite compararse con otros modelos
DESVENTAJAS
Está orientado exclusivamente al producto de software
Modelo Boehm
VENTAJAS
Involucra menos factores y criterios lo que implica menos tiempo en su desaarrollo
Se podria utilizar uno para uno solo si no para varios proyectos
DESVENTAJAS
No especifica los aspectos relacionados con el usuario
VENTAJAS
El modelo CMMcuenta con gran eficacia ha permito mejoras gran impacto en procesos de desarrollo de productos de software como reduccion del costo de ddesarrollo y resolucion de defecto y mejora en la fiabilidad de la planificacion de termino y dedicacion

DESVENTAJAS
El gran problema del modelo CMM es su falta de adecuacion al enfoque del servivio que esta experimentando en el sector de la T.I en todas sus lineas de actividad asi como el alto esfuerzo de implementacion que exige

VENTAJAS
Este modelo evalúa el producto de forma independiente
Al igual que otros procesos utiliza niveles de jerarquías para delegar trabajos
DESVENTAJAS
Se evalúan muchos factores que provocan un mayor trabajo en tiempo y costos
Modelo ARTHUR
Modelo de calidad creado por ARTHUR en 1985 presenta una variante del modelo MCCALL

VENTAJAS
Tiene en cuenta el factor de calidad de correcion que muchos modelos no tienen
Permite la auditoria lo que implica mayor confiabilidad


DESVENTAJAS
Incluye muchos criterios lo que hace que se utilice mas matrica y con lleve mas tiempo y costo
MODELOS DE CALIDAD
Astrid Lizeth Hernandez Moreno
A.D.S.I
Full transcript