Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

METODO DE EVALUCIION ERGONOMICA G-INSHT

No description
by

diana carolina ayram chede

on 21 April 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of METODO DE EVALUCIION ERGONOMICA G-INSHT

METODO DE EVALUACIÓN ERGONÓMICA
G-INSHT
Algunas de mis fortalezas como persona son que soy muy dedicada en lo q hago (universidad, casa, amistades.. etc) no me rindo fácilmente ante alguna situación, trato de enfrentar mis problemas con valentía, tengo un gran deseo por hacer realidad lo que quiero en la vida
Fortalezas
Vida espiritual!
Mi vida espiritual es algo demasiado importante para mi, ya que considero que Dios es el autor de mi historia, el que me permite tener vida, salud, es el dueño de mis sueños, planes y propósitos.
Método para la evaluación y prevención de los riesgos relativos a la manipulación manual de cargas desarrollado por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el trabajo.
PERMITE IDENTIFICAR:
las tareas o situaciones donde exista riesgo no tolerable, y por lo tanto debe ser rediseñadas o mejoradas o requieran de una evaluación detallada
CONSIDERACIONES DEL G-INSHT
*El método considera que existe "manipulación manual de cargas"; solo si el peso de la carga supera los 3Kg.

*Si existiera manipulación manual de cargas la primera medida a considerar debería ser la sustitución de la misma, mediante la automatización mecanización de los procesos.

*El método esta diseñado para la evaluación de puestos en los que el trabajador realiza la tarea de "PIE"

*Si existe el levantamiento de carga (mas de 3Kg), no es posible el rediseño ideal para su eliminación; se procederá a realizar la evaluación del riesgo asociado al puesto.

DESCRIPCIÓN DEL METODO DE EVALUACIÓN
El método que se presenta estructura la evaluación ergonómica en dos fases. Una primera
fase en la que se aplica la metodología de evaluación propuesta en la G-INSHT, y una
segunda fase en la que el evaluador genera alternativas de rediseño modificando las
condiciones del levantamiento.

FASE 1: APLICACIÓN
En esta primera fase se clasifica el riesgo del levantamiento según la
G-INSHT. Para ello se obtiene el llamado Peso aceptable:

*Si el peso real de la carga es mayor que el Peso aceptable el levantamiento es clasificado como de riesgo no tolerable y por tanto debería ser evitado o corregido.

*Si el peso real de la carga es igual o menor que el Peso aceptable se
considera un levantamiento de riesgo tolerable siempre susceptible de mejora.
La desviación de las condiciones de levantamiento con respecto a las consideradas ideales o ergonómica mente correctas, es cuantificada en los llamados “Factores de corrección”. El cálculo del Peso Aceptable parte de un Peso teórico recomendado según la zona de manipulación de la carga en condiciones ideales
Representación de los posibles valores del Peso Teórico en función de la zona de manipulación en condiciones ideales.

Las condiciones del levantamiento que corrigen el Peso teórico inicialmente recomendado son las siguientes:

1. Posición de la carga respecto al cuerpo definida por:

La altura o Distancia Vertical (V) a la que se maneja la carga: distancia desde el
suelo al punto en que las manos sujetan el objeto.

La separación con respecto al cuerpo o Distancia Horizontal (H) de la carga al
cuerpo: distancia entre el punto medio de las manos al punto medio de los tobillos
durante la posición de levantamiento.
Ambos datos, altura y separación, permiten obtener el Peso Teórico inicial, que será
reducido o no por el resto de condiciones (ver Figura 13.).

* Desplazamiento vertical de la carga
Tabla 1: Valores asignados al factor de corrección Desplazamiento vertical.

*Giro del tronco
Tabla 2: Valores asignados al factor de corrección de Giro del tronco.

Tipo de agarre de la carga
Tabla 3: Valores asignados al factor de corrección de Agarre.

Frecuencia de la manipulación
Tabla 4: Valores asignados al factor de corrección de Frecuencia.

Clasificación del riesgo de levantamiento
FASE 2: Generacion de alternativas de rediseño
Se proponen los siguientes pasos para la generación de alternativas de rediseño:

1. seleccionar el factor o factores con desviación sobre los que se desea actuar en base a las siguientes consideraciones:

a. el factor con menor valor (mayor desviación).
b. el factor/es con desviación (valor menor que 1) cuya mejora sea considerada por el evaluador como más factible.

2. Calcular las posibles variaciones de las condiciones de levantamiento en base al factor/s
seleccionado/s.

3. Si se ha obtenido una alternativa con riesgo tolerable, será el criterio del evaluador el
que determine si finalizar aquí el análisis o no, adoptando dichas condiciones como
alternativa de rediseño del puesto.



CONCLUSIONES
El método desarrollado facilita la aplicación de la G-INSHT, asistiendo al evaluador no sólo
en la tarea de identificación de riesgos sino en su corrección. El estudio en un tiempo
reducido de gran cantidad de alternativas ergonómica mente aceptables para el rediseño del
puesto, permitirá al evaluador adoptar aquella que suponga cambios óptimo o en su caso
factibles.




La aplicación del método contribuirá a la reducción de la exposición al riesgo de los
trabajadores que manipulan cargas, previniéndolos de posibles lesiones principalmente en la
zona dorso-lumbar. Se trata por tanto de una herramienta útil y sencilla que facilita la labor
preventiva del evaluador
Full transcript