Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Análisis de cláusulas standards

No description
by

Renzo Saavedra

on 14 October 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Análisis de cláusulas standards

Contrato BOOT
Concesiones de Transporte de Gas Natural por Ductos de Camisea al City Gate

Transportadora de Gas del Perú S.A.
Análisis de cláusulas standards
1. La regulación de la causa no-imputable
Idea central
Artículo 1314°
El deudor podrá liberarse de responsabilidad si prueba su diligencia en la ejecución de la prestación.


Cómo conciliar las normas del Código?
El problema de los artículos 1314° y 1315°
La noción de causa no-imputable
Los abogados solemos no prestar atención a ciertas cláusulas "típicas".
Contrato de Concesión
Planta de Tratamiento de aguas residuales y emisario submarino la Chira
Adendas a los Contratos de Concesión para la Prestación del Servicio Público de Telefonía móvil

Telefónica Móviles S.A.
Veamos contratos celebrados por el Estado peruano con empresas transnacionales y sobre materias importantes.

Tal vez nos demos más de una sorpresa.

Articulo 1315°
El deudor podrá liberarse de responsabilidad si acredita el advenimiento de una causa no imputable
La regulación de la cláusula de causa no-imputable es un
índice de la responsabilidad
Pero... el diablo está en los detalles
En atención a cómo se redacte la cláusula y de cómo se la vincule con otras devendrá en una responsabilidad objetiva o subjetiva
La regulación peruana sobre incumplimiento deja, en el mejor de los casos, un amplio espacio para la interpretación
?
Es una prueba esencialmente negativa
La ausencia de culpa
El deudor tendrá que probar el despliegue idóneo de las conductas tendentes a lograr el cumplimiento
La prueba es esencialmente positiva
El evento sobrevenido
El deudor tendrá que probar el advenimiento de un evento sobrevenido que le impide cumplir
La primera norma afirma como causal de exoneración la diligencia y la segunda sostiene que la exoneración deriva de un evento externo.
Entonces, cuál es la verdadera causal de exoneración de responsabilidad?
Podría dar solución al inconveniente, en tanto existen dos formulaciones (subjetiva y objetiva),
Subjetiva
Aquí, la causa no-imputable es el límite de la diligencia ordinaria, El evento sólo puede superarse si el deudor va más allá de lo que la ley le exige.
En este caso, la causa no-imputable resulta un evento ajeno a la esfera jurídica y económica del deudor
"(...)
17.2 Para fines del Contrato, el término Fuerza Mayor significará un evento, condición o circunstancia más allá del control razonable y previsible de la Parte que la invoca, la cual a pesar de los esfuerzos razonables de la Parte que invoca Fuerza Mayor para prevenirla o mitigar sus efectos, causa un retraso o suspensión material de cualquier obligación impuesta bajo este Contrato, incluyendo, pero no limitándose a lo siguiente:
(i) cualquier acto de guerra externa...
(ii) cualquier paro o huelga de trabajadores..."
http://intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/camisea/data/17.pdf
"18.1 Para fines de este Contrato, existirá una situación de Caso Fortuito o Fuerza mayor siempre que se produzca un evento, condición o circunstancia no imputable a las Partes de naturaleza extraordinaria, imprevisible e irresistible, que impida a alguna de ellas cumplir con las obligaciones a su cargo o cause su incumplimiento parcial, tardio o defectoso..."
"LA CONCESIONARIA quedará exonerada del cumplimiento del presente Contrato, incluyendo las sanciones, derivadas de su incumplimiento, sólo en la medida y por el período en que dicho cumplimiento sea obstaculizado o impedido por caso fortuito o fuerza mayor, debidamente acreditados y calificados como tales por EL MINISTERIO o por el OSIPTEL, de acuerdo a sus respectivas competencias."
Causa no-imputable subjetiva
El deudor sólo tiene que probar su diligencia
o su ausencia de culpa
Causa no-imputable objetiva
El deudor tendrá que acreditar el advenimiento de la causa extraña, aunque es relativa en este caso
Causa no-imputable ligada a la definición legal y al arbitrio del "acreedor"
Cláusula de causa no-imputable objetiva y absoluta
Se consideran como Eventos de Fuerza Mayor a los fenómenos naturales y/o hechos u actividades humanas que no resulten inherentes al riesgo que asumen las partes en atención a su calidad de deudoras y/o en virtud del presente Contrato, o bien por riesgos ajenos a su esfera jurídico-económica. A tal efecto, las partes contratantes acuerdan en que los Eventos de Fuerza Mayor deberán ser evaluados de manera objetiva y absoluta.
Objetiva
También se divide en imposibilidad: (a) absoluta, el impedimento no puede ser por las fuerzas humanas; y, (b) relativa, quien no puede superar el impasse es el deudor en las condiciones concretas de tiempo y de lugar.
El manejo de estas cláusulas y del conocimiento de los tipos de causa no-imputable es importante en eventuales litigios arbitrales
Sobre todo con un grupo de árbitros
Sin embargo, hay que tener en cuenta la posición debitoria asumida por el cliente, de lo contrario se podría estar asignándole un grado de responsabilidad muy elevado
?
La teoría no siempre se queda en los libros, hay que tener
cuidado y conocer tanto la doctrina como con quien se está negociando un contrato específico
De lo contrario puede ser una...
Full transcript