Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

TGP - Lección 9: Principios y reglas técnicas

Curso Técnicas de Litigación. Director: Dr. Adolfo Alvarado Velloso
by

Gustavo Calvinho

on 11 June 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of TGP - Lección 9: Principios y reglas técnicas

gcalvinho@gmail.com Aplicación de la norma
jurídica (iura novit curia) Correspondencia entre
lo pretendido y lo juzgado:
congruencia procesal
(la incongruencia puede ser:
extra petita -CPC 113, 159, 420-,
ultra petita,
citra petita –omisión-,
incoherencia interna entre motivación y decisión,
falta de mayoría,
falsa mayoría) Evaluación de los medios de confirmación:

prueba tasada
(también llamada prueba legal o tarifada)

o convictiva
(libre convicción o sana crítica) Se entiende por
principios procesales
las grandes directrices que brinda el legislador
para que el método de enjuiciamiento
pueda operar eficazmente de acuerdo
con la orientación filosófico-política
de quien ejerce el poder
en un tiempo y un lugar determinados. Pretensión procesal

Manifestación de voluntad de un sujeto de derecho que, invocando un título sustantivo individual, exige algo a otro sujeto a través de la autoridad

Acción - Pretensión - Demanda La ficción de que la autoridad conoce el derecho trae aparejadas dos garantías para el litigante:

a) Garantía de obtener resolución si se la pide

b) Garantía de aplicación del derecho vigente Nuevo examen atendiendo:

Origen, alcance y significado

Litigios donde están en juego derechos transigibles

Funcionalidad como garantía para el litigante

Derecho de defensa en juicio

Relación con el sistema procesal y otros conceptos: pretensión, calificación legal y congruencia.
IURA NOVIT CURIA CALIFICACIÓN LEGAL


Subsumir los hechos alegados y probados por las partes ―reducidos a tipos jurídicos― en una norma.
IMPLICA UN DEBATE PREVIO

Operación intelectual necesaria para aplicar el correcto derecho
Entendemos que el aforismo IURA NOVIT CURIA no puede ser presentado

Ni como alternativa idónea para aumentar el activismo judicial

Ni como un límite al sistema dispositivo.


Rescatamos dos facetas:

La libertad de la autoridad ―juez o árbitro― para resolver el litigio en relación con el derecho que pretenden aplicar las partes
La garantía para las partes en orden a la obtención de una resolución respecto a sus pretensiones donde se aplique el derecho vigente. Iura novit curia


“El juez conoce los derechos”

Derecho objetivo

Novit: los derechos le son ya conocidos
Noscit: los va conociendo De la actividad de sentenciar Calidad de los juzgadores:
legos o técnicos

Cantidad de juzgadores:
unipersonales o colegiados

Cantidad de grados de conocimiento:
unidad o pluralidad de instancias Reglas técnicas procesales Del debate procesal

De la actividad de sentenciar Idea de alternatividad  ¿quién debe iniciar el proceso?
 ¿quién lo impulsará?
 ¿quién lo dirigirá?
 ¿habrá formalidades?
 ¿cómo se discutirá?
 ¿quién y cómo sentenciará? Sumario:

El problema
Los principios procesales
Las reglas técnicas del debate procesal
Las reglas técnicas de la actividad de sentenciar PRINCIPIOS Y REGLAS TÉCNICAS LECCION 9 Proceso

se discute la procedencia
de pretensiones y
su resistencia

Objeto:
el debate
Igualdad de las partes Se concluye que si los hechos a los que debe aplicarse el derecho son los alegados y confirmados, lo que en verdad debe calificarse es el objeto del proceso, también conocido como objeto litigioso.

Hechos: alegados y probados

Calificación: Objeto litigioso Unitarios o binarios Principios y reglas Distinguir según
hagan o no a la idea misma
de proceso Saneamiento Adquisición o
libre disposición de la prueba Inmediación o mediación Eventualidad o actualidad Concentración o dispersión Perentoriedad o no perentoriedad Elementos de la pretensión procesal

Subjetivo: quien ejercita la manifestación de voluntad

Objetivo: petición y libertad para fijar lo que se pretende

Causal: Hecho
Imputación jurídica Moralidad en el debate Eficacia de la serie Transitoriedad de la serie Imparcialidad del juzgador Principios procesales Igualdad de las partes

“Venite ad factum. Curia iura novit”

Hecho Derecho

“Da mihi factum et dabo tibi ius” “Iura novit curia”: Corpus Iuris Canonici

“Venite ad factum. Curia iura novit”

Hecho Derecho


“Da mihi factum et dabo tibi ius” Preclusión o libre desenvolvimiento Publicidad o secreto Celeridad o demora procesal Economía u onerosidad procesal Libertad o legalidad de formas Reglas del debate procesal Oralidad o escritura El juez conoce los derechosObligación de la autoridad de aplicar el derecho vigente más allá del que invoquen los litigantes +El deber de conocerlo (rectius, la imposibilidad de excusarse en su aplicación aduciendo ignorancia) =Garantía para las partes de que la resolución se basará en el derecho vigente.
Full transcript