Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO:

No description
by

rosaura martinez rodriguez

on 2 December 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO:

PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO:
S7.A1. "Clasificación de los medios de impugnación".
Introducción:



Los medios de Impugnación nos permiten analizar los diferentes componentes de esta figura procesal, debemos entender que dicho concepto en sentido latusen su abarca todos los actos procedimentales y procesales, tales como los recursos (administrativos y jurisdiccionales, medios de defensa y juicios (ordinarios y extraordinarios), que cualquier persona jurídicamente interesada (partes y terceros) pueda hacer valer en contra de todo tipo de actos de autoridad, por violaciones legales cometidas en agravio del interesado, con el objeto de regularizar, anular, revocar o modificar al mismo.
Concepto de:



Ovalle Favela
señala que “los medios de impugnación son los procedimientos a través de los cuales las partes y los demás sujetos legitimados controvierten la validez o la legalidad de los actos procesales o las omisiones del órgano jurisdiccional, y solicitan una resolución que revoque o modifique el acto impugnado o que ordene subsanar la omisión (2005:327)”.

Alcalá-Zamora
(citado en Ovalle, 2003:228) los define como “actos procesales de las partes dirigidos a obtener un nuevo examen, total o limitado a determinados extremos, y un nuevo proveimiento acerca de una resolución judicial que el impugnador no estima apegada a Derecho, en el fondo o en la forma, o que reputa errónea en cuanto a la fijación de los hechos”.

Concepto de:
Condiciones de los medios de impugnación



Entre las resoluciones pueden señalarse las siguientes:

• Las sentencias definitivas dictadas en un juicio de mínima cuantía
• Las sentencias definitivas dictadas en segunda instancia
• Las determinaciones que resuelve una queja o una cuestión de competencia
• Las resoluciones que expresamente el C.P.C considera inimpugnables.

Clasificación de los medios de impugnación:


1.- Por la generalidad o especificidad de los supuestos que se pueden combatir son:


Medios de impugnación ordinarios:
Son los que se utilizan para combatir la generalidad de las resoluciones judiciales, por ejemplo LA REVOCACIÓN, REPOSICIÓN y APELACIÓN.


Medios de impugnación especiales:
Son aquellos que sirven para impugnar determinadas resoluciones por ley, por ejemplo LA QUEJA


Medios de impugnación extraordinarios o excepcionales:
Son aquellos que sirven para atacar resoluciones judiciales que han adquirido la autoridad de la cosa juzgada, por ejemplo LA APELACIÓN EXTRAORDINARIA.

Los medios de impugnación se encuentran dirigidos a:




Obtener un nuevo examen, este puede ser TOTAL o PARCIAL y una nueva decisión acerca de una resolución judicial. El antecedente de estos medios es, por ende, LA RESOLUCIÓN JUDICIAL; el nuevo examen y la nueva decisión recaerán sobre esta resolución judicial impugnada.

Los motivos que aduzca el impugnador pueden ser que la resolución judicial combatida no esté ajustada a derecho en el FONDO y en la FORMA, o bien que contenga una equivocada fijación de los hechos, por haber apreciado inadecuadamente los medios de prueba practicados en el proceso.




Colín Sánchez
(2010: p. 606) hace notar que “los subórganos de la jurisdicción dan a conocer sus determinaciones a través de resoluciones judiciales, que deben responder a las diversas promociones de los intervinientes principales del proceso. Señala que, el contenido de esas resoluciones, es de importancia capital para el desenvolvimiento normal del proceso y para definir la pretensión punitiva estatal; pero dicha resolución puede afectar en su derechos: al Agente del Ministerio Público, al probable autor del delito, y, al ofendido…por eso las leyes consagran el derecho a inconformarse, a través de diversos medios de impugnación, cuya finalidad es evitar la marcha de un proceso por cauces indebidos; o bien, que éste llegue a facilitar una resolución o hecho ilícito”.


López Betancourt
(2009: p. 215 y 216), conceptualiza: “impugnar significa resistir, atacar o combatir. Con la impugnación quien se sienta agraviado por algún acto judicial censura el susodicho acto, siguiendo una serie de pasos jurídicos, cuya finalidad es que la autoridad modifique, revoque o anule su conducta.”




La idea de la condicionalidad de derecho procesal comprende tres aspectos

1)
los supuestos:
son antecedentes necesarios,
2)
los requisitos:
auxilian a la regular aparición del acto
3)
los presupuestos:
son datos que deben ser previstos y consignarse normativamente, para que el acto consiga su efectividad.


Resoluciones Inimpugnables
Clasificación:



2.- Por la IDENTIDAD o DIVERSIDAD del juzgador que conoce el medio de impugnación:

Horizontal:
Cuando el juez dicta la resolución y resuelve

Vertical:
Cuando el juez a quo dicta la resolución del juez ad quem resuelve el medio de impugnación.

3) Por los poderes del tribunal:
Especies de los medios de impugnación
Fuentes de Consulta:

Medios de impugnación: https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/U3/S7/Descargables/DE_M6_U3_S7_TA.pdf

La Instancia social impugnativa civil http://zaloamati.azc.uam.mx/bitstream/handle/11191/2487/Los_medios_de_impugnacion_BAJO_Azcapotzalco.pdf?sequence=1

Rosaura Martínez Rodríguez
Licenciatura en Derecho
UnADM
noviembre 28, 2016.
Full transcript