Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

ETAPA INTERMEDIA CNPP

No description
by

Eduardo Martínez-Bastida

on 15 November 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of ETAPA INTERMEDIA CNPP

EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL/ ACUSACIÓN
Elementos de la acusación:
Elemento individualizador.
Elemento fáctico.
Elemento normativo.
Elemento probatorio.
Elemento volitivo.

EVITA EL DEBATE CONTRADICTORIO
Artículo 17, párrafo tercero de la CPEUM.
Artículos 183 a 210 y 344, primer párrafo CNPP, hipótesis:
“… acto seguido las partes podrán deducir cualquier incidencia que consideren relevante presentar…”

SANEADORA DE LA ACUSACIÓN
Artículos 338, fracción II, 340, fracción I, y 344. hipótesis:
“…II. Podrán señalar vicios formales del escrito de acusación y pronunciarse sobre las observaciones del coadyuvante y si lo consideran pertinente, requerir su corrección…”

SANEADORA DEL PROCESO
DELIMITA DEBATE CONTRADICTORIO
Artículos 344, primer párrafo, hipótesis “… así como la depuración de los hechos controvertidos que serán materia del juicio”, 335, fracción XII, 339, párrafo primero, 340, fracción III, 344, párrafo segundo, hipótesis: “…posterior al establecimiento en su caso de acuerdos probatorios…” y 345 del CNPP.

DELIMITADORA DE LA PRUEBA
AUTO DE APERTURA A JUICIO
Antes de finalizar la audiencia, el Juez de control dictará el auto de apertura de juicio.
El Juez de control hará llegar el mismo al Tribunal de enjuiciamiento competente dentro de los cinco días siguientes de haberse dictado y pondrá a su disposición los registros, así como al acusado.
DESCUBRIMIENTO PROBATORIO
"Consiste en la entrega material a la defensa, de copia de los registros de la investigación, como del acceso que debe dar a la defensa respecto de las evidencias materiales recabadas durante la investigación."
SENTENCIA
absolutoria

condenatoria
RECURSOS
Revocación: El recurso de revocación procederá en cualquiera de las etapas del procedimiento penal en las que
interviene la autoridad judicial en contra de las resoluciones de mero trámite que se resuelvan sin
sustanciación.

Apelación:El recurso de apelación contra las resoluciones del Juez de control se interpondrá por escrito ante el
mismo Juez que dictó la resolución, dentro de los tres días contados a partir de aquel en el que surta efectos la notificación si se tratare de auto o cualquier otra providencia y de cinco días si se tratare de
sentencia definitiva.


ETAPA INTERMEDIA
También denominada como “sumario”, “preparación de juicio oral”, “transferencia” y “transición”.
Implica que el proceso acusatorio y oral se integra de tres etapas.
Tiene su origen en el proceso inquisitivo que constaba, originalmente, de inquisiciones general y especial y en 1679 se incorporó,entre ambas, la de sumario

La etapa intermedia se funda en la idea de que los juicios deben ser convenientemente preparados y de que solo se puede llegar a ellos luego de una actividad responsable.
(Introducción al Derecho Procesal Penal de Alberto Binder)
Teoría española de la etapa intermedia.
Teoría argentina de la etapa intermedia.
Teoría chilena de la etapa intermedia.
La etapa intermedia cumple el objetivo de racionalizar los recursos del Estado en pos de una mayor flexibilización y celeridad en la administración de justicia.
En el CNPP la etapa intermedia cumple las funciones siguientes:
Ejercicio de la acción penal.
Descubrimiento probatorio del Ministerio Publico,acusador coadyuvante y defensa.
Saneadora del proceso.
Evitar el debate contradictorio.

Saneadora de la acusación y de la acusación coadyuvante.
Delimitadora del debate contradictorio.
Delimitadora de los medios de prueba; y
Resolución de apertura a juicio oral.

La acción penal “sólo se ejerce cuando se formula la pretensión punitiva contra uno o más acusados.” ( El principio acusatorio en el proceso penal de Humberto Briseño Sierra).
Artículo 211 CNPP. Actos preparatorios (preproceso o proceso preliminar) de la pretensión punitiva.
Artículo 335 CNPP. Ejercicio de la acción penal.
Artículo 170 LA.

EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL
La acusación es la interposición de la pretensión procesal penal de una petición fundada dirigida al órgano jurisdiccional para que imponga una pena (u otra consecuencia jurídica del delito: medida de seguridad o consecuencia accesoria) a una persona por un hecho punible que se afirma que ha cometido.
EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL
Para estar en condiciones de señalar fecha de audiencia intermedia el MP deberá realizar el descubrimiento probatorio (Art. 336) en un término de 5 días (art. 337).
Artículo 20, Apartado B, Fracción VI CPEUM.
Artículo 218 CNPP.
La obligación del descubrimiento a cargo de la defensa no es tan amplia, ya que solo se limita a revelar las pruebas que pretende desahogar en juicio oral
Artículo 344, primer párrafo, hipótesis:
“… Asimismo, la defensa promoverá las excepciones que procedan conforme a lo que se establece en este código…”

Incidencia de exclusión de prueba:
Medio de prueba dilatorio.
Obtenido con violación de derechos fundamentales.
Pruebas declaradas nulas.
Las que contravengan las disposiciones del Código.
El testimonio de: ___________________________, quien tiene su domicilio en_______________________. Los puntos sobre los que versara su declaración son_________________________________. Persona que la defensa solicita sea citada a través de los conductos legales, en términos de los artículos 91 y 363 del Código Nacional de Procedimientos Penales ya que____________________________. Este testimonio se incorporará a juicio a través del interrogatorio directo que se formule.


La prueba pericial en materia de____________, a cargo del perito_________con domicilio en______________________, refiriendo su declaración sobre su intervención pericial en_______________________________. Los títulos y calidades del perito son__________________ anexándose el informe pericial respectivo en este momento. Persona que la defensa solicita sea citada a través de los conductos legales, en términos de los artículos 91 y 363 del Código Nacional de Procedimientos Penales ya que____________________________. Este medio de prueba será incorporado a juicio a través del interrogatorio directo que se le formule al perito.

OFRECIMIENTO DE PRUEBAS
La documental auténtica consistente en _____________, misma que será incorporada a juicio mediante lectura en la parte relativa a___________________________.
La documental privada consistente en _____________, misma que será incorporada a juicio por medio del testigo de acreditación _________________________________________, persona que elaboró y firmó la documental en cita, quien tiene su domicilio en____________________________. Persona que la defensa solicita sea citada a través de los conductos legales, en términos de los artículos 91 y 363 del Código Nacional de Procedimientos Penales ya que____________________________.

Prueba material consistente en__________________________. Prueba que será incorporada a juicio mediante los testigos de acreditación: el denunciante_____________________________, los policías remitentes ___________________ y el perito en __________________de nombre_______________.
____________________________. Personas que la defensa solicita sean citadas a través de los conductos legales, en términos de los artículos 91 y 363 del Código Nacional de Procedimientos Penales ya que____________________________.


La inspección judicial que se realizará sobre______________________. Los puntos sobre los que versará son_____________________________________. La forma de incorporar a juicio dicha prueba es a través de la observación que realice el Tribunal Oral sobre el objeto materia de la inspección y con el registro de audio y video que se levante con motivo de la misma.

La prueba anticipada consistente en______________________, mismo que se encuentra video grabado en__________________________. La forma de incorporar a juicio dicha prueba es a través de la observación que realice el Tribunal Oral sobre la reproducción del registro de audio y video del testimonio anticipado de______________________________________.

FUNCIONES DE LA ETAPA INTERMEDIA EN EL DERECHO COMPARADO
Saneamiento de vicios procesales.
Aclaración de la acusación.
Resolver excepciones y otros medios de defensa.
Adopción o variación de medidas de coerción

Actuación de prueba anticipada.
Dictar el sobreseimiento.
Admitir pruebas o rechazarlas; y
Aprobar (o rechazar) las convenciones probatorias.

JUEZ: ¿Las partes cumplieron con el descubrimiento probatorio a su cargo?
¿Fiscalía?//¿Acusador coadyuvante?//¿Defensa?
Si, su Señoría.
Su Señoría la Fiscalía/ Acusador Coadyuvante incumplió con el descubrimiento probatorio.


JUEZ: Con fundamento en el dispositivo 345 del código adjetivo nacional penal, se pregunta al acusador coadyuvante ¿Se opone a estos acuerdos? y en caso de hacerlo, justifique los motivos de su oposición.
“Ante lo expuesto, con fundamento en el dispositivo 345 procesal autorizo el acuerdo probatorio celebrado entre la fiscalía y el acusado por no existir oposición de acusador coadyuvante y contar con antecedentes de investigación que acreditan el mismo, como lo es_____________.



Tiempo de los hechos;
Resultado;
Instrumento del delito;
Tiempo de detención del acusado, y
Lugar de detención del acusado.
Lo anterior se sustenta en los medios suasorios siguientes:__________________.

JUEZ:¿El Ministerio Público tiene alguna manifestación que realizar?
Si su Señoría. Esta Fiscalía, teniendo previas pláticas con el órgano de Defensa propone, con fundamento en el artículo 345, como acuerdos probatorios los siguientes:
Identidad de la víctima;
Lugar de los hechos;

JUEZ:¿El Ministerio Público tiene alguna manifestación que realizar?
Si su señoría, esta representación social solicita se declare improcedente la temeraria excepción que hace valer la defensa ya que________(desarrollar).



DEFENSA:
Con fundamento en el artículo 344 esta defensa interpone la excepción de previo y especial pronunciamiento de______(identificar la excepción: incompetencia, litispendencia, cosa juzgada, falta de requisitos de procedibilidad y prescripción) fundándome para ello en ______(desarrollar).


JUEZ: No hay/hay materia para abrir debate sobre unión o separación de acusaciones en atención a lo siguiente_______________________. Defensa tiene la oportunidad para que manifieste si tiene excepciones que realizar en relación al planteamiento de la Fiscalía.

JUEZ: Se procede a abrir debate para que las partes manifiesten si tienen incidencias de corrección de vicios formales del escrito de acusación.
ASESOR JURÍDICO: Ninguna.
DEFENSA: Se solicita al Fiscal que señale los puntos sobre los que versará el interrogatorio de_________, en términos del dispositivo 335 procesal.

Ya que de la información que emana de la investigación y a través de la producción de los medios de prueba ofrecidos por la Fiscalía de forma alguna podrán válidamente demostrar la intervención atribuida a mi representado, a título de autor o partícipe alguno. La defensa generará duda razonable con los siguientes medios de prueba:___________________________.


JUEZ:¿La defensa tiene alguna manifestación que realizar?
Si su Señoría, esta defensa es de la opinión que, concluida la investigación, no existen medios de prueba idóneos, pertinentes y suficientes por lo cual se pruebe más allá de toda duda razonable una intervención culpable y punible de mi representado___________.
 


Finalmente se solicita se libre orden de citación correspondiente a todos los intervinientes a efecto de que concurran.
JUEZ: Con fundamento en el dispositivo 344 del Código Nacional de Procedimientos Penales, se concede al acusador coadyuvante ________________ el derecho a manifestarse en relación a lo expuesto por el Fiscal.

pena privativa de libertad, en los artículos________________
El delito es instantáneo, de acción y doloso en términos del precepto _____ todos del Código Punitivo en mención.
Asimismo, y como se ha dicho en diverso momento procesal, el grado de intervención atribuido al acusado, es el de_________.

Como bien se señaló en el mencionado escrito de acusación, los hechos que motivarán la realización del juicio consisten en que: ____________________________________________________________________Los anteriores hechos Configuran a criterio de esta Fiscalía, el delito de______, previsto y sancionado con

JUEZ:¿El Ministerio Público tiene alguna manifestación que realizar?
Si su Señor Juez, esta Representación Social, por escrito de fecha __________, presentó acusación en contra de______________, toda vez que concluida la investigación, se recabaron suficientes medios de prueba que sustentan nuestra pretensión punitiva a fin de que sean producidos en un juicio oral.

JUEZ: Pregunto a las partes ¿existen condiciones para evitar el juicio en virtud de un mecanismo alterno de solución de controversias o si existe interés en llevar a cabo un procedimiento abreviado?


INFORME DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES
JUEZ: Señor(a) ________________ (acusado), en etapas previas a esta audiencia se le informó de los derechos constitucionales y legales que le asisten, ¿tiene alguna duda?
A continuación pregunto a la víctima, señor(a) _________ ¿tiene alguna duda sobre los derechos constitucionales y legales que le asisten?


APERTURA DE LA AUDIENCIA
INDIVIDUALIZACIÓN DE LOS INTERVINIENTES
Si su Señoría. Licenciado(a)_________________ agente del Ministerio Público, con domicilio y forma de notificación ya registrados ante la administración de esta Sala.
Licenciado(a)_____________Asesor Jurídico/ Defensor Penal (Público/Privado), con domicilio y forma de notificación ya registrados previamente.


Los datos de prueba se admiten o excluyen en el auto de apertura del juicio oral, que se dicta al final de la audiencia. Este auto contiene:
Tribunal competente para celebrar la audiencia de debate del juicio oral e individualización de acusados y fecha de audiencia.
La o las acusaciones objeto del juicio y las correcciones formales realizadas.

Se abre la etapa de incidencias de exclusión de prueba, en términos del artículo 346 (impertinentes, innecesarias, las que hayan sido obtenidas vulnerando Derechos Fundamentales, las declaradas nulas y las que contravengan las disposiciones del código).
El Juez de Control puede ordenar la reducción de testigos y documentos.


Después Juez de Control resuelve incidencias (corrección de vicios formales) de las partes y las excepciones planteadas por la defensa. (art. 344)
Se puede solicitar al Juez de Control que tenga por acreditados ciertos hechos, que no podrán ser discutidos en la audiencia de debate del juicio oral. No debe existir oposición del acusador coadyuvante y existan antecedentes en la investigación que acrediten el hecho. (art. 345)



Iniciará la audiencia estando presentes el Juez de Control, el Ministerio Público y el Defensor (requisito de validez)
La audiencia intermedia se desarrolla oralmente, la dirige el Juez de Control. Al inicio el juzgador exhorta a las partes a conciliar sus intereses y, posteriormente, si es el caso cada parte hace una exposición resumida de su postura procesal (acusación, acusación coadyuvante y contestación de la acusación).

Dentro de los 10 días siguientes a la solicitud de coadyuvancia, el acusado o su defensor podrá señalar vicios formales de la acusación principal y la coadyuvante y requerir su corrección, solicitar acumulación o separación de acusaciones y podrá manifestarse sobre los acuerdos probatorios y a partir de ese momento (y hasta en un plazo máximo de 10 días) la defensa está obligada a realizar el descubrimiento probatorio de medios de prueba que pretende producir en juicio.


El MP debe notificar el ofrecimiento de los medios prueba de la víctima a la defensa en 24 horas para que en 48 horas comparezca y tenga acceso a los medios suasorios y si dentro de los 3 días siguientes la defensa solicita que su perito tenga acceso a la evidencia material para que la examinen se otorga otro término de 3 días para tal efecto.
Vencido el término el MP declara cerrado el descubrimiento probatorio y lo notifica a la defensa.

Cerrada la investigación complementaria, el Ministerio Público dentro de los 15 días siguientes debe:
Solicitar el sobreseimiento parcial o total;
Solicitar la suspensión del proceso, o
Formular acusación.


CIERRE DE LA AUDIENCIA


JUEZ:¿La defensa tiene alguna manifestación que realizar?
Con sustento en los preceptos mencionados por la Representación Social, solicitamos (número) copias (simples/certificadas) de la videograbación de la audiencia; y (número) copias (simples/certificadas) de la resolución escrita de apertura de juicio oral.


JUEZ:¿La fiscalía/ Asesor Jurídico tiene alguna manifestación que realizar?
De conformidad con el segundo párrafo del artículo 50 y 66 del Código Nacional de Procedimientos Penales, esta Fiscalía le solicita (número) copias (simples/certificadas) del registro de audio y video de la presente audiencia intermedia; asimismo, con sustento en el mencionado numeral, en correlación del numeral 67 Adjetivo, la entrega de (número) copias (simples/certificadas) del auto de apertura de juicio oral dictado en esta audiencia.


DICTADO DEL AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL

JUEZ: Señor(a) ________________ (acusado), antes de dictar el auto de apertura a juicio oral, le hago saber que tiene la oportunidad de hacer uso de la palabra, por si o por medio de su defensor tal y como lo ordena el dispositivo 66 del Código Nacional de Procedimientos Penales. ¿Hay algo que quiera comunicarle a este órgano jurisdiccional? Consúltelo con su defensor.

JUEZ: Atento a lo expuesto por las partes resuelvo en el sentido siguiente:_________________________.
JUEZ: Pregunto a la representación social ¿tiene incidencias de exclusión que hacer valer respecto de los medios de prueba ofertados por las demás partes?
JUEZ: Acusador coadyuvante ¿tiene incidencias de exclusión de medios de prueba?


JUEZ:¿La fiscalía tiene alguna manifestación que realizar?
Si su Señoría que se desechen por infundadas las incidencias de objeción de los medios de prueba de esta parte porque____________.
JUEZ: ¿El acusador coadyuvante va a realizar alguna manifestación?
JUEZ: Defensor ¿va a realizar replica?



Documentos:
Consistente en (identificar documento), en virtud de que, en términos de artículo 346 del Código Adjetivo, dicho medio de prueba resulta (mencionar causa de exclusión), toda vez que (desarrollar supuesto de exclusión)
Por lo que hace a las incidencias de exclusión de prueba, es cuanto señor Juez.


Peritos:
La pericial en (identificar materia de pericial ), en virtud de que, en términos de artículo 346 del Código Adjetivo, dicho medio de prueba resulta (mencionar causa de exclusión), toda vez que (desarrollar supuesto de exclusión)

Testimonios:
Del testimonio de (identificar testigo), en virtud de que, en términos de artículo 346 del Código Adjetivo, dicho medio de prueba resulta (mencionar causa de exclusión), toda vez que (desarrollar supuesto de exclusión);


JUEZ:¿La Defensa tiene alguna manifestación que realizar?
Si, su Señoría. De conformidad con el numeral 346 Procedimental, esta Defensa solicita la exclusión de los siguientes medios de prueba de la fiscalía:


JUEZ: ¿La defensa tiene alguna manifestación que realizar?
Si su Señoría. Efectivamente, como bien se ha mencionado hace unos momentos, se tuvieron previas pláticas con la Fiscalía, en virtud a lo cual, se aceptan los acuerdos probatorios que ha enunciado la Representación Social.


Por todo lo anterior solicito:
Se me tenga formulando acusación en contra de ______ por el hecho delictivo de________ cometido en agravio de_________.
Por ofrecidos los medios de prueba para acreditar la intervención, así como la individualización de sanciones y reparación del daño, consistentes en____.

Los hechos que tuvieron por acreditados las partes.
Medios de prueba de prueba a producirse en la audiencia de debate del juicio oral y los que han de producirse en la audiencia de individualización de sanciones y reparación del daño, así como la prueba anticipada
Medidas de resguardo de identidad de datos personales y medidas cautelares impuestas al acusado.
Individualización de quienes deben ser citados a la audiencia de debate.

Se cita a las partes a audiencia.
Sólo es obligatoria la presencia del MP y el defensor.
Si víctima no comparece se le tiene desistiéndose de las pretensiones que hizo valer por escrito.


Exhibida la acusación el Juez de Control ordena notificar a todas las partes al día siguiente.
Dentro de los tres días siguientes la víctima y su asesor jurídico podrá constituirse en acusador coadyuvante, pedir la corrección de vicios formales, ofrecer medios de prueba complementarios y solicitar el pago de la reparación del daño y cuantificar su monto.

* Aunque el capítulo de etapa intermedia no lo precisa, la sanción para las partes por no realizar el descubrimiento probatorio será la exclusión de los medios de prueba, con fundamento en los artículos 6, 10, 11 y 346 del CNPP, por inexistencia del debido proceso,contradicción,igualdad y lealtad procesal *
Full transcript