Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Sistemas. Merton/Parsons

No description
by

Eric Robles ortuño

on 24 May 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Sistemas. Merton/Parsons

Sistemas. Funcionalismo Estructural
Talcott Parsons y Robert Merton Perspectivas de enfoque sociológico contemporáneo:

-Sistémica- Sistemas y estructuras
-Subjetiva-Acciones de personas y grupos
-Dual-Sistemas+Personas Contexto -Años 50 era dorada del funcionalismo.
Importancia EE.UU
-Guerra Fría. Hostilidad frente a intelectualismo-movimientos revolucionarios

-Dos contribuciones del funcionalismo -Sociedad como sistema sin sujetos que puedan transformarlo
-Descalificación sociólogos vinculados a movimientos sociales por poca objetividad Funcionalismo estructural Aplicación de aportaciones de la biología al estudio de la sociedad Conceptos -Sistema. Conjunto de elementos que tiende a conservar su organización

-Estructuras. Elementos del sistema estables como para ser considerados independientes frente a fluctuaciones reducidas de las relaciones entre sistema y medio externo

-Equivalencia entre estructura y función. Estructuras contribuyen al mantenimiento y adaptabilidad de los sistemas a los que pertenecen Talcott Parsons Robert King Merton Críticas primer funcionalismo -Conservadurismo
-No falsación
-Dependencia de las ciencias naturales Sustitución modelo biológico por el cibernético Funcionalismo sistémico Aportaciones:

-Control parcial del entorno por parte de los sistemas.
-Funcionalidad para el mantenimiento de un sistema tanto por las estructuras como por los procesos.
Sistema Social AGIL Orientaciones de la acción Ejemplos de instituciones UL. Latencia

II. Integración

IG. Fines

IA.Adaptación Valores

Normas

Fines

Medios, recursos Iglesia, familia

Derecho

Admin. estatal

Empresa





-Sistema cultural
-Sistema social
-Sistema de la personalidad
-Sistema comportamental Efecto Mateo -Apertura del funcionalismo con adición de nuevos conceptos -Creación de la sociología de la ciencia Disfunción. Efecto negativo por parte de ciertas instituciones hacia la estabilidad del sistema

Equivalente funcional. Función puede ser cubierta por diferentes elementos culturales. "Se da más a aquellos que tienen más, y menos a quien tienen menos"

-Efecto tanto funcional como disfuncional.
-Importancia del trabajo a "hombros de gigantes" en sociología Funciones manifiestas y latentes -Manifiestas: Consecuencias conscientes de las instituciones y los actos sociales
-Latentes:Consecuencias generalmetne no reconocidas por parte de los participantes 1. Aclara la persistencia y desarrollo de práctica sociales que no consiguen sus finalidades manifiestas y calificamos como irracionales.
2. Dirige la atención a campos fructíferos en la teoría. Se aporta así análisis de las consecuencias extraordinarias de las prácticas sociales.
3. Distancia del sentido común, lo que permite le progreso del conocimiento sociológico.
4.Explica numerosas prácticas cotidianas

Neofuncionalismo -Frente a las críticas al funcionalismo estructural y su pérdida de importancia desde los años 60

-Jeffrey Alexander y Paul Colomy-> "Corriente autocrítica del funcionalismo cuyo objetivo es ampliar el alcance intelectual del funcionalismo sin perder su núcleo teórico"

Críticas Sustantivas -Funcionalismo estructural no es válido para tratar cuestiones históricas. Es ahistórico.
-Incapacidad para analizar con eficiencia el proceso del cambio social
-No puede ser utilizado para analizar la cuestión del conflicto
-Sesgo conservador Lógico-metodológicas -Vago, ambiguo y poco claro
-Creencia en la existencia de un gran esquema para analizar todas las sociedades habidas a lo largo de la historia
-Dificultad en el análisis comparado -Teleología. Supuesta creación por la sociedad de metas o propósitos, y sus instituciones y estructuras
-Tautológica: La conclusión explicita lo implícito en la premisa. Anomia "Disyunción aguda entre normas y los objetivos culturales y las capacidades de los individuos para obrar de acuerdo con ellas" Sistema cultural
Organismo
conductual Sistema social Sistema de la
personalidad Sistema de acción -Orden jerárquico.
Arriba control. Abajo condiciones-energía hgh
Full transcript