Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Nuevos medios de comunicación entorno al ciberactivismo. Hac

No description
by

Eduardo Santiago Calleja

on 5 December 2014

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Nuevos medios de comunicación entorno al ciberactivismo. Hac

La revolución de Internet
Revolución sin precedentes de la comunicación humana
¿Cómo dirigimos?
CIBERACTIVISMO
Nuevos medios de comunicación en torno al ciberactivismo. Hacia una inteligencia colectiva.
Ha cambiado la forma de comunicarnos en todos los sentidos.
Nos ha conectado a todos con todos.
Capacidad de extrapolar las relaciones personales y sociales, de cualquier tipo, a niveles insólitos.
Da la posibilidad de que exista un
feedback
, es decir, una respuesta por parte del entorno a la información aportada.
«
Ha supuesto la transformación del modo en que producimos, consumimos,
dirigimos
, vivimos y morimos
» Manuel Castells (1998)
Proceso de toma de decisiones colectivas a través de nuevos medios de comunicación e información de masas en Red.
Resocialización
Velocidad y facilidad al acceso
Preguntarse, replantearse, relativizar y, finalmente, cambiar todos o gran parte de aquellos valores, creencias y normas tanto culturales como sociales que en las otras fases de la socialización se habían aprendido e interiorizado.
Nuevas tecnologías de la información como agente socializadores
.
Deriva de los medios de comunicación tradicionales
Concentración de la propiedad de estos (monopolios económicos e ideológicos)
Publicidad como única fuente de financiación.
MANIPULACIÓN DE LA INFORMACIÓN.
Hay numerosas aplicaciones y plataformas que con el uso de Internet han favorecido el debate popular, la transparencia, el control y monitorización de los poderes en la gestión de los servicios públicos por parte de la ciudadanía, la organización colectiva política y social, la extrapolación de situaciones y procesos internos nacionales a otros lugares del planeta, etc.
«T
oda estrategia que persigue el cambio de la agenda pública, la inclusión de un nuevo tema en el orden del día de la gran discusión social, mediante la difusión de un determinado mensaje y su propagación a través del boca a boca multiplicado por los medios de comunicación y publicación electrónica personal
» David de Ugarte (2007)
CAUSAS
... no ha servido solo para esto, sino también para "
tejer el sentido de la propia acción y para crear un impulso constituyente en un marco de acción, pensamiento y estructuración social
" (Toret, 2013).
Era cuestión de tiempo que la tecnología ligada a Internet y a la comunicación tuviera el papel tan importante que tiene actualmente en la política.
Ya que es un conjunto de muchas comunicaciones sin orden en las que salvo a nivel personal o individual no se saca ninguna conclusión, ni opinión mayoritaria colectiva
HAY DEMASIADO "RUIDO"
(solo escuchas a tu entorno)
Generalmente todo el mundo que quiera puede participar.
Hay todo tipo de ideas.
Solo se escuchan unas pocas debido a la carga masiva de información.
La mayoría acaban pasando desapercibidas.
La Red tiene un carácter bastante caótico, a nivel colectivo.
"
El 99% de personas no necesita un líder, necesita una herramienta para ponerse de acuerdo
" MediaLab Prado (2013)
Lo que realmente necesitan las sociedades actuales es
potenciar su INTELIGENCIA COLECTIVA
.
¿Qué mejor mecanismo que los nuevos sistemas de comunicación?
«
La web acabará convirtiéndose en un sistema nervioso global, un cerebro en el que cada internauta constituye una neurona y que acabará generando algún tipo de inteligencia colectiva que produzca pensamientos e ideas por encima de las capacidades de cada una de sus pequeñas partes
» José Luis de Vicente (2005)
Con estos sistemas, es perfectamente posible llegar al
buen entendimiento entre miembros de grupos de gran tamaño
, e incluso de colectividades aún mayores como sociedades enteras.
Se pueden
extraer decisiones y pensamientos colectivos
muy claros.
Para que estas comunidades actúen como un ser inteligente que pueda comportarse de forma autónoma
.
Y así se les pueda atribuir esa capacidad de transformación del sistema político de cualquier sociedad, que busca cualquier movimiento social.

NIVEL DE EFICIENCIA CIBERACTIVISTA DE LA APLICACIÓN O RED SOCIAL
MÁS INTELIGENCIA COLECTIVA
MENOS INTELIGENCIA COLECTIVA
Hay varios niveles de eficiencia en el ciberactivismo actual dependiendo de su nivel de potenciación de la inteligencia colectiva.
En el primer nivel, el más básico, nos encontramos con las redes sociales convencionales, con
Twitter
,
Facebook

y YouTube
.
En el segundo, las plataformas de recogida de apoyo como pueden ser
change.org
o
kuorum.org
.
Y en el último, nos encontramos con
AppGree
, que realmente potencia esta inteligencia en grupo.
NIVEL DE DESARROLLO DE INTELIGENCIA COLECTIVA DE ESTA
TUIT: pequeño titular personal, como los cualquier medio convencional, de no mas de 140 caracteres que es inmediatamente subido a la Red.
Estos aparecen en el timeline, o “muro” de publicaciones, de todos aquellos usuarios que te siguen, es decir, de tu entorno.
Pueden responder con otro tuit , o incluso dar difusión al mensaje, retuiteandolo.
560 MILLONES
de cuentas.
Twitter se creó en 2006 en Estados Unidos y su funcionamiento es sencillo y rápido
TRENDING TOPIC
Todos los tuits de todos aquellos usuarios que tuiteen, son sometidos a una estratificación, segregación y clasificación por palabras, creándose así una lista de ellas, de expresiones y
hashtags
(cadena de caracteres formada por una o varias palabras concatenadas y precedidas por el símbolo # que une o conecta con el resto de mensajes que lo contengan) más citados del momento, en un espacio de tiempo concreto y en lugar determinado, siendo esta visible para todos.
Finalidad de extraer de forma más o menos eficaz
aquellos temas y opiniones que más importan
a las cuentas de esta red social
NIVEL MÍNIMO DE INTELIGENCIA COLECTIVA
Facebook se creó con la intención de subir archivos académicos entre compañeros.
Es parecida a Twitter pero sin un limite de extensión fijado.
Cada veinte minutos se comparten una media de 1.000.000 de enlaces, principalmente links de periódicos digitales o blogs personales.
Dependiendo de la configuración de privacidad de cada cuenta también se pude dar difusión a cada publicación simplemente indicando que te gusta o directamente compartiéndola.
650 MILLONES
de cuentas.
PÁGINAS Y EVENTOS
Estos son herramientas que te ofrece esta red social que usan la mayoría de agentes sociales y políticos y cualquier empresa comercial. Con el fin de llegar a más usuarios que con una cuenta privada y personal, en el caso de las páginas, o, en el caso de los eventos, para organizar, movilizar y conocer la asistencia a actos programados.
NIVEL MÍNIMO DE INTELIGENCIA COLECTIVA
Twitter y Facebook nos dan la capacidad de que seamos reporteros, de modo que si por alguna razón nos encontramos en un lugar donde suceda algún hecho o acontecimiento susceptible de interés, para ser contado, podemos escribirlo y enviarlo a la Red.
Podemos transmitir lo que vemos de forma diferente y de primera mano
Las redes sociales han favorecido a la efectividad y desarrollo del CIBERACTIVISMO, pero aún hay aplicaciones mejores, que potencian más la inteligencia colectiva.
Plataforma de recogidas de firmas online
Cualquiera puede crear una petición para conseguir una acción concreta que va dirigida a un órgano institucional o personaje público determinado.
Tiene vocación de convertirse en viral, y ser apoyada por el resto de usuarios de la web
Mediante la firma personal (nombre, apellidos y DNI)
Difusión por parte del firmante a través de sus cuentas de la Red.
4 MILLONES
de cuentas en España
Lobby ciudadano con carácter de red social
El usuario de la Web tendrá la opción de votar aquellas iniciativas legislativas que se estén tramitando en el Congreso, de igual forma que si fuese un Diputado.
Además, tendrá acceso en la misma página a toda la información actualizada que necesite de las leyes sobre las que debe deliberar.
Tambien puede interactuar con su entorno en la red ya que se pueden crear foros de debate concretos.
Cuando hayan llegado a un acuerdo, una serie de diputados del Congreso, de diferentes grupos, también registrados en la web, reciben este información y votan en consecuencia, teniendo en cuenta y valorando los resultados obtenidos.
3 diputados del PSOE
1 de EUPV
1 de Amaiur
MAYOR NIVEL DE DESARROLLO DE INTELIGENCIA COLECTIVA
Favorece la efectividad y el desarrollo del ciberactivismo en el sentido de influenciar la agenda pública y el sistema, en tanto se dirigen hacia un horizonte más cercano a una consolidada y verdadera inteligencia colectiva.
MAYOR NIVEL DE DESARROLLO DE INTELIGENCIA COLECTIVA
Plataforma que conecta a la ciudadanía con sus representantes públicos a través de la Red, fomentando así su control sobre las instituciones desde un entendimiento de grupos humanos con inteligencia autónoma.
VOTACIÓN
Forma tradicional de toma de decisiones por cualquier grupo humano.
Con la cantidad de información, ideas y propuestas que hay en la Red junto con su nivel de caos. No es factible una "mega" votación virtual.
Una persona no puede discutir con muchas a la vez
Mucha gente = muchas propuestas =
difícil sacar opiniones concretas y mayoritarias
Fatiga del votante, debe usar mucho tiempo y recursos en este tema
Aplicación social de terminales móviles, ejemplo de aplicaciones de inteligencia colectiva más claro y con más relevancia en España, actualmente
En AppGree se sigue votando de forma tradicional cuando las ideas sobre las que decidir son muy pocas.
En el caso de que haya muchas ideas, como es lo normal en la Red, la aplicación considera que se pueden valorar absolutamente todas las propuestas de un grupo numeroso con pocos votos por persona.
Lo realiza mediante la
división del grupo en subgrupos
, integrando en cada uno una
muestra variada de sus miembros generada al azar
y distribuyendo así un
número más reducido de preguntas
distintas entre estos subgrupos, siendoles
más sencillo responderlas
.
Sus creadores basan este mecanismo en un algoritmo estadístico basado en un principio fundamental que afirma que
la opinión de una muestra de personas elegida al azar de un grupo grande, representa con cierta aproximación a la opinión que tiene el grupo en su conjunto
y así, cuanto mayor sea la muestra mayor será su precisión.
El sistema, para conseguir esto de la manera más equitativa posible, ha establecido unos
principios imprescindibles
en todas las tomas de decisión.
Todos los miembros tienen la misma capacidad de contribuir libremente con sus ideas.
Todas las ideas propuestas deben tener las mismas posibilidades de ser valoradas por el propio grupo sin que nadie tenga la capacidad de influir sobre una decisión
El proceso debe ejecutarse de forma sencilla y ágil
+ 100.000
usuarios
Reciben cada día preguntas de los grupos, canales y plataformas a los que sigan.
Hay administradores como:
55.000 seguidores
2.353 seguidores
Evita los problemas surgidos tanto en las asambleas multitudinarias que se celebraban en plena calle, como las que tienen lugar todos los días y casi a todas horas en la misma Red.
No se usan únicamente con fines de movilización o decisión política, sino que también son usadas
para conocer los gustos y preferencias de la gente
en cualquier aspecto para así satisfacerlos de la mejor posible
Mecanismo para la
toma de decisiones colectivas
que puede suponer un verdadero cambio en la manera de hacer formar parte a la ciudadanía.
NIVEL ÓPTIMO
, actualmente,
DE CIBERACTIVISMO
APLICACIÓN QUE DESARROLLA LA INTELIGENCIA COLECTIVA
CONCLUSIONES
En este periodo de muy pocos años, esta novedosa y eficiente forma de ser activista y participar en asuntos públicos se ha desarrollado de forma vertiginosa, de manera que se han ido creando poco a poco gran cantidad de plataformas que o bien se usan únicamente para participar en la política o que, además de eso, se le dan otros muchos usos, como hemos visto.
El
futuro del panorama ciberactivista
se esta dirigiendo hacia un mejor desarrollo del
fomento de una verdadera inteligencia colectiva
¿Qué mejor forma de desarrollar este aspecto de los grupos humanos, que
mediante el uso de aplicaciones y plataformas que se valen de Internet
, como base de la comunicación y entendimiento de este?
Hay teorías tanto a favor como en contra del ciberactivismo
Puede introducir ineficiencias que no tienen las formas tradicionales de activismo
SLACKTIVISM
Estas nuevas maneras de activismo online pueden disuadir de alguna forma el compromiso verdadero en activismo político
Las actividades al llevarse a cabo de forma tan sencilla y fácil, sólo son eficaces en el sentido de dar un sentimiento de buena estimación personal pero disipan cualquier fomento de cambio o influencia concreta.
MÁS INTELIGENCIA COLECTIVA
MENOS INTELIGENCIA COLECTIVA
En el primer nivel, el más básico, nos encontramos con las redes sociales convencionales, con
Twitter
,
Facebook

y YouTube
.
En el segundo, las plataformas de recogida de apoyo como pueden ser
change.org
o
kuorum.org
.
Y en el último, nos encontramos con
AppGree
, que realmente potencia esta inteligencia en grupo.
Hay varios niveles de eficiencia en el ciberactivismo actual dependiendo de su nivel de potenciación de la inteligencia colectiva.
Full transcript