Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Falacias informales

Apelación a las emociones
by

Jimmy Ramírez

on 8 September 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Falacias informales

Apelación a las emociones.
¿Qué es una falacia?
En lógica informal, una falacia es un tipo de argumento que tiene apariencia de ser bueno, que puede ser convincente, pero que contiene un error.

Falacias formales:
FAC; FNA;
"mal manejo de todos";
"mal manejo de algunos";
"mal manejo de ninguno";
"inconsistencia, entre otros.
Falacias informales o materiales
:
A. Falacias de irrelevancia
B. Falacias de ambigüedad
C. Falacias Estadísticas
D. Otras falacias
E. Apelación a las emociones:
B. Falacias de ambigüedad
Contienen frases o palabras ambiguas
1. Acento: Cambios de énfasis en las palabras o sus partes.
"No debemos hablas mal de nuestros amigos"
2. Anfibología: Se argumenta a partir de premisas ambiguas a causa de su construcción gramatical:
"Si Creso va a la guerra contra Ciro, destruirá un poderoso reino"
3. Equivocación: La mayoría de las palabras tienen más de un significado gramatical:
"Juan se cree una chimba... Y hasta se parece"
C. Falacias Estadísticas
1. Muestra pequeña
2. Muestra no representativa
3. Estadísticas cuestionables.
D. Otras falacias
1. Círculo vicioso. Suponer lo que se quiere demostrar:
"Todo lo que dice la Biblia es verdad, porque la Biblia es la palabra de Dios: sabemos que la Biblia es la palabra de Dios porque así lo dicen los profetas, sabemos lo que dijero los profetas porque está en la Biblia y todo lo que dice la Biblia es verdadero"

2. Pregunta compleja. Formular una una pregunta que presupone la verdad de alguna conclusión implícita en ella:
¿Ha seguido usted robando en esta ciudad?

3. Composición y división.
Atribuir las propiedades de las partes de un todo a éste:
"Si las partes de un avión no vuelan, el avión no volará"
Atribuir las propiedades del todo a las propiedades de las partes:
"El cloruro de Sodio es venenoso, puesto que el cloruro y el sodio los son"

4. "El espantapájaros": consiste en caricaturizar los argumentos o la posición del oponente, tergiversando, exagerando o cambiando el significado de sus palabras (del oponente) para facilitar un ataque lingüístico o dialéctico.
A: Creo que es malo que los niños salgan solos a altas horas de la noche.
B (refutación falaz): ¿Entonces al salir de la casa van a volverse sádicos, drogadictos y violadores?

5. El falso dilema: involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas
¿Reelegirá usted al partido en el gobierno, o le dará alas al terrorismo?
E. Apelación a las emociones:
El hombre es un animal emotivo. Sin las emociones, somos bestias y autómatas. Sin embargo, ellas interfieren en el razonamiento
Hay doce métodos que son suficientes para frustrar una negociación, una discusión en una disputa:

1. Considerar como ataque personal una idea o actitud que difiere de las nuestras.
2. Poner a la defensiva a otras personas al hacer declaraciones dogmáticas.
3. Adoptar actitud de ironía, superioridad o de hostilidad.
4. Usar lenguaje calificativo sin defender ni documentar las valoraciones.
5. Dirigir las observaciones a las otras personas, a sus puntos débiles, a su personalidad, a su presentación.
6. hacer chistes a expensas de otro.
7. Insultar al otro.
8. No escuchar cuidadosamente lo que se nos dice.
9. Interpretar mal, a conciencia, lo que escuchamos.
10. No admitir que los otros tengan ocasionalmente algún punto válido.
11. buscar explicación racional o descartar un error cuando estamos equivocados.
12. Reiterar la equivocaciones del otro.

a. Apelación a la lástima (Argumentum ad Misericordiam):
Es una falacia en la cual alguien trata de ganar respaldo para un argumento explotando los sentimientos de compasión o culpa de su oponente.
La persona P sostiene A P merece compasión, simpatía o misericordia por la circunstancia X, por lo tanto se le concede A como verdadero
Una apelación a la compasión (también llamado Argumentum ad Misericordiam ).
b. Apelación a la culpabilidad:
Se nos invita a sentirnos culpables por nuestra situación particular frente a la de otras personas en inferioridad de
condiciones.
d. Apelación a la esperanza:
"si hago X, sucederá Y; por consiguiente, si deseo que suceda Y, debo hacer X.
e. Apelación a la lisonja:
"
Cuando nos adulan, tendemos a confundir nuestros sentimiento positivos hacia el adulador con lo que en realidad expresa esa persona".

f. Apelación al prestigio:

" las personas piensan que manifestaciones externas de opulencia las hacen aparecer más importantes, exigentes, elegantes o más mundanos.
h. Apelación a la amistad ( Arguementum ad amiticiam)
Apelación al amor-Apelación a la confianza:
"como no estamos de acuerdo con alguien, no lo amamos, no confiamos en él"; "estas conmigo o estas contra mí"; "si realmente confiras en mi, estarías de acuerdo; "si realmente fueras mi amigo, me darías la razón".

j. Apelación al orgullo, o a la lealtad (Argumentum ab superbiam):
"Si usted está orgulloso de su patria, compre bonos de ahorro"; "ya jamás me llevas a comer afuera; ¿Es que te averguenzas de mi? ¿ya no me quieres? Es una exagerada simplificación.

k. Apelación a la sinceridad:
"Es la falacia de los buenos actores". se adopta una postura de humildad, un tono de sinceridad, se habla desde el fondo del alma, etc.,

l. Argumentum ad populum:

Un argumento ad populum o argumentum ad populum (en latín significa "dirigido al pueblo"), es una falacia lógica que implica responder a un
argumento o a una afirmación refiriéndose a la supuesta opinión que de ello tiene la gente en general, en lugar de al argumento por sí mismo.
Un argumento ad populum (y por tanto, falaz) tiene esta estructura:
1.A afirma B;
2.Se dice que la mayoría de la gente dice B
3.Por tanto, B es cierto.
c. Argumentum ad Metum:
Trata de asustarnos para que "actuemos de determinada manera o aceptemos cualquier creencia específica".
g. Apelación al instinto de manada:
"Se apela al deseo de ser aceptado, de no ser menos que los demás". En este sentido, es similar a la apelación al prestigio.
Falacias informales:
A. Falacias de irrelevancia
1. Apelación a la ignorancia (argumentum ad Ignorantia):
Es el error que se comete cuando se argumenta que una proposición es verdadera sobre la base de que no se ha probado su falsedad o,a la inversa.
2. Apelación a la autoridad
inapropiada( Argumentum ad verecundiam):
Cuando se hace una apelación a personas que no tienen credenciales legítimas de autoridad en la materia en discusión..
3. Pregunta compleja:
Formular una pregunta de tal forma que se presupone la verdad de alguna conclusión implícita en esa pregunta.
4. Ad Hominen:
Es un ataque falaz dirigido no contra la conclusión que uno desea negar,sino contra la persona que la afirma.
5. Accidente y accidente inverso:
Surgen como resultado del uso descuidado o deliberadamente engañoso de generalizaciones:
Cuando aplicamos una generalización a caso individuales de forma impropia.
aplicar un principio que es verdadero en un caso particular como si fuera general
6. Petición de principio:
Consiste en suponer la verdad de lo que uno quiere probar.
7. Falsa causa:
Concluir que un evento es causado por otro simplemente porque sigue al primero
Full transcript