Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

Derechos Humanos

Clase dictada en la Especialización de Derecho Penal de la Universidad Libre Ctg
by

Carlos Guzman

on 1 September 2016

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of Derechos Humanos

Derechos Humanos
Marco Conceptual
Situaci'on General de Derechos Humanos en el Mundo
Categoría
La clasificación más conocida de los Derechos Humanos es aquella que distingue las llamadas Tres Generaciones de los mismos, y el criterio en que se fundamenta es un enfoque periódico, basado en la progresiva cobertura de los Derechos Humanos
PRIMERA GENERACIÓN
Surgen con la Revolución Francesa como rebelión contra el absolutismo del monarca. Se encuentra integrada por los denominados derechos civiles y políticos. Imponen al Estado respetar siempre los Derechos Fundamentales del ser humano (a la vida, la libertad, la igualdad, etc.)
SEGUNDA
GENERACIÓN
La constituyen los Derechos de tipo colectivo, los Derechos Sociales, Económicos y Culturales.Constituyen una obligación de hacer del Estado y son de satisfacción progresiva de acuerdo a las posibilidades económicas del mismo.
TERCERA
GENERACIÓN
Se forma por los llamados Derechos de los Pueblos, de Solidaridad o Colectivos. Surgen como respuesta a la necesidad de cooperación entre las naciones, así como de los distintos grupos que las integran.

Derechos Civiles y Políticos
Características: Imponen al Estado el deber de respetarlos siempre. Sólo pueden ser limitados en los casos y bajo las condiciones previstas en la Constitución.
Son los más antiguos en su desarrollo normativo. Son los derechos que corresponden al individuo frente al Estado o frente a cualquier autoridad.

Implican:
· Ser titular de los derechos civiles:
· Su reclamo corresponde al propio individuo.
Ejemplos:
Libertad de tránsito: Es una libertad Fundamental Puedo circular libremente por mi país.



Toda persona tiene los derechos y libertades fundamentales sin distinción de raza, color, idioma, posición social o económica.
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad jurídica.
Los hombres y las mujeres poseen iguales derechos.
Nadie estará sometido a esclavitud o servidumbre.
Nadie será sometido a torturas, ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes ni se podrá hacernos daño físico, psíquico o moral.
Nadie puede ser molestado arbitrariamente en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni con ataques a su honra o su reputación.

Derechos civiles y políticos:
Todo ser humano tiene derecho al reconocimiento de su personalidad jurídica.
Todos somos iguales ante la ley, esto es, a todos debe aplicarse de igual manera.
Toda persona tiene derecho al juicio de amparo.
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.
Toda persona tiene derecho a ser oída y tratada con justicia por un tribunal imparcial.
Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia, mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley.
Son derechos de contenido social para procurar las mejores condiciones de vida

Imponen un deber hacer positivo por parte del Estado; Satisfacción de necesidades; prestación de servicios.
Su titular es el individuo en comunidad que se asocia para su defensa.
Su reclamo está condicionado a las posibilidades indirecto económicas del país.
Son legítimas aspiraciones de la sociedad.


Derecho a un salario justo. Derecho Económico. Yo tengo derecho a percibir un salario que sea suficiente para mantener un nivel de vida adecuado.
Libertad de Asociación. Derecho Social Yo tengo derecho a formar organizaciones laborales.
Derecho a tomar parte libremente en la vida cultural. Derecho Cultural. Yo tengo derecho de ir a los museos, ruinas arqueológicas, etc.
Toda persona tiene derecho a la seguridad social y a obtener la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales.
Toda persona tiene derecho al trabajo en condiciones equitativas y satisfactorias.
Toda persona tiene derecho a formar sindicatos para la defensa de sus intereses.
Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud, la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios.

Se hace referencia a tres tipos de bienes que se pueden englobar en: Paz, Desarrollo y Medio ambiente.

Características
Pertenecen a grupos imprecisos de personas que tienen un interés colectivo común.
Los derechos de los pueblos son:
· A la autodeterminación.
· A la independencia económica y política.
· A la identidad nacional y cultural.
· A la paz.
· A la coexistencia pacífica.
· Al entendimiento y confianza.
· A la cooperación internacional y regional.
· Al desarrollo.
· A la justicia social internacional.
· Al uso de los avances de las ciencias y la tecnología.
· A la solución de los problemas alimenticios, demográficos,
educativos, ecológicos.
· Al medio ambiente.
· Al patrimonio común de la humanidad.
· Al desarrollo que permita una vida digna.
·Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia.
Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
·En caso de persecución política, toda persona tiene derecho a buscar asilo y a disfrutar de él, en cualquier país.
Los hombres y las mujeres tienen derecho a casarse y a decidir el número de hijos que desean.
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de religión.
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión de ideas.
Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.

Libertad de reunión y asociación. Libertad Fundamental. Puedo reunirme o asociarme pacíficamente con mis vecinos para lograr mejoras para la comunidad.

Derecho Civil: Yo tengo derecho a tener un nombre, un domicilio y un estado civil
Toda persona tiene derecho a la salud física y mental.
La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales.
Toda persona tiene derecho a la educación en sus diversas modalidades. La educación primaria y secundaria será obligatoria y gratuita.
Tenemos derecho a la seguridad pública.
Los padres tienen derecho a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.
Su titular es el Estado, pero también pueden ser reclamados:
ante el propio Estado (en el caso de grupos pertenecientes al mismo).
ante otro Estado (en el caso de la Comunidad Internacional, es decir, de nación a nación).

Ejemplos:
Los grupos étnicos tienen derecho al desarrollo económico.
Mi país tiene derecho a elegir su forma de gobierno.
Todos los países tienen derecho a beneficiarse del patrimonio común de la humanidad.
Un país no debe agredir a otro.
¿Qué son los derechos humanos?
Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados.
Los derechos humanos universales están a menudo contemplados en la ley y garantizados por ella, a través de los tratados, el derecho internacional consuetudinario, los principios generales y otras fuentes del derecho internacional.

El derecho internacional de los derechos humanos establece las obligaciones que tienen los gobiernos de tomar medidas en determinadas situaciones, o de abstenerse de actuar de determinada forma en otras, a fin de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de los individuos o grupos.
Iguales y no discriminatorios


La no discriminación es un principio transversal en el derecho internacional de derechos humanos. Está presente en todos los principales tratados de derechos humanos
Órganos basados en la Carta de Naciones Unidas
Consejo de Derechos Humanos
Comisión de Derechos Humanos (CDH/CHR)
Procedimientos especiales de la Comisión de Derechos Humanos
Subcomisión para la Promoción y la Protección de los Derechos Humanos



Órganos de tratados

Hay siete órganos creados en virtud de los tratados de los derechos humanos que supervisan la implementación de los tratados internacionales de los derechos humanos:
Comité de Derechos Humanos (CCPR)
Comité de Derechos Económicas, Sociales y Culturales (CESCR)
Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD)
Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW)
Comité contra la Tortura (CAT)
Comité de los Derechos del Niño (CRC)
Comité para la Protección de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares (CMW)
Comité de los derechos de las personas con discapacidad (CRPD)
Existen otros órganos importantes de la Naciones Unidas que se ocupan de la promoción y protección de derechos humanos. La OACDH trabaja estrechamente con estos órganos. Cada uno de ellos tiene su proprio Secretariado e incluyen:
La Asamblea General de las Naciones Unidas
La Tercer Comisión de la Asamblea General
El Consejo Económico y Social
La Corte Internacional de Justicia

Muchas agencias y socios de Naciones Unidas también están implicados en la promoción y la protección de derechos humanos y obran recíprocamente con los órganos principales de los derechos humanos:
Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (UNHCR)
Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA)
Inter-Agency Internal Displacement Division
Organización Internacional del Trabajo (OIT)
Organización Mundial de la Salud (OMS)
Organización Educativa, Científica y Cultural de las Naciones Unidas (la UNESCO)
Programa Conjunto de la Naciones Unidas sobre HIV/AIDS (UNAIDS)
Comité Permanente entre Organismos (IASC)
Departamento de Asuntos Económicos y Sociales (DESA)
Comisión de la Condición de la Mujer (CSW)

Oficina de la Asesora Especial en Cuestiones de Género y Adelanto de la Mujer (OSAGI)
División para el Adelanto de la Mujer (DAW)
Fondo de la Población De Naciones Unidas (UNFPA)
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF)
Fondo de desarrollo de Naciones Unidas para las mujeres (UNIFEM)
Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)
Organización de alimento y de agricultura de los Naciones Unidas (FAO)
Programa Humano De los Establecimientos De Naciones Unidas (HABITAT)
La Acción de las Naciones Unidas contra Minas
Marco Institucional Internacional


El Alto Comisionado para los Derechos Humanos es el principal funcionario de derechos humanos de las Naciones Unidas.

El Alto Comisionado encabeza la OACDH y dirige los esfuerzos de las Naciones Unidas en materia de derechos humanos.
Estas prioridades incluyen una mayor participación en los países, en estrecha colaboración con nuestros socios en el plano nacional y local, a fin de garantizar que las normas internacionales de derechos humanos se apliquen sobre el terreno; un mayor papel de liderazgo para el Alto Comisionado; y asociaciones más estrechas con la sociedad civil y los organismos de las Naciones Unidas."
En noviembre de 1969 se celebró en San José de Costa Rica la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. En ella, los delegados de los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos redactaron la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que entró en vigor el 18 de julio de 1978, al haber sido depositado el undécimo instrumento de ratificación por un Estado Miembro de la OEA.


Sede
El 10 de septiembre de 1981 el Gobierno de Costa Rica y la Corte firmaron un Convenio de Sede, aprobado mediante Ley No. 6889 del 9 de septiembre de 1983, que incluye el régimen de inmunidades y privilegios de la Corte, de los jueces, del personal y de las personas que comparezcan ante ella.
A la fecha, veinticinco naciones Americanas han ratificado o se han adherido a la Convención: Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Dominica, Ecuador, El Salvador, Grenada, Guatemala, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Suriname, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) encargado de la promoción y protección de los derechos humanos en el continente americano. Está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal y tiene su sede en Washington, D.C. Fue creada por la OEA en 1959 y, en forma conjunta con la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), instalada en 1979, es una institución del Sistema Interamericano de protección de los derechos humanos (SIDH).
Inherentes: Innatos a todos los seres humanos, pues se asume que nacemos con ellos. Por tanto, estos derechos no dependen de reconocimiento por parte del Estado.
Universales: Por cuanto se extienden a todo el género humano en todo tiempo y lugar; por tanto, no pueden invocarse diferencias culturales, sociales o políticas como excusa para su desconocimiento o aplicación parcial.
Absolutos: Porque su respeto puede reclamarse indeterminadamente a cualquier persona o autoridad.
Imprescriptibles: Porque no se pierden con el transcurso del tiempo independientemente de si se hace uso de ellos o no.
Indisolubles: Porque forman un conjunto inseparable de derechos. Todos deben ser ejercidos en su contenido esencial, al tener igual grado de importancia.
Indivisibles: Porque no tienen jerarquía entre sí, es decir no se permite poner unos por encima de otros, ni menos sacrificar un tipo de derecho en menoscabo de otro.
Interdependientes: El avance de uno facilita el avance de los demás. De la misma manera, la privación de un derecho afecta negativamente a los demás.
Irreversibles: Porque todo derecho formalmente reconocido como inherente a la persona humana, queda irrevocablemente integrado a la categoría de derecho humano, categoría que en el futuro no puede perderse.
Progresivos: Dado el carácter evolutivo de los derechos en la historia de la humanidad, es posible que en el futuro se extienda la categoría de derechos humanos a otros derechos que en el pasado no se reconocían como tales o aparezcan otros que en su momento se consideraban como necesarios a la dignidad humana y por tanto inherentes a toda persona.
Inalienables: Por ser irrenunciables, al pertenecer en forma indisoluble a la esencia misma del ser humano; no pueden ni deben separarse de él y en tal virtud no pueden trasmitirse o renunciar a los mismos, bajo ningún título.
Inviolables: Porque ninguna persona o autoridad puede actuar legítimamente en contra de ellos, salvo las justas limitaciones que puedan imponerse, de acuerdo con las exigencias del bien común de la sociedad.
La CIDH tiene la función principal de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en las Américas. De conformidad con el artículo 106 de la Carta de la Organización.
En cumplimiento de su mandato, la Comisión:

1. Recibe, analiza e investiga peticiones individuales en que se alega que Estados Miembros de la OEA que han ratificado la Convención Americana o aquellos Estados que aún no la han ratificado han violado derechos humanos.
2. Observa la situación general de los derechos humanos en los Estados Miembros y publica informes especiales sobre la situación existente en determinado Estado Miembro, cuando lo considera apropiado.
3. Realiza visitas in loco a los países para analizar en profundidad de la situación general y/o para investigar una situación específica. En general, estas visitas dan lugar a la preparación de un informe sobre la situación de los derechos humanos que sea observada, el cual es publicado y presentado ante el Consejo Permanente y la Asamblea General de la OEA.
7. Solicita a los Estados Miembros que adopten medidas cautelares, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 25 de su Reglamento, para prevenir daños irreparables a las personas o al objeto de una petición ante la CIDH en casos graves y urgentes. Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 63.2 de la Convención Americana, puede solicitar que la Corte Interamericana disponga la adopción de “medidas provisionales” en casos de extrema gravedad y urgencia para evitar daños irreparables a las personas, aunque el caso aún no haya sido presentado ante la Corte.
8. Presenta casos ante la Corte Interamericana y comparece ante la misma durante la tramitación y consideración de los casos.
9. Solicita opiniones consultivas a la Corte Interamericana, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 64 de la Convención Americana.
10. Recibe y examina comunicaciones en las que un Estado parte alegue que otro Estado parte ha incurrido en violaciones de los derechos humanos reconocidos en la Convención Americana, de conformidad con el Artículo 45 de dicho instrumento.
4. Estimula la conciencia pública respecto de los derechos humanos en las Américas. A tales efectos, la Comisión lleva a cabo y publica informes sobre temas específicos; tales como, las medidas que deben adoptarse para garantizar un mayor acceso a la justicia; los efectos que tienen los conflictos armados internos en ciertos grupos; la situación de derechos humanos de niños, niñas y adolescentes, de las mujeres, de las y los trabajadores/as migrantes y sus familias, de las personas privadas de libertad, de las y los defensores/as de derechos humanos, de los pueblos indígenas, de las personas afrodescendientes y de las personas privadas de libertad; sobre la libertad de expresión; la seguridad ciudadana y el terrorismo y su relación con los derechos humanos; entre otros.
5. Organiza y celebra visitas, conferencias, seminarios y reuniones con representantes de gobiernos, instituciones académicas, entidades no gubernamentales y otros, con el objetivo principal de divulgar información y fomentar el conocimiento amplio de la labor del sistema interamericano de derechos humanos.
6. Recomienda a los Estados Miembros de la OEA la adopción de medidas que contribuyan a la protección de los derechos humanos en los países del Continente.
Estatuto:
La Corte Interamericana de Derechos Humanos es una institución judicial autónoma cuyo objetivo es la aplicación e interpretación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Corte ejerce sus funciones de conformidad con las disposiciones de la citada Convención y del presente Estatuto.

La Corte ejerce función jurisdiccional y consultiva:

1. Su función jurisdiccional se rige por las disposiciones de los artículos 61, 62 y 63 de la Convención.
2. Su función consultiva se rige por las disposiciones del artículo 64 de la Convención.


Los derechos humanos no conocen fronteras.





Análisis temático:
¿DÓNDE SE VIOLAN MÁS LOS DERECHOS HUMANOS POR TEMA Y POR ESTADO?
Situación de derechos humanos por región

Libre determinación de los pueblos, pueblos indígenas, minorías nacionales o étnicas, personas de edad avanzada, administración de justicia, progreso, desarrollo social, hambre y desnutrición, derecho a la paz, genoma humano, matrimonio, derecho a la salud, empleo, libertad de asociación, esclavitud y servidumbre, refugiados, apátridas, crímenes de guerra, genocidio y de lesa humanidad, Derecho Humanitario y conflictos armados.
Sin embargo hay muchos lugares del mundo en los que las personas no pueden expresarse con libertad, ni practicar su religión, ni tener un juicio justo, ni confiar en su seguridad personal, ni disfrutar de un trato igualitario.
Especialmente existen graves violaciones de los derechos humanos de las mujeres, los niños y las personas indefensas.
Europa Occidental, Canadá y Australia han logrado niveles bastante aceptables en materia de Derechos Humanos


Derechos Humanos en el mundo


Existe un orden internacional de protección de los Derechos Humanos (Europeo, Interamericano y Africano)
Actualmente casi todos los países del mundo han firmado la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
En algunos Estados, los Derechos Humanos están garantizados en la Constitución.
Si por alguna razón los derechos son violados se puede recurrir a los tribunales internacionales que existen, como el Tribunal Penal Internacional.
Existen más de sesenta instrumentos internacionales de carácter universal y un buen número más de carácter regional, que abarcan temáticas relacionadas con: Derechos Políticos y Civiles, Derechos Económicos Sociales y Culturales, Discriminación racial, discriminación contra la mujer, tortura y penas crueles, derechos de los niños, trabajadores migratorios, desapariciones forzadas, personas con discapacidad, pena de muerte

ANÁLISIS DE SITUACIÓN


Las mujeres son víctimas de violencia, mutilaciones y violaciones.
Existe un amplio uso de la pena de muerte (ahorcamientos públicos, lapidación, fusilamiento), penas atroces y mutilaciones, por una cuestiones religiosas y culturales.
Las autoridades de Irán, Irak, Arabia Saudí y Yemen siguieron utilizando la pena de muerte en gran escala.

Tortura u otros malos tratos seguían siendo endémicos en Libia y Egipto, en un clima de total impunidad.
Los refugiados desplazados por los conflictos internos, se encuentran en condiciones de trabajo espantosas y con los denominados sistemas de patrocinio, que a menudo los atrapaban en un círculo de explotación. Así mismo siguen sufriendo detención indefinida, tortura y otros malos tratos a manos de milicias, entre otros.
Los refugiados y solicitantes de asilo eritreos secuestrados de campos de refugiados en el este de Sudán eran objeto de trata hacia el desierto del Sinaí, en Egipto, donde permanecían cautivos en manos de bandas delictivas beduinas mientras se exigía rescate a sus familias.

Las fuerzas y las milicias leales al gobierno seguían lanzando ataques indiscriminados y deliberados contra civiles dando como resultado más de 70.000 muertos desde 2011, según cifras de la ONU.
En noviembre de 2012, Israel lanzó una campaña militar de ocho días de duración contra grupos armados palestinos que disparaban indiscriminadamente cohetes desde Gaza hacia Israel

Medio oriente


Varios países no han suscrito todavía o no han ratificado varios tratados en materia de Derechos Humanos.
Un problema del Medio Oriente es la cuestión de la intolerancia religiosa en algunos Estados autoritarios y teocráticos que aún subsisten.
Los conflictos armados como el árabe- israelí, el de Irán y el de Irak han afectado a millones de personas y han ocasionado también un problema grave de migración.

La discriminación contra lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales también continúan.
Antiterrorismo y seguridad: En Italia, dos ex altos cargos de los servicios secretos y tres agentes fueron condenados y encarcelados por el secuestro del ciudadano

Los migrantes de otros países son víctimas de discriminaciones y abusos, siendo dichos inmigrantes también uno de los sectores más afectados por la pobreza.
Azerbaiyán modificó su legislación para aumentar las penas por participar en protestas “prohibidas”.
Varios países de la Unión Europea (UE) implementaron un control restrictivo a la migración.
Las personas que huían de conflictos armados, como por ejemplo el de Siria, tomaban rutas cada vez más peligrosas en su intento de alcanzar un “refugio seguro” en Europa.
Grecia, en particular, no garantizaba cobijo básico y seguridad a los refugiados

Flujo de inmigrantes ilegales ha generado que se establezca un gran “negocio” de trata de personas para servicio doméstico, la agricultura, la manufactura.
Existe violencia intrafamiliar.
Ataques a la libertad de expresión, reunión pacífica y asociación.
En Bielorrusia, Rusia y Tayikistán, las autoridades aplicaron legislación represiva para cerrar organizaciones no gubernamentales que criticaban la actuación del gobierno


Europa
Es la región que ha creado un sistema de Derechos Humanos sin comparación.
El racismo y la discriminación continúan presentes contra algunas minorías como es el caso de la comunidad Romaní (comúnmente conocidos como gitanos) y contra migrantes musulmanes y africanos.
Muchos niños y niñas romaníes seguían siendo asignados a clases o escuelas de nivel inferior en países como la República Checa o Eslovaquia.

En Somalia, Malí, la República Democrática del Congo y Chad se utilizaron niños y niñas soldados.
En Níger, varias personas acusadas de ser miembros de Al Qaeda en el Magreb Islámico fueron sometidas a malos tratos en un intento de obtener confesiones.

Los defensores y defensoras de los derechos humanos, los periodistas y los miembros de grupos de oposición sufrían una severa represión.
En Etiopía existen largas penas de prisión.
En Gambia existen detenciones arbitrarias, acoso y amenazas de muerte
En varios países se impusieron condenas de muerte, pero sólo en unos pocos se ejecutaron como Gambia.
En Sudán, según la información recibida, algunas manifestantes fueron sometidas a “pruebas de virginidad”, y muchos países mantenían prácticas tradicionales dañinas como la mutilación genital.

La violencia contra las mujeres y niñas es un mal generalizado. La homofobia, la persecución y castigo a personas por su orientación sexual.
Abusos de género. Soldados y grupos armados cometieron violaciones sexuales en Malí, Chad, Sudán y República Democrática del Congo;

Africa


Conflictos armados han producido violaciones sistemáticas de los Derechos Humanos.
Han traído consecuencias devastadoras para la población civil, como son homicidios ilegítimos, mutilaciones, torturas, violencia sexual, reclutamiento de menores como soldados, desplazamientos forzados y hambrunas.
El Consejo de Paz y Seguridad de la Unión Africana no ha cumplido su mandato de abordar la dimensión de los Derechos Humanos .
La pobreza es desgarradora y millones de personas viven sin acceso al mínimo necesario de una vida digna (vivienda, educación, alimentación, salud, agua potable, etc.) y son víctimas de crisis alimentarias y hambrunas que causan cada año miles de muertes.

Las mujeres y las niñas se les seguían negando sus derechos fundamentales, muchas mujeres y niñas seguían teniendo vedado el acceso a la vida pública.
En Asia (Japón, Pakistán, Afganistán e India ) se aplica la pena de muerte para castigar diversos delitos
Singapur y Malaisia hicieron esfuerzos por eliminar la pena de muerte preceptiva, mientras que Vietnam, por primera vez en décadas, no llevó a cabo ninguna ejecución.


En Sri Lanka se acosó a periodistas o se los sometió a violentos ataques o a “desapariciones” por criticar a las autoridades.
refugiadas, desplazadas y migrantes viven en condiciones desesperadas en campos sin acceso a suministros adecuados.
En Myanmar, cientos de miles de personas tuvieron que desplazarse a causa del conflicto armado o la violencia entre comunidades musulmanas y budistas.
La impunidad seguía siendo la norma para los responsables de abusos contra los derechos humanos

Existen constantes conflictos armados internos y actos violentos que amenazan la seguridad de millones de personas, dando como resultado desapariciones forzadas, malos tratos y torturas, con gran impunidad y amparados en nombre de la “Seguridad Nacional”.
En esta región en donde la llamada Guerra contra el Terror encabezada por Estados Unidos ha generado el mayor número de víctimas (Afganistán, Irak y Pakistán).

ASIA-OCEANÍA


Asia es la única región del mundo en donde no existe todavía un sistema internacional regional de protección de los Derechos Humanos.
Los procesos de generación de riqueza: Existen países muy ricos como Australia, Japón y Corea del Sur, y países extremadamente pobres como Afganistán, Bangladesh y Myanmar.
El autoritarismo, la intolerancia, la falta de libertad de expresión y la represión, siguen siendo algo cotidiano.
Los homicidios, y la violencia de género es una amenaza diaria en contra de las mujeres, que muchas veces está legitimada e incluso legalizada por diversos países.

Los pueblos indígenas son víctimas de marginación, abusos y represión y sin duda son el sector con el nivel de vida más pobre en la región.
Ataques contra periodistas y defensores y defensoras de los derechos humanos, algunos sufrieron represión directa del gobierno

Se reconocieron de los derechos de los pueblos indígenas.
Derecho de los pueblos a dar su consentimiento libre, previo e informe sobre los proyectos de infraestructura que les afecte.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó una sentencia histórica en favor del pueblo kichwa de Sarayaku y declaró a Ecuador culpable de violar sus derechos.


Se negó el acceso a abortos seguros a mujeres y niñas embarazadas a consecuencia de una violación o cuyos embarazos suponían una amenaza para su salud o su vida en países como Chile, El Salvador, Nicaragua y República Dominicana. A excepción de Uruguay y Argnetina.

Venezuela llegó al extremo de notificar su retirada de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Hay progreso en el camino a la abolición de la pena de muerte. En Estados Unidos –único país de la región que sigue ejecutándola.
Connecticut se convirtió en el estado número 17 que abolía la pena capital.

La violencia y discriminación contra las mujeres, continúa fuertemente arraigada en América Latina, y permanece en la impunidad.
Persisten los conflictos sociales en torno a los recursos naturales.


AMÉRICA


Según el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Latinoamérica es la región del mundo con mayor índice de desigualdad.
La pobreza que ha azotado a la región, es producto de las crisis económicas.
Existe discriminación hacia amplios sectores de la población, exclusión social de millones de personas (el caso de Haití es quizás el ejemplo más latente de miseria generalizada en un país americano).

Situación derechos humanos por región.  


Estados Unidos
Pena de muerte

Se ejecutó a 43 presos –todos ellos varones– en Estados Unidos durante el año, en todos los casos por inyección letal. Del total de las ejecuciones, 15 se realizaron en Texas. Al concluir el año, Texas había llevado a cabo 492 de las 1.320 ejecuciones realizadas en el país desde 1976, año en que la Corte Suprema de Estados Unidos dio su aprobación a la nueva legislación sobre la pena de muerte.
En abril, Connecticut pasó a ser el decimoséptimo estado abolicionista de Estados Unidos.
En noviembre, el electorado de California rechazó –por una mayoría del 53 por ciento de los votos frente al 47 por ciento– la “Proposición 34”, iniciativa por la que se habría abolido la pena de muerte en el estado y se habrían conmutado más de 700 condenas de muerte por cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional
Derechos de las mujeres

En octubre se aprobó legislación en California que prohibía encadenar a las reclusas que estuvieran en cualquier estadio del embarazo. Era la primera ley de estas características promulgada en Estados Unidos.
En junio entró en vigor legislación en Virginia que establecía la obligatoriedad de que las mujeres se sometieran a una ecografía antes de abortar.
El Congreso no renovó la autorización de la Ley sobre la Violencia contra las Mujeres, que contenía disposiciones para abordar los elevados índices de violencia contra las mujeres indígenas y para ofrecer protección y servicios a las sobrevivientes de violencia en el ámbito familiar.
La renovación de la autorización de la Ley de Protección a las Víctimas de Tráfico, destinada a proteger a las miles de personas que eran introducidas ilegalmente en Estados Unidos cada año, seguía estancada en el Congreso al término del año.
Derechos de las personas migrantes

En junio, la Corte Suprema de Estados Unidos revocó partes fundamentales de una ley de inmigración de Arizona, entre ellas una disposición que tipificaba como delito estatal buscar o desempeñar un empleo siendo migrante irregular. Sin embargo, mantuvo un artículo que exigía a los agentes encargados de hacer cumplir la ley que comprobaran la situación migratoria de quienes parecieran encontrarse ilegalmente en el país, a pesar de que los grupos de defensa de los derechos humanos lo habían criticado porque fomentaba el uso de “perfiles raciales”, es decir, la actuación policial contra determinadas personas solamente por su apariencia o por su origen étnico o racial. Tras esta sentencia, los tribunales federales ratificaron legislación parecida en Alabama y Georgia.

Debido a la proliferación de leyes estatales dirigidas selectivamente contra las personas migrantes, éstas corrían mayor peligro de sufrir discriminación y trabas en el acceso a la educación y los servicios básicos de salud.
La vigilancia cada vez más estricta del cumplimiento de la ley en materia de inmigración en determinados tramos de la frontera con México siguió abocando a los migrantes irregulares a utilizar rutas especialmente peligrosas a través del desierto estadounidense, con el resultado de cientos de muertes. Con el aumento de la colaboración entre las autoridades locales de inmigración y las encargadas de hacer cumplir la ley, las comunidades que vivían a lo largo de la frontera se vieron expuestas a la aplicación de perfiles raciales por parte de los agentes encargados de hacer cumplir la ley locales y estatales. Los migrantes irregulares que eran víctimas de delitos como el tráfico de seres humanos o la violencia en el ámbito familiar se enfrentaban a múltiples obstáculos para acceder a la justicia


SISTEMA INTERAMERICANO

Cuatro supuestos de conductas de individuos particulares que obrando solos o como miembros de grupos no estatales, deber ser consideradas en relación con la responsabilidad del Estado:

Las conductas que son producto de la instigación de servidores públicos;

Las que se realizan con el consentimiento expreso de dichos servidores;

Las que se producen gracias a la tolerancia manifiesta de agentes estatales y;

Las que resultan del incumplimiento del deber de garantía del Estado.



carlosguzman@rocketmail.com

TRATADOS INTERNACIONALES SISTEMA REGIONAL OEA

Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer
Convención Interamericana para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad
Estatuto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Estatuto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Convenio de Sede entre el Gobierno de Costa Rica y la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Carta de la OEA
Carta democrática de la OEA

Competencia:

La Corte solo puede conocer los casos que la Comisión pone en su conocimiento o los Estados Parte de la CADH que han aceptado la competencia de la Corte. La competencia de la Corte es Contenciosa y Consultiva.

CORTE INTEAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

Organización:

La Corte esta integrada por 7 Magistrados Al igual que en la Comisión cada Estado puede proponer 3 candidatos de los cuales uno de ellos debe ser de una nacionalidad diferente al Estado que los propone.

El Secretario (a) de la Corte será designado por los miembros de la misma y los funcionarios administrativos serán nombrados por la Secretaria General de la OEA en consulta con el Secretario de la Corte. De ser necesario la Corte nombrará un secretario adjunto.






CORTE INTEAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

ANTECEDENTES DE LA CORTE INTERAMERICANA

En 1948 se plantea la creación de un tribunal competente que permitiera la efectiva protección de los derechos humanos, pero la dificultad que se tenia es que no se contaba con un Instrumento internacional base de su aplicación, sin embargo esta dificultad es superada con la entrada en vigor de la CADH en 1969.

La prioridad del sistema interamericano fue durante mucho tiempo la protección de los derechos civiles y políticos. El mandato convencional (CADH).


Con la entrada en vigor del Protocolo de San Salvador, se dio una mayor importancia en la protección de derecho Económicos sociales y culturales, considerando los derechos económicos sociales y culturales como una obligación de CUMPLIMIENTO PROGRESIVO (adopción de medidas económicas y técnicas hasta el máximo de sus recursos de que disponga, para lograr progresivamente) y por tanto de difícil exigibilidad.

ANTECEDENTES DE LA COMISION

En 1961 la CIDH comenzó a realizar visitas in loco para observar la situación general de los derechos humanos en los países, para la posterior publicación de un informe especial.

En 1965 la CIDH recibió un nuevo estatuto que la fortaleció ya no sólo presentaba los informes anuales, adicionalmente empezó a recibir peticiones de casos específicos de violaciones de derechos humanos.

En 1969 se aprobó la Convención Americana de Derechos Humanos la cual entra en vigor en 1978.


En 1979 se aprobó un nuevo estatuto para la Comisión donde se amplió el mandato de Comisión para los países que no son parte de la Convención (Art. 18 Lit. f del Estatuto pg 560 Compilación de instrumentos Internacionales).





ANTECEDENTES DE LA COMISION

En 1945 se realizó en México la conferencia interamericana sobre los problemas de guerra y paz.

En 1948, la OEA aprobó la Declaración Americana de Derecho Humanos y del Hombre.

En 1959 fue creada la CIDH y 1960 se aprobó su Estatuto y el marco normativo de protección estaba depositada en la Declaración.

La misión inicial de la Comisión era presentar informes a la Asamblea General de la OEA.



ANTECEDENTES DE LA COMISION

Es un mecanismo de control ex post facto en el cual el Comité respectivo se pronuncia sobre si hubo o no violación de un tratado en el caso concreto, de ser así el Estado asumirá las consecuencias jurídicas del pronunciamiento como la reparación de la violación que el Comité determine.


Ante el Comité puede denunciar:
Un Estado con respecto de la violación de un tratado de otro Estado parte
Un particular

MECANISMOS CUASI -CONTENCIOSOS DEL SISTEMA UNIVERSAL

II. Tribunales Internacionales
III. Corte Penal Internacional
IV. Tribunales Regionales
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos.
Corte Interamericana de Derechos Humanos.

MECANISMOS CONTENCIOSOS DEL SISTEMA UNIVERSAL
- REGIONAL

I. Corte Internacional de Justicia
Es el mecanismo contencioso de reclamar la responsabilidad de un Estado y exigir el cumplimiento del Derecho Internacional General (Ius Cogens) o el Derechos Internacional Particular establecido en los tratados internacionales.
Frente a la Corte Internacional de Justicia la tutela judicial solo la tienen los Estados.
Tiene jurisdicción contenciosa y jurisdicción consultiva.

MECANISMOS CONTENCIOSOS DEL SISTEMA UNIVERSAL

MECANISMOS CONVENCIONALES NO CONTENCIOSOS -SUBSIDIARIO

Es de carácter preventivo y consiste en los informes que presentan los Estados a un Comité de Expertos Independientes establecidos en los mismo tratados.
Los informes consisten en la presentación de avances en la protección de los derechos humanos y progreso en el goce de los mismos frente a la legislación interna de un Estado Parte del tratado.
A su vez el Comité presenta unas recomendaciones al Estado para superar su situación de violación de DDHH si lo hay.
Este comité de expertos independientes tienen un periodo de 4 años y son elegidos por los Estados parte del tratado.

ECOSOC

5. Corte Internacional de Justicia

Es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas. Fue establecida en 1945, funciona en la Haya. Sus funciones principales son:

Resolver las disputas que le sometan los Estados (competencia contenciosa);
y emitir dictámenes (opiniones consultivas) para dar respuesta a las cuestiones jurídicas que les sean planteadas por la Asamblea General o el Consejo de Seguridad, o por las agencias especializadas que hayan sido autorizadas por la Asamblea General de acuerdo con la Carta de la ONU.

SISTEMA DE PROTECCION DE LA ONU

SISTEMA DE PROTECCION DE LA ONU

4. Consejo de Administración Fiduciaria de las Naciones Unidas

Supervisa la administración de los territorios en fideicomiso puestos bajo el régimen de administración fiduciaria.

Busca el adelanto de los habitantes de los territorios en fideicomiso y su desarrollo progresivo hacia el gobierno propio e independiente.

El Consejo de Administración Fiduciaria está constituido por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad.

3. Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC)

En virtud de la Carta de la ONU se ocupa de:
Promover niveles de vida más elevados,
Identifica soluciones para los problemas de salud, económicos y sociales en el plano internacional;
Facilita la cooperación en el orden cultural y educativo, y fomenta el respeto universal de los Derechos Humanos y las libertades fundamentales.

El alcance del Consejo Económico y Social abarca más del 70% de los recursos humanos y financieros de todo el sistema de las Naciones Unidas.

SISTEMA DE PROTECCION DE LA ONU

SISTEMA DE PROTECCION DE LA ONU

Organizaciones del Consejo de Seguridad:

Comité Militar
Tribunales Ad-hoc
Tribunal Penal Internacional para la ex-Yugoslavia
Tribunal Penal Internacional para Ruanda
Comisión de la ONU de Monitorización, Verificación e Inspección (Irak)
Operaciones y misiones de mantenimiento de la paz: son misiones de asistencia en los casos de Kosovo, Sierra Leona, Irak, Bosnia entre otros.

2. Consejo de Seguridad de Naciones Unidas
Principal finalidad es asegurar la paz y la seguridad internacional.

Dispone de dos procedimientos para hacer cumplir sus objetivos: Invita al uso de la actividad DIPLOMATICA para negociar las diferencias y adoptar medidas;
COERCITIVA mediante el envío de tropas internacionales (los llamados Cascos Azules de la ONU).

SISTEMA DE PROTECCION DE LA ONU

1. La Asamblea General

Es el órgano principal de la ONU. En ella están representados los 189 Estados Miembros, cada uno con un voto.

Sus funciones están consagradas en la Carta de las Naciones Unidas

Básicamente se encarga de Discutir cuestiones relativas a la paz y la seguridad internacionales.

Hace recomendaciones para Fomentar la cooperación política internacional, ayudar a hacer efectivos los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos.


Recomendar medidas para el arreglo pacífico de cualquier situación, sea cual fuere su origen, que pueda perjudicar las relaciones amistosas entre naciones;

Recibir y considerar los informes del Consejo de Seguridad y de los demás órganos de las Naciones Unidas;



SISTEMA DE PROTECCION DE LA ONU

SISTEMA ONU

Surge como idea durante la Segunda Guerra mundial y se concreta en la conferencia de aliados celebrada en Moscú en 1943. Roosevelt le da el nombre de Naciones Unidas.


Las Naciones Unidas tiene su existencia desde la ratificación de la Carta de los 5 miembros permanentes del Consejo de seguridad.

El 25 de abril de 1945 se celebró la primera conferencia en San Francisco (la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional). Se establece 6 idiomas oficiales en Naciones Unidas: Chino, Ruso, Francés, Ingles, Español y Árabe.

ANTECEDENTES

CARTA DE SAN FRANCISCO
En 1945, representantes de 50 países se reúnen en San Francisco en la Conferencia sobre Organización Internacional, para redactar la Carta de las Naciones Unidas.
La Carta fue firmada el 26 de junio de 1945.
Las Naciones Unidas empezaron a existir oficialmente el 24 de octubre de 1945.

DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

Omitir el deber de respeto y de garantía constituye una flagrante violación de “la posición de garante” que tienen los agentes del Estado.

Cuando estas omisiones no tienen una relación con la misión constitucional de la fuerza pública de proteger a los asociados en sus derechos, no pueden quedar amparados por el fuero penal militar.

Cuando no se impide la violación de DH.

Cuando no se inicia una acción de salvamento para proteger los bienes jurídicos que se encuentran dentro del ámbito de responsabilidad.

Cuando se oculta la comisión de un delito ejecutado por otro.

Cuando guarda una identidad estructural con una conducta activa que viole en forma grave un derecho humano (las que se producen en un hecho que desde el inicio es contrario a los derechos humanos o las que se producen en un hecho que inicialmente era legítimo pero que en su desarrollo se presenta una desviación esencial del curso de la actividad).

OMISIÓN en Derechos Humanos
-Corte C. S.U. 1184 de 2001

Puede ser atribuida por acción u omisión de cualquier autoridad pública en el ejercicio de sus funciones.

Es irrelevante la intención o motivación del agente que materialmente haya violado los derechos humanos, hasta el punto que la violación puede establecerse incluso si dicho agente no está individualmente identificado.

Lo decisivo es determinar si la violación de DH ha tenido lugar con el apoyo o la tolerancia del poder público o, si éste ha actuado de tal manera que la violación se haya cumplido en defecto de toda prevención o impunemente.


Corte IDH, Caso Velásquez Rodríguez, Sentencia
del 29 de julio de 1998, párrafos 164 y 173

La responsabilidad del Estado

El deber de Garantía

Art. 1º de la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos


Art. 2º del Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos

La responsabilidad del Estado


SISTEMA UNIVERSAL
(onu)

SISTEMAS REGIONALES
Sistema Europeo
Sistema Africano
Sistema Interamericano

SISTEMAS INTERNACIONALES
DE PROTECCION DE DERECHOS HUMANOS

Organismos jurisdiccionales
Corte Internacional de Justicia
Organismos cuasijudiciales
Organismos Políticos
Expertos o Relatores o Grupos de Trabajo

Jerarquía de la jurisprudencia
de los organismos internacionales

POLITICOS (Comisión Ds.Hs. ONU)

JURISDICCIONALES:
Corte Interamericana
Corte Europea
Corte Africana

CUASIJUDICIALES:
Comisión interamericana
Comités ONU

Tipología de los organismos internacionales
de protección de derechos humanos

Corte Internacional de Justicia.
Los Estados Partes.
Todos los llamados a aplicarlo:

Los organismos internacionales creados para tal fin.
Los jueces nacionales.
Otras autoridades nacionales.

¿QUIÉN HACE LA INTERPRETACION?

“La interpretación más garantista”

El principio pro homine es un criterio hermenéutico de todo el derecho de los derechos humanos, en virtud del cual:
se debe acudir a la norma más amplia o a la interpretación más extensiva, cuando se trata de reconocer derechos protegidos
o a la norma o a la interpretación más restringida cuando se trata de establecer restricciones permanentes al ejercicio de los derechos

Este principio coincide con el rasgo fundamental del derecho de los derechos humanos, esto es, estar siempre a favor de la persona.

EL PRINCIPIO “PRO HOMINE”

-Declaraciones

Pactos
Convenios
Convenciones
Protocolos

-Principios
-Directrices
-Reglas

Denominaciones de los instrumentos internacionales

Es el derecho constitucional de la humanidad (estatuto de la sociedad civil)

Es un derecho garantista (protege y defiende los seres humanos frente al poder de los Estados).

Es un derecho de naturaleza principalmente convencional.

Es un derecho subsidiario (agotar recursos internos).
Es complementario (la Constitución se interpreta de conformidad con él).

Derecho internacional de los derechos humanos

Derecho Internacional de los Derechos Humanos –DIDH


Su objetivo es establecer un orden público internacional en beneficio de la humanidad.

Relativiza el concepto de soberanía de los Estados (limita soberanía de los Estados a favor de los individuos).

Ha convertido al individuo en sujeto de derechos en el plano internacional (legitimación pasiva y activa).

En 1979 La Asamblea General de la OEA aprueba el Estatuto de la Corte.
En 1980 se adoptó su reglamento
En 1993 el gobierno de Costa Rica dono la sede donde funciona en la actualidad la Corte.



ANTECEDENTES DE LA CORTE INTERAMERICANA

Hoy la Comisión da importancia a investigaciones por casos violatorios de los Derechos Económicos sociales y Culturales, por ejemplo en el informe del año 2000 la Comisión recomienda a los estados que tomen las medidas positivas para garantizar las condiciones de vida dignas, igualdad de oportunidades, participación de los ciudadanos en la toma de decisiones, la no discriminación por razones de genero.

Caso Igualdad de Genero año 2000 “Maria Eugenia Morales de Sierra Vs. Guatemala” en el cual la comisión falla contra este país por tener en su legislación una disposición según la cual la mujer casada solo podía trabajar si su empleo no perjudica sus funciones de madre y ama de casa.

ANTECEDENTES DE LA COMISION

II Sistema Interamericano
Lo primero que tenemos que decir, es que el Sistema Interamericano de Derechos Humanos esta integrado por dos órganos que son:
Comisión
Corte Interamericana

ANTECEDENTES

La convención sobre la eliminación de todas las formas de Discriminación contra la mujer (1979).
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.(1966)
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966) y su Protocolo Facultativo.
La convención para la eliminación de todas las formas de discriminación racial.(1965)
Convención contra la tortura o penas crueles, inhumanas o degradantes ( 1984)
Convención sobre los Derechos del Niño ( 1989)

TRATADOS INTERNACIONALES DEL SISTEMA DE NACIONES UNIDAS

6. Secretaría General de Naciones Unidas

Órgano administrativo cuyo titular es la máxima representación diplomática de las Naciones Unidas. Entre sus competencias se encuentra la de convocar al Consejo de Seguridad.

El Secretario General es nombrado por la Asamblea General de las Naciones Unidas a recomendación del Consejo de Seguridad.
Su mandato tiene una duración de cinco años pudiendo ser reelegido al finalizar éste.

SISTEMA DE PROTECCION DE LA ONU

El Consejo está constituido por 15 miembros:

5 permanentes (Republica China, Republicas socialistas Soviéticas, UK Irlanda del Norte, Francia y EEUU) estos con derecho al veto y 10 elegidos por la Asamblea General por períodos de dos años ellos son; Argentina, Congo, Tanzania, Dinamarca, Grecia, Eslovaquia, Ghana, Japón y Perú.

Cada miembro del Consejo tiene un voto. Las decisiones sobre cuestiones de procedimiento requieren el voto afirmativo de al menos, nueve miembros.

SISTEMA DE PROTECCION DE LA ONU

¿CÓMO ESTA CONFORMADO EL SISTEMA DE LA ONU?

1. ASAMBLE GENERAL
2. EL CONSEJO DE SEGURIDAD
3. CONSEJO ECONOMICO Y SOCIAL
4. CONSEJO DE ADMINITRACIÓN FIDUCIARIA
5. CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
6. SECRETARIA GENERAL

Denominaciones de las transgresiones

Deber de Garantía
“garantizar el libre y pleno ejercicio”
Organizar el poder público con el objeto de que sean capaces de asegurar el libre y pleno ejercicio de los derechos humanos
Los Estados deben prevenir, investigar, sancionar y restablecer el derecho (o reparar) por violaciones a los DH.

Deber de Respeto
“respetar los derechos y las libertades”
Atributos inviolables de las personas que no pueden ser menoscabados por el ejercicio del poder público
Existen esferas individuales que el Estado no puede vulnerar o en las que solo puede penetrar limitadamente

La responsabilidad del Estado


INSTRUMENTOS
(tratados y herramientas internacionales que consagran derechos)

MECANISMOS
(organismos que garantizan los derechos reconocidos en los tratados)

SISTEMAS INTERNACIONALES
DE PROTECCION DE DERECHOS HUMANOS

Es de aplicación obligatoria en Colombia (bloque de constitucionalidad)

Derecho internacional de los derechos humanos

CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LOS DERECHOS HUMANOS

TRATADOS INTERNACIONALES SISTEMA REGIONAL OEA

Declaración Americana sobre los Derechos y Deberes del Hombre
Convención Americana sobre Derechos Humanos
Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos Sociales y Culturales “Protocolo de san Salvador.”
Protocolo a la convención Americana sobre Derechos Humanos relativo a la Abolición de la Pena de muerte.
Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura.
Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas.



Carlos Andrés Guzmán Díaz
Prevenir



Investigar


Sancionar

Reparar
Todas las medidas de carácter jurídico, político, administrativo y cultural que promuevan la salvaguarda de los DDHH

Deber jurídico propio del Estado de investigaro seriamente con todos los medios a su alcance las violaciones a fin de identificar responsables.

A responsables de toda violación

Deber de restablecerle a la víctima su derecho conculcado o deber de asegurarle a la víctima una adecuada reparación de los daños causados

twitter @CarlosGuzman122
GRACIAS
Derecho Constitucional:
Vulneración de derechos fundamentales

Derecho Internacional de los Derechos Humanos:
Violaciones de derechos humanos

Derecho Internacional Humanitario:
Infracciones al DIH

Derecho Penal:
Conductas punibles

Derecho Penal Internacional:
Crímenes
Velásquez c. Honduras
Loaiza Tamayo c. Perú
Blake c. Guatemala
Villagrán Morales c. Guatemala
Castillo Petruzzi c. Perú
Olmedo Bustos c. Chile
Barrios Altos c. Perú
19 Comerciantes c. Colombia
5 Pensionistas c. Perú
Ricardo Canesse c. Paraguay
Instituto de Reeducaci{on del Menor c. Paraguay
Tibi c. Ecuardor
Mapiripán c. Colombia
Gutiérrez Soler c. Colombia
Almonacid Arellano c. Chile
Hermanos Gómez Paquiyauri c. Perú
@CarlosGuzman122
Magister en Derecho Universidad Externado
Master Política Criminal U. de Málaga - España
Docente Universitario
Full transcript