Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

Make your likes visible on Facebook?

Connect your Facebook account to Prezi and let your likes appear on your timeline.
You can change this under Settings & Account at any time.

No, thanks

La justicia como idea central del derecho

clase de filosofía del derecho
by

Carlos Peña

on 22 April 2013

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of La justicia como idea central del derecho

FILOSOFÍA DEL DERECHO

La Justicia como idea central del Derecho Análisis de la concepción de la justicia Justicia como igualdad: Aristóteles Justicia en relación con la libertad Justicia como seguridad Justicia relacionada con imperativos categóricos Justicia Utilitaria Tratar igual a los seres pertenecientes a una misma categoría Conceptos relacionados con la justicia tales como deber, norma de conducta y demás requieren el concepto de libertad Recaséns: la seguridad es la razón de ser del Derecho Kant: fundamentada en principios categóricos formales, autónomos y universales Bentham: justicia práctica no abstracta, flexible y humanitaria, no impuesta Justicia como bien común Iuspositivismo Iusnaturalismo Se nutre de aportes tanto ..... Normas de justicia de carácter racional (Kelsen) Principios universales, verdaderos y naturales (Finnis) Recuperación del concepto de ser humano en el Derecho Racionalizar el Derecho Mientras la dogmática jurídica no sobrepasa el derecho vigente y sólo lo critica intrasistemáticamente, la filosofía del derecho orientada transistemáticamente se interesa por el derecho vigente sólo con respecto a su valor o disvalor (Kaufmann) El problema de la filosofía general no se resuelve leyendo libros: en lugar de elaborar nuestra propia filosofía, estudiamos (historia de la) filosofía, y se convierte en un conocimiento esquemático (y bastante vago) de los pensamientos de otras personas a quienes admiramos (……) El problema de la filosofía del derecho es parecido. En lugar de encaramarnos sobre una filosofía general consciente y operativa para construir un pensamiento jurídico consciente, operativo y coherente, tendemos a considerar que el derecho nace de la práctica. Pero ni siquiera construimos una filosofía yendo en ese sentido inverso: hacemos lo que otros hacen, decimos lo que otros dicen y repetimos teorías poco meditadas. (Ricardo Guibourg) ¿Para qué sirve reflexionar sobre los conceptos, creencias y procedimientos que ya sabemos utilizar de forma habitual sin necesidad de pensar demasiado en ellos? Una de las posibles respuestas es la siguiente: la filosofía es importante porque lo que pensamos sobre aquello que hacemos habitualmente resulta crucial para entender por qué lo hacemos de esa manera, o incluso puede resultar determinante a la hora de tomar la decisión de continuar haciéndolo. (Pablo Raúl Bonorino y Jairo Iván Peña Ayazo)
¿Qué es derecho justo? ¿Cómo conocemos o realizamos derecho justo? Preguntas básicas de la Filosofía del Derecho Desarrollar una teoría de la justicia racional Mito ----> Logos
Historia de la Filosofía--> Iusfilosofía

Preocupaciones de la época: política, éticas, justicia, normas, instituciones jurídicas, formas de organización.
Precursores: poetas, tragedistas, filósofos
Full transcript