Loading presentation...

Present Remotely

Send the link below via email or IM

Copy

Present to your audience

Start remote presentation

  • Invited audience members will follow you as you navigate and present
  • People invited to a presentation do not need a Prezi account
  • This link expires 10 minutes after you close the presentation
  • A maximum of 30 users can follow your presentation
  • Learn more about this feature in our knowledge base article

Do you really want to delete this prezi?

Neither you, nor the coeditors you shared it with will be able to recover it again.

DeleteCancel

SUJETOS PROCESALES INTERVINIENTES EN EL AMPARO CONSTITUCIONA

No description
by

Marcos García

on 26 October 2015

Comments (0)

Please log in to add your comment.

Report abuse

Transcript of SUJETOS PROCESALES INTERVINIENTES EN EL AMPARO CONSTITUCIONA

AMPARO CONSTITUCIONAL
SUJETOS PROCESALES INTERVINIENTES EN EL AMPARO CONSTITUCIONAL
EL AMPARO CONSTITUCIONAL CONCEPTO:
Y al sujeto pasivo
“accionado”, “presunto agraviante”, “imputado”, “causante del agravio” etc.
En el procedimiento de amparo, al sujeto activo se le denomina de muy diversos modos:
“accionante”, “solicitante”, “presunto agraviado”, “quejoso”, etc.
Los sujetos de toda relación procesal son:
por una parte, el órgano jurisdiccional y, por el otro, las partes o sujetos del conflicto, conformadas estas últimas por el sujeto activo (ACCIONANTE) y el sujeto pasivo (ACCIONADO)
La acción de amparo constitucional es un mecanismo extraordinario destinado a restablecer los derechos y garantía de rango constitucional vulnerados o amenazados, el cual constituye una vía sumaria, breve y eficaz.
Son todas aquellas personas que participan en un proceso.
SUJETOS PROCESALES

LEGITIMACIÓN ACTIVA ACCIONANTE O
PRESUNTO AGRAVIADO.

En derecho procesal, la legitimación es entendida como la cualidad necesaria de las partes para concurrir al proceso. El proceso debe instaurarse entre aquello sujetos que se encuentran frente a la relación material controvertida en la posición subjetiva de legítimos contradictores, al firmarse sujetos y pasivos.

ART. 39 DE LA L.O.A.C. Artículo 39.
Toda persona que fuere objeto de privación o restricción de su libertad, o se viere amenazada en su seguridad personal, con violación de las garantías constitucionales, tiene derecho a que un Juez competente con jurisdicción en el lugar donde se hubiese ejecutado el acto causante de la solicitud o donde se encontrare la persona agraviada, expida un mandamiento de habeas corpus.
Artículo 41.
La solicitud podrá ser hecha por el agraviado o por cualquier persona que gestione en favor de aquel, por escrito, verbal mente o por vía teelegráfica, sin necesidad de asistencia de abogado, y el Juez, al recibirla, abrirá una averiguación sumaria, ordenando inmediatamente al funcionario bajo cuya custodia se encuentre la persona agraviada que informe dentro del plazo de veinticuatro (24) horas, sobre los motivos de la privación o resstricción de la libertad.
Las solicitudes referidas a la seguridad personal se tramitarán, en cuanto les resulten aplicables, conforme a las previsiones de este artículo.
La legitimación activa en la acción de amparo constitucional la tiene exclusivamente la persona presuntamente agraviada directa y personalmente por la violación de sus derechos constitucional que le afecta de manera directa y personal
En cuanto al amparo tenemos que:
En cuanto a la cualidad activa intentar un amparo la sala constitucional señalo:

“ la legitimación activa en una acción de amparo la tienen, en principio, quienes hayan sido directamente afectados en sus derechos constitucionales, y no los que tengan un simple interés en que la misma sea Procedente, salvo, cuando se trate de un habeas corpus, en donde la legitimación activa deja de ser determinada por la afectación directa para ser extendida a cualquier persona, que actué en nombre afectado , o cuando se trate de personas colectivas e intereses difusos conforme de Venezuela, y el artículo 27 de la Constitución de la república bolivariana de Venezuela, y el artículo 41 de la Ley Orgánica de amparo sobre Derechos y Garantías constitucionales” (sentencia numero 2177 S.C, de 12 de septiembre de 2002).


DERECHOS COLECTIVOS Y DIFUSOS

El interés colectivo es el de toda comunidad (interés a la seguridad pública a la puntualidad del transporte colectivo, a la eficiencia de los hospitales, a la idoneidad de los maestros, a la pureza del aire, etc.) en cuanto, el interés difuso es el de un grupo particularmente afectado por un acto concreto de la administración, grupo este, cuyos integrantes si bien o no están identificados unos a uno ni tampoco puede cuantificar su cantidad, si son perfectamente ubicables en un tiempo y lugar específico.

ALEXIS COLMENAREZ

DERECHOS COLECTIVOS Y DIFUSOS

Legitimación para incoar una acción por interés difusos: no se requiere que se tenga un vínculo establecido previamente con el ofensor, pero sí que se actué como miembro de la sociedad, o de sus categorías generales (consumidores, usuarios, etc.) y que invoquen su derecho o interés compartido personal, porque participa con ella de la situación fáctica lesionada por el incumplimiento o desmejora de los Derechos fundamentales que atañen a todos, y que genera un derecho subjetivo comunal, que a pesar de ser indivisible, es accionable por cualquiera que se encuentre dentro de la situación infringida. La acción (sea tanto o especifica) para la protección de estos intereses la tienen tanto Defensoría del pueblo (siendo este organismo el que podría solicitar una indemnización de ser procedente) dentro de sus atribuciones, como toda persona domiciliada en el país, salvo las excepciones legales.
INTEGRANTES:

CARLOS ALEJOS
IVAN PARRA
ALEXIS COLMENAREZ
IVAN VASQUEZ
ALEXIS COLMENAREZ
CARLOS ALEJOS
Full transcript